ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62
31 жовтня 2007 р.
Справа № А-6/169
Господарський суд Івано-Франківської області у складі: Cуддя Грица Юрій Іванович При секретарі Цюрак Андрій Михайлович
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом Управління Пенсійного фонду України в Коломийському районні вул. Валова,47,Коломия,78200
до відповідача ПСП "Мрія Д.Ж." вул. Миру,9,Залуччя,Коломийський район, Івано-Франківська область,78284
до відповідача ТзОВ "Джерело" С.стрільців,4а,Кропивище,Коломийський район, Івано-Франківська область,78282
про стягнення 23309 грн. 12 коп боргу по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій
Представники:
Від позивача: Яневич О.М., завідувач юридичним сектором, доручення № 5376/06 від 16.10.06р.
Від відповідачів: не з"явилися
ВСТАНОВИВ: заявлено позов про стягнення боргу по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в сумі 23309 грн. 12 коп.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав з підстав, викладених в позовній заяві.
Представник відповідача -ТзОВ "Джерело" в судове засідання не з»явився, подав суду заперечення на позов, в якому проти позову заперечив, посилаючись на те, що він в 2006 році знаходився на фіксованому сільськогосподарському податку, а тому був звільнений від відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених до п."б"-"з" ст.13 Закону України "Про пенсійне забезпечення".
Представник відповідача ПСП "Мрія Д.Ж." заперечення на позов не подав, хоча був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи. За наведених обставин, справа розглядається за наявними матеріалами відповідно до ст.128 КАС України.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши представника позивача, суд встановив, що спілка селян "Запруття" реорганізована в ПСП "Мрія Д.Ж." та ТзОВ "Джерело". Колишнім працівникам спілки селян "Запруття" Ключевському Д.М., Лесюку М.М., Старчуку В.П., Шинкаруку С.Д., Семенчуку С.М., Слободяну М.І. Пенсійним фондом призначено та виплачуються пенсії на пільгових умовах.
Позивач вказує, що відповідно до п.п.6.8 Інструкції №21-1 від 19.12.03 відповідачі зобов"язані щомісяця до 25-числа відшкодовувати місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах. В зв"язку з цим звернувся до суду з позовом про стягнення з них боргу по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в сумі 23309 грн. 12 коп.
Відповідно до вимог п 6.3. Інструкції «Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов»язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України»у разі ліквідації або зміни власника підприємства суми витрат на виплату та доставку пенсій призначених на пільгових умовах Пенсійному фонду вносять правонаступники.
Оскільки, відповідно до статутних документів відповідачів, вони є правонаступниками припиненої спілки селян «Запруття», то відповідно до п.5 ст.107 ЦК України, якщо правонаступниками юридичної особи є кілька юридичних осіб і точно визначити правонаступника щодо конкретних обов»язків юридичної особи, що припинилася неможливо, юридичні особи- правонастуники несуть солідарну відповідальність перед кредиторами юридичної особи, що припинилася.
Відповідно до ст.1 Закону України «Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування»платниками збору на обов'язкове державне пенсійне страхування є, зокрема, суб'єкти підприємницької діяльності незалежно від форм власності, їх об'єднання, бюджетні, громадські та інші установи та організації, об'єднання громадян та інші юридичні особи, а також фізичні особи - суб'єкти підприємницької діяльності, які використовують працю найманих працівників. Пунктом 3 статті 2 Закону України «Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування»встановлено, що для платників збору, визначених пунктами 1 та 2 статті 1 цього Закону, крім тих, які є платниками фіксованого сільськогосподарського податку, об'єктом оподаткування є також фактичні витрати на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до пунктів "б" - "з" статті 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" до досягнення працівниками пенсійного віку, передбаченого статтею 12 Закону України "Про пенсійне забезпечення".
Як визначено в п.6.1 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої постановою Правління Пенсійного фонду України №21-1 від 19.12.2003 р., відшкодуванню підлягають витрати Пенсійного фонду на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування".
Як вбачається з матеріалів справи, відповідач ТзОВ "Джерело" в 2006 році був платником фіксованого сільськогосподарського податку, а тому відповідно до абз.4 п.1 ст.2 Закону України "Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування" звільнений від відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до пунктів "б" - "з" статті 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення".
За таких обставин, суд вважає, що в частині стягнення з ТзОВ "Джерело" фактичних витрат на виплату та доставку пенсій в позові слід відмовити.
Що стосується вимоги позивача про стягнення з відповідача - ПСП "Мрія Д.Ж." фактичних витрат на виплату та доставку пенсій то провадження у справі слід закрити відповідно до ст.157 КАС України, оскільки ПСП "Мрія" перерахувало до Пенсійного фонду 16510 грн фактичних витрат на виплату та доставку пенсій.
На підставі викладеного та керуючись ст.124 Конституції України, Законом України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», Законом України «Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування», п.п. 5, 6, 7 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, ст.ст.157-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
в частині стягнення з ТзОВ "Джерело" фактичних витрат на виплату та доставку пенсій -в позові відмовити.
В частині стягнення з ПСП "Мрія Д.Ж." фактичних витрат на виплату та доставку пенсій - провадження у справі закрити.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її складення у повному обсязі відповідно до статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Грица Юрій Іванович
постанова підписана 16.11.07
Виготовлено в АС "Діловодство суду"
________________ Рочняк Олександра Вікторівна