"14" листопада 2007 р.
Справа № 4/567/07
Позивач Приватне підприємство “Агроторгкомплект», вул. Огородна, 11, смт.
Костянтинівка Арбузинського району Миколаївської області, 55340
Третя особа без
самостійних вимог
на стороні позивача Виробничо-комерційна фірма “Оскома О.О.О.»,
вул. Дачія, 15, кв. 7, м. Кишинів, Республіка Молдова,
Відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю “Онікс», вул. Набережна, 28-А,
с. Бузьке Арбузинського району Миколаївської області, 55340
третя особа без
самостійних вимог
на стороні відповідача Державний реєстратор відділу економічного розвитку та регіональної
політики району управління економіки райдержадміністрації Загранична А.М.,
площа Центральна, 18, смт. Арбузинка Миколаївської області, 55300
суддя Дубова Т.М.
Від позивача -Бараненко Д.В. дов. № б/н від 15.03.2007р.
Від 3 особи на стороні позивача -не з'явився
Від відповідача -Олійник М.В. директор , паспорт ММ 129845 від 30.09.2002 р.
Від 3 особи на стороні відповідача - не з'явився
СУТЬ СПОРУ: про визнання недійсним протоколу від 22.11.2006р. (датованого 06.01.2004р.) засідання засновників відповідача та скасування державної реєстрації змін про виключення
позивача зі складу засновників відповідача, внесених 19.03.2004р. до єдиного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців третьою особою на стороні відповідача.
Розглянувши матеріали справи та заслухавши представників сторін, суд -
Відповідач в судовому засіданні заперечив копії документів реєстраційної справи ТОВ “ Онікс» від 05.07.2006 р. , посилаючись на те, що реєстраційна картка про підтвердження відомостей про юридичну особу ТОВ “ Онікс» від 05.07.06 р. щодо засновників сфальсифіковано ( т.2 арк. спр. 164).
Між тим державний реєстратор ухвалу суду від 16.10.2007 р. не виконав, в судове засідання не з'явився, оригінал реєстраційної справи не надав
Позивач заявив клопотання про продовження строку розгляду справи.
Враховуючи, що для розгляду справи необхідно витребувати додаткові документи та пояснення, клопотання слід задовольнити.
Крім того, відповідачем заявлено клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення по суті по кримінальній справі № 05760-013.
Враховуючи, що згідно ч.2 ст. 79 ГПК України суд має право зупинити провадження у справі лише при надсиланні господарським судом матеріалів до слідчих органів, суд не знаходить підстав для зупинення провадження по справі, тому клопотання відповідача підлягає відхиленню.
Представники 3 осіб у судове засідання не з'явились, витребувані докази не надали.
Враховуючи викладене, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти.
Керуючись ст. 69,77 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Продовжити строк розгляду справи на один місяць.
2. Клопотання відповідача про зупинення провадженні у справі відхилити.
3. Розгляд справи відкласти на 04 грудня 2007 р. о 15 год.00 хв.
4. Зобов'язати за 3 дня до судового засідання надати:
Позивачу:
- письмово обґрунтувати нормативними актами підстави позову щодо дати зборів від 06.01.2004 р. , виходячи з того, що підписи були засвідчені нотаріусом на протоколі 22.11.2006 р.
Відповідачу:
- надати письмові пояснення щодо обставин підписання та посвідчення підписів нотаріусом в протоколі № 02-04 від 06.01.04 р.
- оригінал договору дарування № 04Д від 06.01.2004р.;
Виробничо-комерційна фірма “Оскома О.О.О.»:
- оригінал договору дарування № 04Д від 06.01.2004р.;
- копію довідки про включення ВКФ “Оскома О.О.О.» до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців із зазначенням керівника та юридичної адреси станом на час розгляду справи;
- витяг зі статутних документів щодо засновників;
- письмові пояснення щодо позову. Докази надіслання пояснень позивачу, відповідачу та 3 особі надати суду.
Державному реєстратору Заграничній А.М.:
- оригінали реєстраційної справи ТОВ “Онікс» надати для огляду в судовому засіданні;
- письмово з'ясувати, з яких підстав повне найменування відповідача фірма “ОНІКС-ОН»;
Попередити державного реєстратора Заграничну А.М. , що в разі ухилення від виконання вимог ухвали суду неявку в судове засідання, ненадання документів, до неї буде застосовано штрафні санкції в розмірі 1700 відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України.
Явка представників сторін та 3 осіб з належним чином оформленими повноваженнями в судове засідання обов'язкова.
Суддя
Т.М.Дубова