ЄУ № 712/5879/23
Провадження №2/712/2151/23
УХВАЛА
12 жовтня 2023 року м. Черкаси
Соснівський районний суд м. Черкаси у складі головуючого судді Стеценко О.С., за участю представника позивача ОСОБА_1 , представника третьої особи Барабанщикової О.А., розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Орган опіки та піклування Черкаської міської ради про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулася до суду з позовною заявою до відповідачів, в якій просить визнати відповідачів такими, що втратили право користування житловим приміщенням - квартирою АДРЕСА_1 та стягнути витрати на сплату судового збору в сумі 1 073,60 грн.
Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 17.07.2023 відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.
У судовому засіданні представники позивача та третьої особи просили справу призначити до судового розгляду по суті.
Відповідачі до судового засідання не прибули, про час та місце слухання справи повідомлені належним чином.
Представник позивача заявив клопотання про витребування у Державної прикордонної служби відомостей про перетин державного кордону України відповідачами.
У судовому засіданні просив задовольнити його.
Представник третьої особи не заперечила проти задоволення цього клопотання.
Суд, розглянувши клопотання представника позивача про витребування доказів, приходить до наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасники справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Згідно ч. 6, 7, 8 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає задоволенню, оскільки зазначеними доказами сторони обґрунтовують свої доводи у справі, а тому зазначені докази підлягають дослідженню та наданню оцінки судом під час прийняття рішення по суті заявлених вимог.
У ході судового засідання спір у порядку, визначеному ст.197 ЦПК України, не врегульовано.
Підстав для відкладення підготовчого судового засідання судом не встановлено.
Суд, виконавши вимоги ч.2 ст.197 ЦПК України, вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду за участю сторін.
Керуючись ст. ст. 197, 258-261, 353 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу до судового розглядупо суті на 28 листопада 2023 року на 14 год. 15 хв. у залі судових засідань Соснівського районного суду м. Черкаси.
Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у Державної прикордонної служби України інформацію про перетин державного кордону України із зазначенням дати перетину громадянами: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .
Витребувані докази необхідно надати до суду до 20 листопада 2023 року.
Роз'яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України.
Про час та місце судового розгляду повідомити учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя: О.С. Стеценко