Справа № 285/4981/23
провадження у справі 3/0285/3521/23
ПОСТАНОВА
Іменем України
12 жовтня 2023 року м. Звягель
Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Коцюба О.М., розглянувши матеріали, що надійшли із Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
15.08.2023 року, 27.09.2023 року, 12.10.2023 року ОСОБА_1 не з'явилася до Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області для розгляду адміністративного протоколу складеного відносно неї за скоєне адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 51 КУпАП, привід не виконано.
Згідно з ч. 2 ст. 7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.
Відповідно до ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбаченихст. 51 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.
На підставі вище викладеного та враховуючи те, що правопорушник повторно на виклик суду не з'явилася, участь правопорушника у справі є обов'язковою, тому вважає за необхідне застосувати привід до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повторно.
Керуючись ст.ст. 7, 51, 251, 256, 268, 277, 278, 280 КУпАП, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Піддати приводу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , для забезпечення її участі у розгляді справи про адміністративне правопорушення щодо неї за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП.
Забезпечити виконання приводу на 09 год. 00 хв. 17.10.2023 року.
Виконання постанови доручити Звягельському РВП ГУНП в Житомирській області.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Коцюба