Справа № 296/7364/23
2/296/2443/23
УХВАЛА
Іменем України
12 жовтня 2023 рокум. Житомир
Суддя Корольовського районного суду міста Житомира Рожкова О.С., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Житомирської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,
УСТАНОВИВ:
І. ІСТОРІЯ СПРАВИ
1. 31.07.2023 ОСОБА_1 (далі - також позивач) звернувся до Корольовського районного суду міста Житомира із позовом до Житомирської міської ради (далі - також відповідач), в якому просив: визначити для позивача додатковий строк тривалістю в два місяці для подання до приватного нотаріуса Житомирського нотаріального округу Білецької Н.С., заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
2. 31.07.2023 на підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу №296/7364/23 передано судді Рожковій О.С.
3. Ухвалою Корольовського районного суду м. Житомира позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху.
4. 11.10.2023 представник позивача ОСОБА_3 подав до суду заяву, в якій просив позовну заяву залишити без розгляду.
ІІ. ЗАКОНОДАВСТВО, ЩО ПІДЛЯГАЄ ЗАСТОСУВАННЮ
5. Відповідно до пункту 3 частини четвертої статті 185 Цивільного процесуального кодексу України заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.
ІІІ. ВИСНОВОК СУДУ
6. Враховуючи, що до постановлення судом ухвали про відкриття провадження у справі №296/7364/23, представник позивача подав заяву, в якій просив залишити позов без розгляду, суд вважає наявними підстави для повернення позовної заяви ОСОБА_1 .
Керуючись статтями 13, 43, 257, 260, 261, 353 Цивільного процесуального кодексу України, Корольовський районний суд міста Житомира
ПОСТАНОВИВ:
1. Заяву адвоката Мілютіна Андрія Володимировича, задовольнити.
2. Позовну заяву ОСОБА_1 до Житомирської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - повернути позивачу.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п"ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя О. С. Рожкова