Справа № 278/5068/23
СУДОВИЙНАКАЗ
12.10.2023 року м. Житомир
Суддя Житомирського районного суду Житомирської області Євген Татуйко, розглянувши заяву Новогуйвинського виробничо житлового ремонтно - експлуатаційного комунального підприємства до ОСОБА_1 керуючись ст. ст. 160 - 163, 167, 168 ЦПК України, --
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код платника податків НОМЕР_1 ) на користь Новогуйвинського виробничо житлового ремонтно - експлуатаційного комунального підприємства (вул. Миру 15 смт Новогуйвинське Житомирського району Житомирської області, ЄРДПОУ 30273396) заборгованість за житлово-комунальні послуги у розмірі 5 617 (п'ять тисяч шістсот сімнадцять) гривень 34 копійки.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Новогуйвинського виробничо житлового ремонтно-експлуатаційного комунального підприємства судові витрати за розгляд даної справи в дольовому порядку по 268 (двісті шістдесят вісім) гривень 40 копійок.
На виконання приписів пункту 7 частини 1 статті 168 ЦПК України суд роз'яснює, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до частини 1 статті 170 ЦПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Згідно частини 1 статті 172 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом п'яти днів, після закінчення строку на її подання, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Суддя Євген Татуйко
Судовий наказ набув законної сили "___"_______20__ р.
Строк пред'явлення судового наказу до виконання "___"_______20__ р.
Судовий наказ видано "___"_______20__ р.