Справа №295/13214/23
Категорія 71
1-кп/295/1112/23
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.10.2023 року м. Житомир
Богунський районний суд м. Житомира
в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
секретаря судового
засідання ОСОБА_2
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі кримінальне провадження № 12023065400001227 про обвинувачення
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Житомира, громадянина України, розлученого, маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей, офіційно не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, -
за ст. 164 ч.1 КК України,
з участю:
прокурора ОСОБА_4
представника
потерпілої ОСОБА_5
обвинуваченого ОСОБА_3
ВСТАНОВИВ:
Згідно з судовим рішенням Богунського районного суду м. Житомира від 15.09.2022 року за № 295/3505/22, зобов'язано стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти на користь ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на утримання дітей: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі 1/3 чистини усіх видів його доходу (заробітку) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, починаючи з 19.04.2022 року і до досягнення дітьми повноліття.
Однак, всупереч рішення Богунського районного суду м. Житомира від 15.09.2022 року за № 295/3505/22, ОСОБА_3 , в період з 19.04.2022 по 01.09.2023 злісно ухиляється від сплати аліментів.
Так, ОСОБА_3 будучи обізнаним у тому, що відповідно до рішення Богунського районного суду м. Житомира від 15.09.2022 року за № 295/3505/22, він зобов'язаний виплачувати кошти, на утримання дітей: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та, всупереч зазначеного рішення, останній в період з 19.04.2022 по 01.09.2023 злісно ухиляється від сплати аліментів.
Так, ОСОБА_3 попереджено державним виконавцем Богунського відділу державної виконавчої служби міста Житомира міністерства юстиції України Центрально-Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції про кримінальну відповідальність за злісне ухилення від сплати аліментів. Проте, незважаючи на це ОСОБА_3 , з 19.04.2022 по 01.09.2023, будучи фізично здоровим, з метою злісного ухилення від сплати аліментів, умисно не повідомляв державного виконавця про суму заробітку та джерела доходів, а також з доходів аліментів не сплачував; у Житомирському міському центрі зайнятості, як шукаючий роботу, не перебував; заходів, спрямованих на погашення заборгованості не вживає, аліменти на утримання дітей - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , умисно не виплачує, чим допустив заборгованості по сплаті аліментів станом на 01.09.2023 в сумі 66137 гривень 70 копійок.
Обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення визнав повністю і показав, що за обставин зазначених в обвинувальному акті не сплачував аліменти на дітей. Зазначив, що двома траншами погасив заборгованість близько 98 тис. грн. Щиро розкаюється у вчиненому, просить суворо не карати.
Вина обвинуваченого ОСОБА_3 доведена дослідженими в судовому засіданні належними та допустимими доказами.
Рішенням Богунського районного суду м. Житомира від 15.07.2022; розрахунком забогованості; попередженням головного державного виконавця Богунського ВДВС ОСОБА_3 за ст. 164 КК України; відомостями про отримані доходи.
Виходячи з наведеного, суд вважає вину обвинуваченого доведеною повністю та кваліфікує його умисні дії за ст. 164 ч.1 КК України, які виразились в злісному ухиленні від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дитини (аліментів).
Призначаючи обвинуваченому покарання, суд виходить із загальних засад призначення покарання - ст. 65 КК України, та враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, який згідно з ч.2 ст.12 КК України відноситься до кримінального проступку, дані про особу обвинуваченого, обставини, які пом'якшують та обтяжують покарання.
Обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у вчиненому визнав повністю, щиро розкаявся, частково відшкодував заподіяну шкоду. Ці обставини суд визнає такими, що пом'якшують його покарання.
Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлено.
При цьому суд враховує, що обвинувачений ОСОБА_3 раніше не судимий, критично ставиться до вчиненого.
З врахуванням викладеного, приймаючи до уваги, що покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженого, а також запобігання вчиненню інших кримінальних правопорушень, суд обирає йому покарання в межах санкції статті у вигляді громадських робіт.
Процесуальні витрати та речові докази у провадженні відсутні.
Підстав для обрання запобіжного заходу не вбачається.
Керуючись ст. ст. 370, 373, 374 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст, 164 ч.1 КК України і призначити йому покарання за цим законом у вигляді громадських робіт строком - 80 (вісімдесят) годин.
-
Вирок може бути оскаржений до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом 30 днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Вирок, який набрав законної сили, обов'язковий для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для усіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.
Учасники судового провадження мають право отримати копію вироку. Копію вироку негайно вручити обвинуваченому та прокурору.
Суддя ОСОБА_1