Справа №295/13449/23
Категорія 146
3/295/4245/23
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.10.2023 року м. Житомир
Суддя Богунського районного суду м. Житомира Панченко Г. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої у АДРЕСА_1 , за ст. 122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
Постановою Богунського районного суду м. Житомира від 10.10.2023 об'єднано в одне провадження справи про вчинення адміністративних правопорушень №295/13449/23 та №295/13450/23 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124, 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Об'єднаній справі присвоєно №295/13449/23. ОСОБА_1 визнано винуватою у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 124, 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накладено на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави в особі ДСА України судовий збір у розмірі 536 (п'ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок.
Дослідивши матеріали справи суд встановив, що при прийнятті постанови, у тексті її резолютивної частини допущено описку у номері який присвоєно об'єднаній справі, а саме : замість правильного номера - «295/13449/23», помилково зазначений - « 295/13450/23».
Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права - кримінального процесуального права та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст. 379 КПК України.
Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити вищевказану описку.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
постановив:
Виправити описку, допущену у другому абзаці резолютивної частини постанови Богунського районного суду м. Житомира від 10.10.2023 у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Вважати правильним номер, який присвоєно об'єднаній справі - «295/13449/23».
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Г. В. Панченко