Справа № 170/297/23
Провадження №2/170/102/23
УХВАЛА
11 жовтня 2023 року смт Шацьк
Суддя Шацького районного суду Волинської області Стрілець Н.В., розглянувши клопотання судового експерта Пантік Т.П. у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини, стягнення аліментів на утримання дружини, з якою проживає дитина, до досягнення дитиною трирічного віку, за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства, виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Шацького районного суду Волинської області від 25.08.2023 призначено у справі № 170/297/23 судову молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручено Волинському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України, провадження у справі зупинено на час проведення судової експертизи.
На адресу Шацького районного суду Волинської області надійшло клопотання судового експерта Волинського НДЕКЦ МВС України № СЕ-19/103-23/10430-БД від 02.10.2023, відповідно до змісту якого експерту необхідно скерувати у період з 10:00 до 11:00 24.10.2023 до Волинського НДЕКЦ МВС України ОСОБА_3 та ОСОБА_2 з дитиною - ОСОБА_4 для відібрання зразків букального епітелію та оплати вартості проведення молекулярно-генетичної експертизи. Судовий експерт просив надати дозвіл на повне або часткове знищення об'єктів дослідження. Також експерт просив проінформувати ОСОБА_3 , що орієнтовна вартість проведення молекулярно-генетичної експертизи, згідно з постановою КМУ від 04.06.2007 №795 складає 10060 грн.
Таким чином, для вирішення заявленого експертом клопотання, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі № 170/297/23.
Розглянувши клопотання судового експерта Волинського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 13 Закону України «Про судову експертизу» незалежно від виду судочинства судовий експерт має право: 1) подавати клопотання про надання додаткових матеріалів, якщо експертиза призначена судом або органом досудового розслідування або ознайомлюватися з матеріалами справи, що стосуються предмета судової експертизи; 2) вказувати у висновку експерта на виявлені в ході проведення судової експертизи факти, які мають значення для справи і з приводу яких йому не були поставлені питання; 3) з дозволу особи або органу, які призначили судову експертизу, бути присутнім під час проведення слідчих чи судових дій і заявляти клопотання, що стосуються предмета судової експертизи; 4) подавати скарги на дії особи, у провадженні якої перебуває справа, якщо ці дії порушують права судового експерта; 5) одержувати винагороду за проведення судової експертизи, якщо її виконання не є службовим завданням; 6) проводити на договірних засадах експертні дослідження з питань, що становлять інтерес для юридичних і фізичних осіб, з урахуванням обмежень, передбачених законом. Інші права судового експерта передбачаються процесуальним законодавством.
Відповідно до п. 2.1. Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених наказом Міністерства юстиції України № 53/5 від 08.10.1998 (у редакції наказу Міністерства юстиції України № 1950/5 від 26.12.2012) експерт, зокрема, має право: ознайомлюватися з матеріалами справи, які стосуються предмета експертизи; відповідно до процесуального законодавства заявляти клопотання про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов'язаних із проведенням експертизи; з дозволу органу (особи), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта), бути присутнім під час проведення процесуальних, виконавчих дій та ставити питання учасникам процесу, що стосуються предмета чи об'єкта експертизи, та проводити окремі дослідження у їх присутності.
Згідно із п. 2.3. вищезазначеної Інструкції, експерту забороняється: проводити експертизу без письмової вказівки керівника (заступника керівника) експертної установи, керівника структурного підрозділу; передоручати проведення експертизи іншій особі; самостійно збирати матеріали, які підлягають дослідженню, а також вибирати вихідні дані для проведення експертизи, якщо вони відображені в наданих йому матеріалах неоднозначно; вирішувати питання, які виходять за межі спеціальних знань експерта та з'ясування питань права і надавати оцінку законності проведення процедур, регламентованих нормативно-правовими актами; вступати у не передбачені порядком проведення експертизи контакти з особами, якщо такі особи прямо чи опосередковано зацікавлені в результатах експертизи; зберігати матеріали справ та об'єкти експертних досліджень поза службовим приміщенням.
Згідно п. 1 ч. 4 ст. 108 ЦПК України, якщо експертне дослідження пов'язане з повним або частковим знищенням об'єкта експертизи або зміною його властивостей призначений судом експерт має одержати на його проведення відповідний дозвіл суду, який оформляється ухвалою.
Як зазначено вище, експерт не має права з власної ініціативи збирати матеріали для проведення експертизи, розголошувати відомості, що стали йому відомі у зв'язку з проведенням експертизи, або повідомляти будь-кому, крім суду та учасника справи, на замовлення якого проводилася експертиза, про її результати. Призначений судом експерт не має права спілкуватися з учасниками судового процесу поза межами судового засідання.
Дослідивши клопотання Волинського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, та зобов'язує ОСОБА_3 та ОСОБА_2 з дитиною - ОСОБА_4 прибути разом для відбору зразків букального епітелію до Волинського НДЕКЦ МВС за адресою: 43000, м. Луцьк, вул. Винниченка, 43, в період з 10:00 до 11:00 24.10.2023. При собі мати документи, що підтверджують особу (паспорти, свідоцтво про народження).
Керуючись ст. ст. 254, 260, 261 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Поновити провадження у справі № 170/297/23.
Клопотання судового експерта Волинського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України задовольнити.
Зобов'язати ОСОБА_3 та ОСОБА_2 з дитиною - ОСОБА_4 прибути разом для відбору зразків букального епітелію до Волинського НДЕКЦ МВС за адресою: 43000, м. Луцьк, вул. Винниченка, 43, в період з 10:00 до 11:00 24.10.2023. При собі мати документи, що підтверджують особу (паспорти, свідоцтво про народження), ОСОБА_3 додатково - кошти на оплату експертних послуг у розмірі орієнтовно 10060, 00 грн.
Надати судовому експерту Волинського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України Пантік Т.П. дозвіл на часткове або повне знищення обєктів дослідження.
На час проведення експертизи зупинити провадження у справі № 170/297/23.
Копію ухвали направити учасникам справи та Волинському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя /підпис/ Н.В.Стрілець
Згідно з оригіналом Суддя Шацького районного суду Волинської області Н.В.Стрілець