справа № 165/1401/23
провадження №2/165/369/23
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 жовтня 2023 року м. Нововолинськ
Нововолинський міський суд Волинської області в складі:
головуючого судді Ференс-Піжук О.Р.,
з участю секретаря Король І.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітнього сина, що продовжує навчання,
встановив:
01.05.2023 позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітнього сина, що продовжує навчання, мотивуючи тим, що від шлюбу з відповідачем, який розірвано 27.10.2006 року, є повнолітній син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вказує, що на утримання дитини до досягнення повноліття стягувались з відповідача за рішенням суду аліменти. Крім того, рішенням Нововолинського міського суду Волинської області від 11.01.2019 змінено розмір стягуваних аліментів з відповідача на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 з 350 гривень на 1500 гривень щомісячно з індексацією відповідно до закону. Вказує, що з 01 вересня 2022 року син є студентом денної форми навчання Володимир-Волинського педагогічного фахового коледжу ім. А. Кримського Волинської обласної ради. Термін навчання становить до 27.06.2025. Зазначає, що син навчається на денній формі навчання, тому він позбавлений можливості працювати. Позивач самостійно не може надавати необхідну матеріальну допомогу на період навчання сина, та забезпечити його необхідні потреби на харчування, одяг, підручники, канцелярські приладдя та інші витрати на навчання, та проїзд. Позивач несе витрати по оплаті навчання сина. Вартість навчання сина ОСОБА_3 , відповідно до договору №59/22-Н, становить 31200 гривень за 2 роки 10 місяців навчання, 917,65 грн на місяць. Стверджує, що син перебуває на утриманні позивача. Відповідач не надає матеріальної допомоги сину та не цікавиться ним. Добровільно надавати матеріальну допомогу на утримання сина відповідач не бажає. Позивач працює, її середня заробітна плата становить 6700 грн. Просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , який продовжує навчання, в розмірі 1/6 частини щомісячного заробітку (доходу) відповідача, починаючи з дня звернення до суду до закінчення навчання, але не довше, ніж до досягнення ним 23-річного віку та стягнути судові витрати по справі.
У судове засідання позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_4 не з'явилися, подали суду заяву, в якій просять справу розглядати у їхню відсутність, позовні вимоги підтримують, просять їх задовольнити. Не заперечують щодо заочного розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, в тому числі через судовий виклик на вебсайті суду (а.с. 37), відзив на позов не подано.
Відповідно до ч. 1 ст.280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов:
1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання;
2) відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин;
3) відповідач не подав відзив;
4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов є підставний і підлягає до часткового задоволення у зв'язку з таким.
Від шлюбу, який розірвано, у сторін є повнолітній син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.8).
ОСОБА_3 навчається на другому курсі за спеціальністю 015,39 «Професійна освіта (Цифрові технології)» у Володимир-Волинському педагогічному фаховому коледжі А.Ю. Кримського Волинської обласної ради з 01.09.2022 по 27.06.2025 за кошти фізичних та юридичних осіб, що підтверджується довідкою від 09.11.2022 № 510/01-09/22 (а.с.9).
Відповідно до договору №59/22-Н від 01.09.2022 та копій квитанцій (а.с.10,11) за навчання вноситься щомісячна оплата в розмірі 1040 грн, та загальна плата за навчання становить 31200 грн.
Таким чином, у судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_2 не бере участі в утриманні свого повнолітнього сина, який продовжує навчання, не виконує в добровільному порядку обов'язки по його утриманню, має можливість надавати матеріальну допомогу позивачу на час навчання останнього, але до досягнення 23 років. Врахувавши матеріальний стан сторін, те, що ОСОБА_3 є студентом ІІ курсу денної форми навчання на платній основі, не має свого доходу, беручи до уваги розмір середньої заробітної плати позивача ОСОБА_5 (а.с.24), суд визначає до стягнення з відповідача аліменти на користь повнолітнього сина сторін ОСОБА_3 розмірі 1/6 частини щомісячного заробітку (доходу) відповідача, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня звернення до суду до закінчення навчання, але не довше, ніж до досягнення ним 23-річного віку.
При цьому суд бере до уваги обов'язок позивача приймати участь в утриманні повнолітнього сина.
Згідно з ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Стаття 200 Сімейного Кодексу України визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина, і вказує, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і у частці від заробітку платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 потребує матеріальної допомоги у зв'язку з навчанням, а відповідач може її надавати, однак з врахуванням обставин, зазначених у ст.182 СК України, та вищевикладеного, суд стягує з відповідача 1/6 частини щомісячного заробітку (доходу) відповідача, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня звернення до суду до закінчення навчання, але не довше, ніж до досягнення ним 23-річного віку.
Визначаючи такий розмір аліментів, суд бере до уваги докази надані, встановлені судом фактичні обставини, в тому числі щодо потреб повнолітнього сина сторін у зв'язку з продовженням навчання і виходить з можливості відповідача надавати таку матеріальну допомогу.
Суд допускає негайне виконання рішення у межах суми платежу аліментів за один місяць.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України, суд стягує з відповідача в дохід держави судовий збір в розмірі 1073,60 гривень.
Керуючись ст.ст. 12, ст. 13, ст. 141, ст. 263, ст. 264, 430, 180, 181, 182 ЦПК України, на підставі ст. ст. 182, 191, 198, 199, 200 Сімейного кодексу України, - суд,
вирішив:
Позов задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на користь повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , який продовжує навчання, аліменти в розмірі 1/6 (однієї шостої) частини заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, щомісячно, починаючи з дня звернення до суду - 01 травня 2023 року до закінчення навчання - 27 червня 2025 року, але не довше, ніж до досягнення ним 23-річного віку.
Стягнути з ОСОБА_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , в дохід держави 1073 (одну тисячу сімдесят три) грн 60 коп. судового збору.
Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає до негайного виконання.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення можна подати протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Волинського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Головуючий підпис О.Р. Ференс-Піжук