Справа № 161/14800/23
Провадження № 3/161/4513/23
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 жовтня 2023 року м. Луцьк
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Пахолюк А.М., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Головного управління Державної податкової служби у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , не працює, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,
за ч. 1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
Головним управлінням Державної податкової служби у Волинській області виявлено, що ОСОБА_1 вчинила правопорушення згідно акту фактичної перевірки №12105/03-20-07-05/3347706875 (бланк № 002259) від 03.08.2023 року, а саме: при реалізації алкогольних напоїв, розрахункову операцію на суму 230 грн. не проведено через РРО ф.н. 3000910189, покупцю не сформовано, не роздруковано та не видано розрахунковий документ на повну суму покупки розрахункової операції в паперовому або електронному вигляді, чим було порушено п.п. 1, 2 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» № 265/95-ВР від 06.07.1995 року зі змінами та доповненнями.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання призначене на 10 жовтня 2023 року не з'явилася з невідомих суду причин, хоча належним чином повідомлялась про час та місце розгляду справи. Оскільки, судом були вжиті заходи для виклику в судове засідання правопорушника, враховуючи, що ОСОБА_1 достовірно знала про розгляд справи про притягнення її до адміністративної відповідальності судом, що підтверджується її підписом у протоколі про адміністративне правопорушення від 25.08.2023 року та в розписці про дату і час розгляду справи, а також приймаючи до уваги окремі положення рішення Європейського суду з прав людини від 13.04.2008 року у справі «Пономарьов проти України», в якому було констатовано, що сторони мають вживати заходи, щоб дізнатися про стан відомого їм судового провадження, вважаю необхідним справу розглядати у відсутності правопорушника.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, повністю доведена в суді і підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 001872/417/07-05/ від 25 серпня 2023 року, актом фактичної перевірки №12105/03-20-07-05/3347706875 (бланк № 002259) від 03.08.2023 року, наказом № 1521-п від 25 липня 2023 року про проведення фактичної перевірки, наказом про призначення на посаду № 30 від 24.07.2023 року, договором про спільну діяльність № 2 від 02.02.2023 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 25.07.2023 року.
Обираючи вид та розмір адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан.
Обставин, що обтяжують відповідальність суд не вбачає.
До обставин, що пом'якшують відповідальність суд відносить вперше притягнення особи до такої відповідальності.
Керуючись ст.ст. 33, 283, 284 КУпАП, на підставі ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п'ять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 536 (п'ятсот тридцять шість) грн. 80 коп. за наступними реквізитами: рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, код банку отримувача (МФО): 899998, код класифікації доходів бюджету - 22030106.
Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя Луцького міськрайонного суду А.М. Пахолюк