Справа № 159/3880/23
Провадження № 2/159/944/23
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 жовтня 2023 року м. Ковель
Ковельський міськрайонний суд Волинської області під головуванням
- судді Лесика В.О.,
за участі секретаря - Посполітак Г.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ковелі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Ковельської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,
ВСТАНОВИВ:
Стислий виклад позиції позивача
У липні 2023 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Ковельської міської ради та просила визнати за нею право власності на нерухоме майно - індивідуальний гараж № НОМЕР_1 , який розташований в гаражному масиві по АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В обґрунтування позову зазначала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_4 , після смерті якого відкрилася спадщина за законом. Вона, як дружина спадкодавця, є спадкоємцем першої черги та прийняла спадщину вступивши у фактичне управління та володіння спадковим майном. Інші спадкоємці, відповідачі у справі ОСОБА_5 та ОСОБА_3 відмовилися від прийняття спадщини після смерті спадкодавця, у зв'язку з чим не звертались із заявами до нотаріусу про прийняття спадщини. Позивачу відмовили у видачі свідоцтва про право на спадщину на гараж з підстав відсутності у спадкодавця необхідних правовстановлюючих документів. Враховуючи викладене позивач просить в судовому порядку визнати її право власності на спадкове майно.
Стислий виклад заперечень відповідача.
Представником виконавчого комітету Ковельської міської ради, подано клопотання про розгляд справи у його відсутності, проти задоволення позову не заперечує.
Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , кожен зокрема, звернулися до суду з клопотанням про розгляд справи у їх відсутності, позов визнають та не заперечують проти його задоволення.
Рух справи в суді.
Позовна заява надійшла до суду 17.07.2023.
Ухвалою від 18.07.2023 відкрито провадження у справі, визначено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 07.08.2023.
Ухвалою суду від 07.08.2023 закрито підготовче провадження та призначено до судового розгляд по суті.
Позиція учасників судового розгляду
В судове засідання сторони та їх представники не з'явились, подали клопотання про розгляд справи у їх відсутності
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалось.
Фактичні обставини справи, встановлені судом.
ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 17.04.2021 року, виданим Ковельським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану ЗМУ МЮ (м.Львів).
За життя ОСОБА_4 , заповіт не склав.
Позивач, як спадкоємець за законом після смерті ОСОБА_4 , не може оформити спадкових прав через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове нерухоме майно.
Позивач є дружиною померлого, зокрема цей факт підтверджується свідоцтвом про шлюб серія НОМЕР_3 виданим 25.12.1966 року Райбюро Загс м.Здолбунів.
Довідкою РЖКП №1 м.Ковель доводиться, що ОСОБА_4 проживав з 06.04.2001 по 16.04.2021 за адресою АДРЕСА_2 і був виписаний у зв'язку зі смертю. Крім нього, за вказаною адресою були зареєстровані: дружина ОСОБА_1 з 06.04.2001 по даний час.
Відповіддю Ковельської державної нотаріальної контори від 25.07.2023 доводиться, що спадкова справа після смретті ОСОБА_4 не заводилась.
Рішенням виконавчого комітету Ковельської міської ради народних депутатів №103 від 25.04.1975 року спадкодавцю дозволено будівництво індивідуального гаража в гаражному масиві по АДРЕСА_1 .
За життя ОСОБА_4 виготовив будівельний паспорт на забудову земельної ділянки та побудував гараж № НОМЕР_1 в гаражному масиві по АДРЕСА_1 , однак в установленому законом порядку не оформив право власності на нього.
Відповідно до акту обстеження забудови і технічного стану будівлі індивідуального гаража від 09.12.2022 , виданого та затвердженого КП «Госпрозрахункове проектно-виробниче архітектурно-планувальне бюро м. Ковеля» та висновку Відділу містобудування та архітектури виконавчого комітету Ковельської міської ради №22.19/151 від 30.11.2022 , індивідуальний гараж № НОМЕР_1 , побудований ОСОБА_4 на АДРЕСА_1 , відповідає затвердженому будівельному паспорту на план-схемі забудови гаражного масиву. Гараж побудований згідно норм і вимог ДБН Б.2.-12:2019 «Планування і забудова територій».
Отже, побудований гараж не є самовільним будівництвом і може бути предметом спадкування.
Технічний паспорт на нерухоме спадкове майно, а саме на гараж № НОМЕР_1 в гаражному масиві по АДРЕСА_1 , позивачем ОСОБА_1 станом на 07.04.2023 виготовлений.
04 травня 2023 державним нотаріусом Ковельської державної нотаріальної контори Волинської області було відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказане нерухоме майно з підстав відсутності правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцю.
Висновки суду та мотиви прийнятого рішення.
Позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Згідно з частиною першою статті 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
В силу ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.
Згідно зі ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 ЦК України.
У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народження після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Оскільки ОСОБА_4 заповіт не залишив, має місце спадкування за законом.
Позивач в установленому законом порядку прийняла спадщину вступивши у фактичне управління та володіння спадковим майном, а відповідачу справі діти спадкодавця пропустили строку прийняття спадщини після смерті батька .
Встановлено, що спадкодавець ОСОБА_4 , за життя в установленому отримав дозвіл на будівництво індивідуального гаража, який був побудований ним відповідно до затвердженого будівельного паспорту та план-схеми забудови гаражного масиву.
Відсутність державної реєстрації права власності на спірне майно за спадкодавцем не позбавляє позивача, як спадкоємця, права на це спадкове майно.
В силу ч.5 ст.1268 ЦК спадщина належить спадкоємцям з часу відкриття спадщини незалежно від часу її прийняття.
Відповідно до вимог ст.68 Закону України «Про нотаріат» та п.4.15 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року №296/5, свідоцтво про право на спадщину не може бути видано у разі відсутності у спадкодавця правовстановлюючих документів на нерухоме майно.
За таких обставин спадкове право позивача може бути реалізовано лише в судовому порядку.
Керуючись ст. ст. 141, 247, 258, 259, 263-265, 273 ЦПК України, ст.1216-1223, 1258, 1268 ЦК України, суд,
УХВАЛИВ:
Позов задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на індивідуальний гараж № НОМЕР_1 , який розташований в гаражному масиві по АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка - ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Судові витрати залишити за позивачем.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення.
Повний текст рішення складено та підписано без його проголошення 12 жовтня 2023.
Головуючий: В'ячеслав Лесик