Справа №155/637/23
Провадження №1-кс/155/376/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.10.2023 м. Горохів
Слідчий суддя Горохівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника володільця майна ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про скасування арешту на майно
УСТАНОВИВ:
До Горохівського районного суду Волинської області 09 жовтня 2023 року надійшло клопотання представника володільця майна ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про скасування арешту на майно, накладеного на підставі ухвали слідчого судді Горохівського районного суду Волинської області від 16 травня 2023 року на вантажний автомобіль марки «ГАЗ», моделі «33021», білого кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , номер шасі: НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію серії НОМЕР_3 , мопед марки «DELTA», синього кольору, державний номерний знак НОМЕР_4 , тимчасовий реєстраційний талон серії НОМЕР_5 , шляхом постановлення заборони відчуження, розпорядження та користування таким майном.
Своє клопотання мотивує тим, що в арешті вказаного транспортного засобу відпала потреба і його слід зняти, оскільки на даний час досудовим розслідуванням проведені усі необхідні дії та постановою слідчого від 31 липня 2023 року закрито кримінальне провадження у зв'язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.
Враховуючи вищенаведене, просить скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Горохівського районного суду Волинської області від 16 травня 2023 року
Представник власника майна в судове засідання не з'явився, однак подав до суду заяву про розгляд даного клопотання у його відсутності, просить задовольнити подане клопотання.
В судове засідання слідчий не з'явився, подав до суду письмову заяву про розгляд даного клопотання проводити у його відсутності, в якому зазначив, що не заперечує щодо скасування арешту на вказане майно.
У відповідності до вимог ч.4 ст.107, ч.1 ст.172 КПК України, судове засідання проводиться за їх відсутності, а також не здійснюється фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.
Оглянувши та дослідивши надані матеріали клопотання та долучені до нього документи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено, що СВ відділенням поліції №2 (м.Горохів) Луцького РУП ГУНП у Волинській області проводилося досудове розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12023030600000099 від 11 травня 2023 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.
Ухвалою слідчого судді Горохівського районного суду Волинської області від 16 травня 2023 року накладено арешт на вантажний автомобіль марки «ГАЗ», моделі «33021», білого кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , номер шасі: НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію серії НОМЕР_3 , мопед марки «DELTA», синього кольору, державний номерний знак НОМЕР_4 , тимчасовий реєстраційний талон серії НОМЕР_5 , шляхом постановлення заборони відчуження, розпорядження та користування таким майном.
Постановою слідчого СВ відділення поліції №2 (м.Горохів) Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 від 31 липня 2023 року кримінальне провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за провадженні №12023030600000099 від 11 травня 2023 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, закрито у зв'язку із відсутністю складу кримінального правопорушення.
Згідно до вимог ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб
Вимогами ч.2 ст.170 КПК України, передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Разом з цим, п.2 ч.10 ст.170 КПК України, передбачено, не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.
Враховуючи ті обставини, що кримінальне провадження закрито, що свідчить про відсутність об'єктивних та законних підстав в подальшому накладенні арешту на вказане майно, а тому з метою забезпечення законних прав на належне власнику майно, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання володільця майна необхідно задовольнити.
Керуючись ст.ст. 174, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника володільця майна ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 - задовольнити.
Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Горохівського районного суду Волинської області 16 травня 2023 року на майно, а саме, вантажний автомобіль марки «ГАЗ», моделі «33021», білого кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , номер шасі: НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію серії НОМЕР_3 - скасувати.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Горохівського районного суду
Волинської області ОСОБА_1