Ухвала від 12.10.2023 по справі 917/1085/22

УХВАЛА

12 жовтня 2023 року

м. Київ

cправа № 917/1085/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Берднік І.С. - головуючого, Зуєва В.А., Міщенка І.С.,

розглянувши клопотання Приватного підприємства «Алмаз-Авто»

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі за позовом Полтавської міської ради

до Приватного підприємства «Карсад І», Приватного підприємства «Алмаз-Авто»,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - ОСОБА_1 ,

про припинення права власності, визнання недійсним акту приймання-передачі нерухомого майна до статутного капіталу,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 04.10.2023 відкладено розгляд касаційної скарги Полтавської міської ради на постанову Східного апеляційного господарського суду від 25.07.2023 у справі № 917/1085/22 на 18.10.2023.

На розгляд Суду надійшло клопотання Приватного підприємства «Алмаз-Авто» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до частин першої, другої статті 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Рішенням Вищої ради правосуддя 17.08.2021 № 1845/0/15-21 затверджено положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення).

Відповідно до пункту 49 розділу 3 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Розглянувши зазначене клопотання, керуючись положенням статті 197 ГПК, Суд дійшов висновку про можливість його задоволення та проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись статтями 121, 197, 234, 235 ГПК, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Приватного підприємства «Алмаз-Авто» про проведення судового засідання у справі №917/1085/22 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

2. Забезпечити участь уповноваженого представника Приватного підприємства «Алмаз-Авто» у судовому засіданні у справі №917/1085/22, призначеному на 18 жовтня 2023 року о 10:00 , в режимі відеоконференції відповідно до положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua).

3. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

4. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

5. Попередити, що відповідно до частини п'ятої статті 197 ГПК, пункту 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема, підсистеми відеоконференцзв'язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи.

6. Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І. С. Берднік

Судді: В. А. Зуєв

І. С. Міщенко

Попередній документ
114114506
Наступний документ
114114508
Інформація про рішення:
№ рішення: 114114507
№ справи: 917/1085/22
Дата рішення: 12.10.2023
Дата публікації: 13.10.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Захисту права власності; визнання незаконним акта, що порушує право власності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до суду касаційної інстанції (04.06.2024)
Дата надходження: 09.09.2022
Предмет позову: припинення права власності, визнання недійсним акту приймання-передачі нерухомого майна до статутного капіталу
Розклад засідань:
20.10.2022 11:30 Господарський суд Полтавської області
22.11.2022 09:30 Господарський суд Полтавської області
20.12.2022 09:30 Господарський суд Полтавської області
26.01.2023 09:30 Господарський суд Полтавської області
16.02.2023 10:30 Господарський суд Полтавської області
26.06.2023 12:30 Східний апеляційний господарський суд
25.07.2023 13:00 Східний апеляційний господарський суд
04.10.2023 11:30 Касаційний господарський суд
18.10.2023 10:00 Касаційний господарський суд
17.01.2024 10:00 Східний апеляційний господарський суд
05.03.2024 13:45 Східний апеляційний господарський суд
02.07.2024 11:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРДНІК І С
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ІСТОМІНА ОЛЕНА АРКАДІЇВНА
РАДІОНОВА ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА
СЛОБОДІН МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-доповідач:
БЕЗРУК Т М
БЕЗРУК Т М
БЕРДНІК І С
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ІСТОМІНА ОЛЕНА АРКАДІЇВНА
РАДІОНОВА ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА
СЛОБОДІН МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ
3-я особа:
Артем'єв Ігор Михайлович
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Артєм’єв Ігор Михайлович
відповідач (боржник):
Приватне підприємство "Алмаз-Авто"
Приватне підприємство "Алмаз-Авто"
Приватне підприємство "Карсад І"
Приватне підприємство "Карсад І"
Приватне підприємство "Карсад- І"
Приватне підприємство "Карсад-І"
заявник апеляційної інстанції:
Приватне підприємство "Алмаз-Авто"
заявник касаційної інстанції:
Полтавська міська рада
Приватне підприємство "Алмаз-Авто"
Приватне підприємство "Алмаз-Авто"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне підприємство "Алмаз-Авто"
позивач (заявник):
Полтавська міська рада
представник апелянта:
Адвокат Адвокатського об'єднаня "Аргос" Остапенко О.П.
Адвокат Адвокатського об'єднаня "Аргос" Остапенко Олександр Петрович
представник відповідача:
Остапенко Ірина Олександрівна
представник скаржника:
Артем'єв Валентин Ігорович
суддя-учасник колегії:
ГРЕБЕНЮК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ЗУЄВ В А
МІЩЕНКО І С
МОГИЛ С К
ПОПКОВ ДЕНИС ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ПУЛЬ ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
РОССОЛОВ ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
СЛУЧ О В
СТОЙКА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ШУТЕНКО ІННА АНАТОЛІЇВНА