УХВАЛА
11 жовтня 2023 року
м. Київ
cправа № 924/33/23
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Колос І.Б. - (головуючий), Бенедисюка І.М., Малашенкової Т.М.,
розглянувши клопотання Південно-західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Юніон-Центр"
на рішення господарського суду Хмельницької області від 22.05.2023
та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 16.08.2023
у справі № 924/33/23
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Юніон-Центр"
до Південно-західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - публічне акціонерне товариство "Управління будівництва Хмельницької АЕС",
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - акціонерне товариство "Хмельницькобленерго",
про визнання недійсним рішення,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Верховного Суду від 28.09.2023, зокрема, відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Юніон-Центр" на рішення господарського суду Хмельницької області від 22.05.2023 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 16.08.2023 у справі № 924/33/23; призначено її розгляд на 02.11.2023.
Південно-західне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України 09.10.2023 через систему "Електронний суд" звернулося до Верховного Суду із клопотанням, у якому просить забезпечити участь представника Відділення у судовому засіданні зі справи № 924/33/23 призначеної на 02.11.2023 о 13:00 в режимі відеоконференції, зокрема, у приміщенні Хмельницького апеляційного суду; у разі відсутності технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції розгляд цієї справи 02.11.2023 не здійснювати без представника Відділення та відкласти на іншу дату.
Відповідно до приписів частин першої, восьмої - десятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою; у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення; копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції; суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з'явився, а також перевіряє повноваження представників.
Враховуючи наявність технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у приміщенні Хмельницького апеляційного суду, що підтверджується інформацією з Web-програми "Бронювання систем відеоконференцзв'язку", Суд вважає за необхідне задовольнити клопотання Південно-західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України в частині участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
При цьому клопотання Південно-західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України в частині відкладення судового засідання на іншу дату буде розглянуто Судом під час касаційного перегляду оскаржуваного судового рішення.
Керуючись статтями 8, 197, 234 ГПК України, Касаційний господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Задовольнити клопотання Південно-західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції зі справи № 924/33/23.
2. Доручити Хмельницькому апеляційному суду забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції 02 листопада 2023 року о 13:00 у приміщенні Хмельницького апеляційного суду за адресою: 29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, в залі № 1.
3. Довести до відома учасників справи, що їх представники мають право з'явитися до зали судового засідання суду касаційної інстанції та брати участь у судовому засіданні в загальному порядку. Явка учасників справи в судове засідання необов'язкова.
4. Довести до відома учасників справи, що для зручності вони також мають право брати участь у судовому засіданні зі справи в режимі відеоконференції, проведення якої доручено Хмельницькому апеляційному суду.
5. Учасникам справи, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції завчасно надавати Верховному Суду копії документів, що підтверджують повноваження представників, засвідчені у визначеному законом порядку, якщо у матеріалах справи вони відсутні.
6. Копію цієї ухвали надіслати Хмельницькому апеляційному суду та учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя І. Колос
Суддя І. Бенедисюк
Суддя Т. Малашенкова