Ухвала від 11.10.2023 по справі 904/842/20

УХВАЛА

11 жовтня 2023 року

м. Київ

cправа № 904/842/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Мачульського Г. М. - головуючого, Рогач Л. І., Міщенка І. С.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ФАЄР ПРОТЕКШН"

про ухвалення додаткового судового рішення щодо розподілу судових витрат у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФАЄР ПРОТЕКШН"

до Приватного акціонерного товариства "Дніпровський крохмалепатоковий комбінат?

про стягнення 2 522 201,69 грн,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Верховного Суду від 05.10.2023 касаційне провадження у справі № 904/842/20 за касаційною скаргою Приватного акціонерного товариства ?Дніпровський крохмалепатоковий комбінат? в частині касаційного оскарження з підстави, передбаченої пунктом 1 частини 2 статті 287 ГПК України, закрито; в іншій частині касаційну скаргу залишено без задоволення, а постанову Центрального апеляційного господарського суду від 14.06.2023 без змін.

09.10.2023 (через систему "Електронний суд") Товариство з обмеженою відповідальністю "ФАЄР ПРОТЕКШН" подало до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду заяву про ухвалення додаткового судового рішення щодо розподілу судових витрат у цій справі.

Відповідно до частини 3 статті 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Згідно з частиною 4 статті 244 цього Кодексу у разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Колегія суддів вважає за необхідне призначити до розгляду заяви про ухвалення додаткового судового рішення.

Керуючись статтями 234, 235, 244 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Призначити до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ФАЄР ПРОТЕКШН" про ухвалення додаткового судового рішення щодо розподілу судових витрат у справі №904/842/20 на 18 жовтня 2023 року об 11:40 у відкритому судовому засіданні у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 10 (кабінет № 332).

2. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників у судове засідання не перешкоджає розгляду заяв.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий Г. М. Мачульський

Судді Л. І. Рогач

І. С. Міщенко

Попередній документ
114114440
Наступний документ
114114442
Інформація про рішення:
№ рішення: 114114441
№ справи: 904/842/20
Дата рішення: 11.10.2023
Дата публікації: 13.10.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (05.10.2023)
Дата надходження: 04.07.2023
Предмет позову: про стягнення заборгованості у сумі 2 522 201,69 грн. за договором підряду
Розклад засідань:
17.03.2020 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
07.04.2020 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
28.04.2020 11:15 Господарський суд Дніпропетровської області
18.05.2020 11:15 Господарський суд Дніпропетровської області
09.06.2020 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
28.09.2021 12:15 Господарський суд Дніпропетровської області
13.10.2021 10:45 Господарський суд Дніпропетровської області
04.11.2021 15:00 Господарський суд Дніпропетровської області
29.11.2021 15:10 Господарський суд Дніпропетровської області
08.09.2022 11:00 Центральний апеляційний господарський суд
06.10.2022 11:00 Центральний апеляційний господарський суд
06.10.2022 15:15 Центральний апеляційний господарський суд
08.11.2022 12:30 Господарський суд Дніпропетровської області
31.01.2023 14:15 Касаційний господарський суд
26.04.2023 14:00 Центральний апеляційний господарський суд
05.06.2023 14:00 Центральний апеляційний господарський суд
14.06.2023 15:00 Центральний апеляційний господарський суд
05.10.2023 11:00 Касаційний господарський суд
18.10.2023 11:40 Касаційний господарський суд
20.11.2023 10:50 Господарський суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
АНТОНІК СЕРГІЙ ГЕОРГІЙОВИЧ
ВРОНСЬКА Г О
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
АНТОНІК СЕРГІЙ ГЕОРГІЙОВИЧ
ВРОНСЬКА Г О
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
НАЗАРЕНКО НАТАЛІЯ ГРИГОРІВНА
НАЗАРЕНКО НАТАЛІЯ ГРИГОРІВНА
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
відповідач (боржник):
Приватне акціонерне товариство "ДНІПРОВСЬКИЙ КРОХМАЛЕПАТОКОВИЙ КОМБІНАТ"
ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ДНІПРОВСЬКИЙ КРОХМАЛЕПАТОКОВИЙ КОМБІНАТ»
заявник:
Дніпропетровський науково-дослідний інститут судових експертиз Міністерства юстиції України
Приватне акціонерне товариство "ДНІПРОВСЬКИЙ КРОХМАЛЕПАТОКОВИЙ КОМБІНАТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФАЄР ПРОТЕКШН"
заявник апеляційної інстанції:
ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ДНІПРОВСЬКИЙ КРОХМАЛЕПАТОКОВИЙ КОМБІНАТ»
заявник касаційної інстанції:
Приватне акціонерне товариство "ДНІПРОВСЬКИЙ КРОХМАЛЕПАТОКОВИЙ КОМБІНАТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФАЄР ПРОТЕКШН"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ДНІПРОВСЬКИЙ КРОХМАЛЕПАТОКОВИЙ КОМБІНАТ»
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФАЄР ПРОТЕКШН"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФАЄР ПРОТЕКШН"
представник:
Арушанян Тігран Рафаєлович
представник скаржника:
Ілієнко Віталій Петрович
ЛЕХКОДУХ ІННА ОЛЕКСАНДРІВНА
Адвокат Сагайдак Андрій Васильович
скаржник:
ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ДНІПРОВСЬКИЙ КРОХМАЛЕПАТОКОВИЙ КОМБІНАТ»
суддя-учасник колегії:
БЕРЕЗКІНА ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
ГУБЕНКО Н М
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
КОНДРАТОВА І Д
КОЩЕЄВ ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
КРАСНОВ Є В
МІЩЕНКО І С
МОГИЛ С К
ОРЄШКІНА ЕЛІНА ВАЛЕРІЇВНА
РОГАЧ Л І