Рішення від 10.10.2023 по справі 927/663/23

Іменем України

РІШЕННЯ

10 жовтня 2023 року м. Чернігівсправа № 927/663/23

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Фесюри М.В., за участю секретаря судового засідання Ткачової А.Ю., розглянувши справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТВІЙ ГАЗЗБУТ",

код ЄДРПОУ 43965848, вул. Острозьких Князів, буд. 32/2, м. Київ, 01010,

e-mail: contact@gaszbut.com.ua,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРАЦЯ СТОЛЬНЕ",

код ЄДРПОУ 03797482, вул. Миру, буд. 17, с. Стольне, Корюківський район, Чернігівська область, 15661, e-mail: stolnework@gmail.com,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Тепла енергетична компанія»,

код ЄДРПОУ 39624119, вул. Євгена Чикаленка, б.27, м. Київ, 01044,

e-mail: a.ryabova@tepla.com.ua; e-mail: office@tepla.com.ua;

предмет спору: про стягнення 9 608 358,07 грн

представники сторін:

від позивача: Антоненко Л.А.,

від відповідача: Скобєлєва В.М.

Товариство з обмеженою відповідальністю "ТВІЙ ГАЗЗБУТ" звернулося до Господарського суду Чернігівської області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРАЦЯ СТОЛЬНЕ" штрафу за недовикористаний обсяг природного газу у розмірі 9608358,07 грн. Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов Договору №41АР200-93161-22 постачання природного газу для потреб непобутових споживачів від 21.06.2022.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.05.2023 справа №927/663/23 передана на розгляд судді Фесюрі М.В.

Ухвалою від 10.05.2023 суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі у порядку загального позовного провадження, підготовче засідання призначив на 29.05.2023, 12:10. Встановив учасникам судового процесу строки для подання письмових заяв.

У зв'язку з оголошенням повітряної тривоги 29.05.2023, яка тривала з 11:20 до 12:25, підготовче засідання, призначене на 29.05.2023 об 12 год. 10 хв., не проводилось. У зв'язку з чим, суд постановив, із занесенням до протоколу судового засідання від 29.05.2023, про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів та відкладення підготовчого засідання на 05.07.2023 о 12:10.

29.05.2023 від відповідача на адресу суду надійшов відзив № 62 від 25.05.2023, у якому відповідач проти позовних вимог заперечив. У відзиві зазначив про те, що позивач в позовній заяві вказує, що ціна 1 куб.м. природного газу становить 50,16389120 грн., яка є більшою на 1,00 грн., ніж передбачено умовами додаткової угоди №1. Додатковою угодою № 3 позивач та відповідач погодили плановий обсяг споживання у жовтні 2022 року - до 200000 куб.м., встановивши ціну одного кубічного метру природного газу з 01.10.2022 року по 31.10.2022 року на рівні 45,96389120 грн. За Актом від 31.10.2022 № ТГ382098893 приймання-передачі природного газу до Договору постачальник передав, а споживач прийняв у жовтні 2022 року природній газ обсягом 152,73 куб.м. на загальну суму 7020,06 грн., а отже, у жовтні 2022 року відповідач виконав умови Договору, споживши об'єм до 200000 куб.м., а саме: 152,73 куб.м. природного газу. На думку відповідача, позивач замовчує фактичні обставини стосовно того, що і в листопаді, і в грудні 2022 постачання природного газу споживачу, здійснювалося ТОВ «Тепла енергетична компанія», оскільки договір між постачальником та споживачем був призупинений з 07.11.2022 року. А 02.12.2022 позивач без погодження зі споживачем, самостійно ініціював запит на зміну (повернення) постачальника, який був підтверджений автоматично на інформаційній платформі Оператора ГТС. Після чого, Споживач та Новий постачальник здійснили дії щодо реєстрації споживача в Реєстрі споживачів нового постачальника. Проте, до 10.12.2022 без відповідного волевиявлення споживача природний газ постачався позивачем. Відповідач зазначає, що з позову не вбачається, яким чином позивач порахував заявлений ним розмір штрафу, позивач не навів аргументи чому відповідач повинен оплачувати штраф за період, коли не був споживачем. Відповідач стверджує, що з огляду пункт 6.2.3 Договору, умовою виникнення обов'язку споживача щодо сплати штрафу є відповідність підтвердженого обсягу газу, обсягу, замовленому споживачем, тоді як позивач не надав доказів, які б підтверджували обставини відповідності підтвердженого обсягу замовленому споживачем. Позивачем порушена процедура досудового врегулювання спору. Позивач, вимагаючи стягнення санкції за п. 6.2.3 Договору, які за своєю суттю є збитками, жодним чином не обґрунтував підстав заявлених вимог, не надав доказів понесених збитків (шкоди), не довів вини заподіювача шкоди та причинного зв'язку між діями заподіювача та настанням збитків.

07.06.2023 від позивача на адресу суду надійшла відповідь на відзив № 464-юр від 05.06.2023, у якій позивач зазначив, що за укладеним договором №41 АР200-93161-22 постачання природного газу для потреб непобутових споживачів, п. 1.2., сторони встановили річний плановий обсяг використання газу - до 400 500 куб. м., що також відображено в Додатку №1, в розрізі місяців четвертого кварталу 2022 року: жовтень 2022 - 200 тис. м. куб.; листопад 2022 - 200 тис. м. куб.; грудень 2022 - 500 м. куб. В Додатку № 1 до Договору визначено річний плановий обсяг, який становить до 400 500 м. куб. (в тому числі в розрізі місяців без прийменника «до»). Позивач зазначив, що при написанні позовної заяви, була допущена описка при зазначенні ціни визначеної в Додатковій угоді № 1 до Договору замість необхідної ціни одного кубічного метру природного газу - « 49,16389120 гри.» було помилково зазначено - « 50,16389120 грн.», але дана обставина не вплинула на розмір суми стягнення, адже період нарахування штрафу є жовтень, листопад та грудень 2022 і в цей період діяла ціна узгоджена Сторонами у Додаткових угодах № 2 та № 3 до Договору. За п.8.1. Договору зміна постачальника може бути здійснена. Повідомлення Споживачем Постачальника про таку зміну має бути за 21 календарний день. Натомість відповідачем не надано до відзиву на позов доказу - належного повідомлення діючого постачальника за 21 календарний день про зміну постачальника. Якщо Споживач мав намір розірвати (призупинити) Договір з діючим постачальником, він мав сплатити компенсацію у розмірі 1% від вартості недопоставленого планового обсягу газу за цим Договором. Як стверджував відповідач, у листопаді 2022 року ним було змінено постачальника на нового - ТОВ «Тепла енергетична компанія». Сторонами у Додатку № 1 до Договору був погоджений плановий обсяг постачання газу у листопаді 2022 - 200 000 куб. м: газу; у грудні 2022 - 500 куб. м. газу. Ціна, яка діяла в місяці дострокового розірвання була встановлена сторонами у Додатковій угоді № ДУ-2/41АР200- 93161-22 від'30.08.2022 р. та складала 50,0638912 грн. за один кубічний метр природного газу. На думку позивача, разом з повідомленням про зміну постачальника споживач мав сплатити постачальнику фінансову компенсацію відповідно до п. 8.2. Договору: 200 500 куб. м. 50,0638912 грн. -99% = 100 378,10 грн. 16.01.2023 позивачем з метою досудового врегулювання спору направлялась до відповідача лист - вимога № 200-Сл-/93-0123, але відповідач вимогу в добровільному порядку не задовольнив, що підтверджується листом відповідача № 10 від 01.02.2023 року.

14.06.2023 на адресу суду від відповідача надійшли письмові заперечення на відповідь на відзив № 67 від 12.06.2023, у яких відповідач заперечив проти викладеного у відповіді на відзив, з підстав, зокрема, зазначених у відзиві.

У підготовчому засіданні 05.07.2023, суд постановив, із занесенням до протоколу судового засідання про відкладення підготовчого засідання на 21.07.2023, 10:00; зобов'язання відповідача у справі - Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРАЦЯ СТОЛЬНЕ", надати до початку підготовчого засідання (до 21.07.2023) докази перебування директора Базиленко Д.П. у закордонному відрядженні за основним місцем роботи, про що зазначено у поданому до суду клопотанні про відкладення розгляду справи від 04.07.23 вих.№84.

19.07.2023 на адресу суду від відповідача надійшло клопотання №94 від 18.07.2023, на виконання ухвали суду від 05.07.2023 надано докази перебування директора ТОВ «Праця Стольне» Базиленко Дмитра Павловича у закордонному відрядженні за основним місцем роботи, а саме: копія листа-запрошення AGROENERGY SP.Z O.O, копія витягу з наказу ТОВ «Праця стольне» № 1 № 31- ВД від 27.06.2023 та копії сторінок закордонного паспорта з відмітками про виїзд і повернення.

21.07.2023 на адресу суду від відповідача надійшло клопотання про витребування доказів № 97 від 20.07.2023, у якому ТОВ «Праця Стольне» просило витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «ОПЕРАТОР ГАЗОТРАНСПОРТНОЇ СИСТЕМИ УКРАЇНИ» інформацію щодо постачальника природного газу ТОВ «ПРАЦЯ СТОЛЬНЕ», а саме інформацію: з якої газової доби і по яку газову добу протягом 2022 року ТОВ «ПРАЦЯ СТОЛЬНЕ» (ЕІС код 56XО00003М5DЕ00) було включено до Реєстру споживачів ТОВ «ТВІЙ ГАЗЗБУТ» (ЕІС код 56X930000118170Р) в інформаційній платформі оператора ГТС; з якої газової доби і по яку газову добу протягом 2022 року ТОВ «ПРАЦЯ СТОЛЬНЕ» (ЕІС код 56XО00003М5DЕ00) було включено до Реєстру споживачів ТОВ «ТЕПЛА ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ» (ЕІС код 56X930000007300J) в інформаційній платформі Оператора ГТС; про зміну постачальників у споживача ТОВ «ПРАЦЯ СТОЛЬНЕ» (ЕІС код 56ХО00003М5DЕ00М) протягом 2022 року; дані закріплених за споживачем ТОВ «ПРАЦЯ СТАЛЬНЕ» (ЕІС код 56ХО0000ЗМ5DЕ00М) у 2022 році постачальників та визначені ними періоди постачання. В обґрунтування клопотання відповідач зазначив, що направив 18.05.2023 адвокатський запит до ТОВ «Оператор газотранспортної системи України» з проханням надати інформацію, яка б мала підтвердити зазначене у відзиві, однак відповідь отримав, що зазначена інформація є конфіденційною, такою, що не підлягає розголошенню будь- якій третій особі без згоди ТОВ «Тепла енергетична компанія» та ТОВ «Твій Газзбут».

21.07.2023 на адресу суду від відповідача надійшла заява № 96 від 20.07.2023 про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору. В обґрунтування клопотання відповідач зазначив про те, що позивач без погодження з відповідачем, самостійно та безпідставно ініціював запит на зміну (повернення) постачальника, який був підтверджений автоматично на інформаційній платформі Оператора ГТС, внаслідок чого в період з 05 грудня по 10 грудня 2022 року позивач без належних на те підстав, виключив відповідача з Реєстру споживачів ТОВ «ТЕПЛА ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ», що унеможливило виконання взятих на себе договірних зобов'язань між ТОВ «ТЕПЛА ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ» та відповідачем (згідно договору постачання природного газу для потреб непобутових споживачів №КВ 02/11/2022 від 02.11.2022 року) та призвело до недовикористання споживачем - ТОВ «ПРАЦЯ СТОЛЬНЕ» планового обсягу природного газу у листопаді 2022 року, що підтверджується актом приймання-передачі природного газу № ТЕК00001788 від 30.11.2022 року. Вважає за необхідне залучити до участі в справі Товариство з обмеженою відповідальністю «ТЕПЛА ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ» у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, оскільки результати розгляду справи вплинуть на його права та законні інтереси.

У підготовчому судовому засіданні 21.07.2023 для надання можливості позивачу підготувати обґрунтовані письмові пояснення щодо заявлених відповідачем клопотань суд оголосив перерву до 28.07.2023 до 09:30.

27.07.2023 на адресу суду від позивача надійшли заперечення № 1053-юр від 26.07.2023 проти клопотання про залучення третьої особи, у яких ТОВ «Твій Газзбут» заперечив проти клопотання про залучення для участі у розгляді справи №927/663/23 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - ТОВ «ТЕПЛА ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ». На думку позивача, не наведено належного обґрунтування, що спір між ТОВ «ТВІЙ ГАЗЗБУТ» та ТОВ «ПРАЦЯ СТОЛЬНЕ» про стягнення грошових коштів зачіпає інтереси ТОВ «ТЕПЛА ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ»; не зазначено, які саме права та обов'язки ТОВ «ТЕПЛА ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ» порушуються в даному випадку та яким чином рішення суду у справі №927663/23 може вплинути на права або обов'язки особи.

28.07.2023 на адресу суду від відповідача надійшло клопотання про поновлення строку для подання доказів та долучення документів до матеріалів справи № 101 від 27.07.2023, у якому відповідач зазначає, що після подання відзиву у справі, 12.06.2023, звернувся до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг із заявою про порушення законодавства та ліцензійних умов постачальником природного газу ТОВ «Твій Газзбут», які полягали у систематичних неповідомленнях постачальником споживача про наміри змінити умови договору та в реєстрації споживача у власному Реєстрі споживачів без погодження зі споживачем. У подальшому, з отриманої 25.07.2023 відповіді НКРЕКП № 7489/14.2.2/7-23 від 18.07.2023 відповідача повідомлено про те, що на найближчому засіданні НКРЕКП буде розглянуто питання про проведення позапланової виїзної перевірки ТОВ «Твій Газзбут». Оскільки зазначений доказ не міг бути наданий раніше, відповідач просить визнати причини пропуску строку на подання доказів поважним, поновити його та прийняти в якості доказу зазначений документ.

Ухвалою від 28.07.2023 судом клопотання ТОВ «Праця Стольне» № 96 від 20.07.2023 та №97 від 20.07.2023 задоволено, залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Тепла енергетична компанія», зобов'язано позивача та відповідача направити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Тепла енергетична компанія» позовну заяву, відзив на позов, відповідь на відзив, письмові заперечення. Запропоновано третій особі, яка не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача протягом п'яти днів з дня отримання ухвали суду, подати до суду письмові пояснення по суті позовних вимог; одночасно надіслати (надати) позивачу та відповідачу копію пояснень та доданих до них документів, а докази такого направлення надати суду до початку судового засідання. Продовжено строк для подання доказів до 17.08.2023. Витребувано у ТОВ «ОПЕРАТОР ГАЗОТРАНСПОРТНОЇ СИСТЕМИ УКРАЇНИ» інформацію щодо постачальника природного газу ТОВ «ПРАЦЯ СТОЛЬНЕ», а саме інформацію: з якої газової доби і по яку газову добу протягом 2022 року ТОВ «ПРАЦЯ СТОЛЬНЕ» (ЕІС код 56XО00003М5DЕ00) було включено до Реєстру споживачів ТОВ «ТВІЙ ГАЗЗБУТ» (ЕІС код 56X930000118170Р) в інформаційній платформі оператора ГТС; з якої газової доби і по яку газову добу протягом 2022 року ТОВ «ПРАЦЯ СТОЛЬНЕ» (ЕІС код 56XО00003М5DЕ00) було включено до Реєстру споживачів ТОВ «ТЕПЛА ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ» (ЕІС код 56X930000007300J) в інформаційній платформі Оператора ГТС; про зміну постачальників у споживача ТОВ «ПРАЦЯ СТОЛЬНЕ» (ЕІС код 56ХО00003М5DЕ00М) протягом 2022 року; дані закріплених за споживачем ТОВ «ПРАЦЯ СТАЛЬНЕ» (ЕІС код 56ХО0000ЗМ5DЕ00М) у 2022 році постачальників та визначені ними періоди постачання. Відкладено підготовче засідання на 17.08.2023, 09:00. У задоволенні клопотання ТОВ «Праця Стольне» № 101 від 27.07.2023 про поновлення строку для подання доказів та долучення документів до матеріалів справи суд відмовив.

У підготовчому засіданні 17.08.2023 суд повідомив, що до початку судового засідання від третьої особи надійшли клопотання про надання додаткового строку для подання пояснень та клопотання про проведення судового засідання 17.08.2023 без участі представника, яке судом задоволено, суд постановив ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 05.09.2023 о 14:30.

28.08.2023 через систему «Електронний суд» від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору надійшли письмові пояснення. ТОВ «Тепла енергетична компанія» зазначає, що в період постачання, визначеному укладеним між Позивачем та Відповідачем Договором, діяла постанова НКРЕКП від 21.06,2022 року № 613 «Про особливості зміни постачальника природного газу споживачем, шо є побутовим, в умовах воєнного стану», яка дозволяла автоматичний перехід непобутового споживача з Реєстру діючого постачальника до нового постачальника у вказану новим постачальником дату (але не раніше, ніж за 2 дні до дати початку постачання газу новим постачальником) без отримання згоди діючого постачальника. Єдиною умовою для автоматичного переходу споживача до нового постачальника в Інформаційній платформі була відсутність інформації про припинення (обмеження) або подання заявки на припинення (обмеження) постачання природного газу такому споживачу.

У поясненнях третя особа зазначає, що між ТОВ «Тепла енергетична компанія» та ТОВ «Праця Стольне» було укладено Договір постачання природного газу для потреб непобутових споживачів N9 КВ 02/11/2022 від 02.11.2022, за мовами ТОВ «Тепла енергетична компанія» зобов'язалося поставити Відповідачу природний газ в обсязі до 300 000 куб.м (річний плановий обсяг), а Відповідач мав його прийняти та оплатити. Планові обсяги постачання газу та ціна на кожний місяць постачання мали узгоджуватися у відповідних Додаткових угодах. Сторони уклали Додаткову угоду № 1 від 04.13.2022. до Договору, якою передбачили постачання Відповідачу в період з 07.11.2022 по 30.11.2022 природного газу в обсязі 150 000 куб.м за ціною 31 463,98 грн., з ПДВ, з урахуванням вартості послуг транспортування.

Виконуючи умови укладеного Договору та Додаткової угоди №1, ТОВ «Тепла енергетична компанія», включило ТОВ «Праця Стольне» до свого Реєстру споживачів з 07.11.2022 року, за результатами постачання природного газу в листопаді 2022 року, ТОВ «Праця Стольне» спожило природного газу з ресурсу ТОВ «Тепла енергетична компанія» в кількості 77 446,83 куб.м. Додатковою угодою від 30.11.2022 року N 1-1 Сторони домовилися про перенесення недовикористаного в листопаді 2022 року обсягу газу в кількості 73 000 куб.м на наступний розрахунковий період - з 01.12.2022 року по 31.12.2022 року. З 06.12.2022 року з невідомих для ТОВ «Тепла енергетична компанія» причин відбувся перехід Відповідача до Реєстру споживачів іншого постачальника. ТОВ «Тепла енергетична компанія» мала всі повноваження для постачання газу Відповідачеві у грудні 2022 року та на майбутні періоди на підставі Договору № КВ 02/11/2022 від 02.11.2022 року, укладених до нього Додаткових угод та Заяви споживача від 02.11.2022 року на включення його до Реєстру споживачів ТОВ «Тепла енергетична компанія». Керуючись укладеними із ТОВ «Праця Стольне» документами ТОВ «Тепла енергетична компанія» повторно подало до Інформаційної платформи заявку на включення ТОВ «Праця Стольне» до Реєстру своїх споживачів. Повернення ТОВ «Праця Стольне» до Реєстру споживачів ТОВ «Тепла енергетична компанія» відбулося 10.12.2022 року. Протягом грудня 2022 року Сторонами було укладено Додаткову угоду від 22.12.2022 року № 2, відповідно до якої ТОВ «Праця Стольне» замовило ще 35 000 куб.м природного газу на період грудня 2022 року. Разом, відповідно до Додаткових угод №1-1 та №2, Відповідач мав прийняти в грудні 2022 року природного газу з ресурсу ТОВ «Тепла енергетична компанія» в кількості 108 000 куб.м. Відповідно до акту приймання-передачі природного газу ТОВ «Праця Стольне» у грудні 2022 року фактично спожило 127 914,34 куб.м природного газу.

Третя особа у поясненнях зазначає, що при переході непобутового споживача від одного постачальника до іншого новий постачальник не обізнаний про врегульованість договірних відносин споживача із попереднім постачальником - чи був припинений або розірваний договір. До оголошення воєнного стану діяв порядок постачання природного газу, встановлений Правилами постачання, яким було передбачено обов'язкове надання споживачем новому постачальнику документального підтвердження (довідка, акт звіряння розрахунків, лист) від попереднього постачальника про відсутність заборгованості споживача за спожитий природний газ або дозвіл попереднього постачальника на перехід споживача. Із прийняттям НКРЕКП постанови від 21.06.2022 №613 зміна постачальника стала можливою без засвідчення відсутності простроченої заборгованості за поставлений природний газ перед діючим постачальником, а наявність спору між діючим постачальником і споживачем, який заявив про намір змінити постачальника, не була підставою для затримки в укладенні та виконанні договору постачання природного газу з новим постачальником. Отже, при укладенні Договору постачання № КВ 02/11/2022 від 02.11.2022 року та Додаткової угоди № 1 до нього ТОВ «Праця Стольне» не надавало ТОВ «Тепла енергетична компанія» документи на підтвердження припинення договірних відносин із попереднім постачальником. Умови договорів постачання природного газу непобутовим споживачам визначаються сторонами самостійно з врахуванням істотних умов, передбачених пунктом 5 розділу II Правил постачання. Зокрема, вказаний пункт Правил постачання визначає як істотну умову договору постачання природного газу для непобутових споживачів визначення відповідальності сторін за невиконання умов договору та підстави її застосування.

У підготовчому засіданні 05.09.2023 суд постановив ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті на 12.09.2023, 09:00.

12.09.2023 на адресу суду від відповідача надійшло клопотання про приєднання до матеріалів справи доказів розміру судових витрат №116 від 08.09.2023, у яких відповідач просить суд враховувати при ухваленні рішення докази розміру витрати на професійну правничу допомогу, які відповідач вже сплатив та ще має сплатити у зв'язку із розглядом справи № 927/663/23 на загальну суму 56250,00, яке судом приєднано до матеріалів справи.

У судовому засіданні 12.09.2023 суд постановив ухвалу про відкладення розгляду справи на 27.09.2023,16:00.

26.09.2023 на адресу суду надійшла заява про розгляд справи без участі третьої особи.

У судовому засіданні 27.09.2023 суд оголосив перерву до судових дебатів до 10.10.2023, 12:30.

У судове засідання 10.10.2023 прибули представник позивача та представник відповідача.

10.10.2023, до початку судового засідання від відповідача надійшло клопотання про приєднання до матеріалів справ доказів розміру судових витрат на професійну правничу допомогу, яке задоволено судом.

В судовому засіданні 10.10.2023 на підставі ст. 240 Господарського процесуального кодексу України, оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Розглянувши подані документи і матеріали, вислухавши пояснення повноважних представників сторін, з'ясувавши фактичні обставини справи, дослідивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, господарський суд встановив:

21.06.2022 між сторонами був укладений договір постачання природного газу для потреб непобутових споживачів № 41АР200-93161-22 (надалі - Договір) згідно умов п.1.1-1.3 якого позивач (Постачальник) зобов'язався передати у власність відповідачу (Споживачу) у 2022 році природний газ, а відповідач - прийняти та оплатити вартість газу у розмірах, строки та порядку, що визначені Договором. Річний плановий обсяг постачання газу - до 400500 куб. м. Планові обсяги постачання газу по місяцях визначено в Додатку № 1, що є невід'ємною частиною цього Договору: жовтень 2022 року - 200000 куб. м; листопад 2022 року - 200000 куб. м., грудень 2022 року - 500 куб.м.

В п. 2.1 Договору сторони визначили, що постачання газу здійснюється за умови: наявності діючого між Споживачем та Оператором ГРМ договору розподілу газу; відсутності заборгованості у Споживача за минулі періоди перед Постачальником (або оплати відповідно до графіка погашення заборгованості) та оплати поточних платежів, підтвердження у встановленому порядку Оператором ГТС місячного обсягу постачання газу, виділеного для забезпечення Споживача (об'єктів Споживача) (далі - підтверджений обсяг газу); включення Споживача до Реєстру споживачів Постачальника у відповідному розрахунковому періоді.

Згідно п. 2.2 Договору, включення Споживача до Реєстру споживачів Постачальника відбувається на підставі письмової заяви Споживача, наданої Постачальнику не пізніше ніж за 22 доби до початку розрахункового періоду в якому буде здійснюватися постачання природного газу Споживачу. Включення Споживача до Реєстру споживачів Постачальника може бути здійснено в коротші терміни.

Відповідно до п. 2.4 Договору, обсяг споживання природного газу Споживачем у розрахунковому періоді не повинен перевищувати підтверджений обсяг природного газу. Допускається відхилення споживання протягом розрахункового періоду в розмірі + 3 відсотка від підтвердженого обсягу природного газу у відповідну газову добу.

У відповідності з п. 6.2.2, 6.2.3 Договору, якщо за підсумками розрахункового періоду фактичний обсяг поставленого Споживачеві газу буде перевищувати підтверджений обсяг газу на цей період (за умови, що підтверджений обсяг відповідав замовленому Споживачем), Споживач сплачує Постачальнику штраф за перевищення обсягу постачання газу, що розраховується за формулою: В = (Vф - Vп) * Ц * К, де

Vф - обсяг фактично поставленого газу Споживачу протягом розрахункового періоду за Договором;

Vп - підтверджений обсяг газу на розрахунковий період;

Ц - вартість газу за Договором;

К - коефіцієнт, який дорівнює 0,1.

Якщо за підсумками розрахункового періоду фактичний обсяг споживання газу буде менший від підтвердженого обсягу природного газу (за умови, що підтверджений обсяг відповідав замовленому споживачем), Споживач зобов'язується сплатити Постачальнику штраф у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період за який стягується штраф, від вартості недовикористаного обсягу газу за звітний період.

В розділі 8 Договору врегульовані питання щодо порядку зміни постачальника. Так, цим розділом визначено, що зміна постачальника може бути здійснена лише за сукупності наступних умов: споживачем попередньо укладено договір постачання газу з новим постачальником; сторони попередньо призупинили дію цього Договору в частині постачання газу або розірвали цей Договір; відсутність у Споживача простроченої заборгованості за цим Договором; повідомлення Споживачем Постачальника про таку зміну за 21 календарний день.

Згідно з п.10.1 - 10.3 Договору, цей Договір набирає чинності з дня його підписання уповноваженими представниками сторін та скріплення їх підписів печатками сторін (за наявності) і діє в частині постачання газу з газової доби, з якої Споживач включений до реєстру Споживачів ТОВ "Твій Газзбут" в інформаційній платформі Оператора ГТС до 31.12.2022, а в частині проведення розрахунків - до їх повного здійснення.

Припинення чи розірвання договору можливе за взаємною згодою сторін шляхом підписання додаткової угоди до Договору або за рішенням суду на вимогу однієї з сторін на підставі та в порядку, встановлених чинним законодавством України та Договором.

Усі зміни та доповнення до Договору оформлюються письмово, підписуються уповноваженими представниками сторін та скріплюються їх печатками (за наявності).

29.07.2022 року сторонами була укладена Додаткова угода № ДУ-1/41АР200-93161-22 до Договору в якій вони узгодили ціну на газ, починаючи з 01.09.2022: ціна одного кубічного метру природного газу всього становить 49,66389120 грн.

30.08.2022 року сторонами була укладена Додаткова угода №ДУ- 2/41АР200-93161-22 до Договору в якій вони узгодили ціну на газ, починаючи з 01.09.2022: ціна одного кубічного метру природного газу всього становить 41,58333333 грн.

30.09.2022 року сторонами була укладена Додаткова угода №ДУ- 3/41АР200-93161-22 до Договору в якій вони узгодили ціну на газ, починаючи з 01.10.2022: ціна одного кубічного метру природного газу всього становить 38,16666667 грн.

Актом приймання-передачі природного газу до Договору № ТГ382098893 від 31.10.2023, відповідачу було поставлено позивачем 152,73 куб.м природного газу на загальну суму 7020,06 грн.

Актом приймання-передачі природного газу до Договору№ ТГ382120679 від 30.11.2022, відповідачу було поставлено позивачем 57,51 куб.м. природного газу на загальну суму 2879,17 грн.

Актом приймання-передачі природного газу до Договору№ ТГ382142217 від 31.12.2022, відповідачу було поставлено позивачем 79,36 куб.м. природного газу на загальну суму 3973,07 грн.

Внаслідок того, що фактичний обсяг споживання газу відповідачем менший ніж підтверджений договором, позивач нарахував відповідачу штраф. Позивачем здійснено розрахунок заявленого до стягнення штрафу наступним чином:

за жовтень 2022 року: (200000,00 м3 - 152,73 м3) * 45,9638912 грн. * 0,5 = 4592879,09 грн;

за листопад 2022 року: (200000,00 м3 - 57,51 м3) * 50,0638912 грн. * 0,50 = 5004949,54 грн;

за грудень 2022 року: (500,00 м3 - 79,36 м3) * 50,0638912 грн. * 0,50 = 10529,44 грн.

02.11.2022 між ТОВ «Тепла енергетична компанія» (Постачальником) та ТОВ «Праця Стольне» (Споживачем) було укладено Договір №КВ 02/11/2022 постачання природного газу для потреб непобутових споживачів, згідно умов якого Постачальник зобов'язався поставити природний газ Споживачу, а Споживач - прийняти та оплатити вартість газу у розмірі, строки порядку, передбачених Договором у період з 07 листопада 2022 року по 30 листопада 2022 року. В обсязі 150 тис.куб.м.

04.11.2022 між ТОВ «Тепла енергетична компанія» (Постачальником) та ТОВ «Праця Стольне» укладено Додаткову угоду №1 до Договору постачання природного газу для потреб непобутових споживачів № КВ02/11/2022, за змістом п.2.1 сторони домовилися про узгодження ціни для планового обсягу природного газу: ціна за 1 тис. куб.м. природного газу становить 26083,33 грн без ПДВ.

Актом № ТЕК00001788 приймання-передачі природного газу від 30.11.2022 ТОВ «Тепла енергетична компанія» передала, а ТОВ «Праця Стольне» прийняло у листопаді 2022 року природний газ в обсязі 77,44683 тис. куб.м. на суму 2436778,69 грн з ПДВ.

За твердженням відповідача, ТОВ «Праця Стольне» листом № 134 від 04.11.2022 повідомило ТОВ «Твій газзбут» про зміну постачальника природного газу та надіслало примірники додаткової угоди про розірвання договору на постачання природного газу для потреб непобутових споживачів № 41 АР200-93161-22 від 21.06.2023.

Дослідивши обставини справи, надані матеріали, оцінивши надані докази у їх сукупності, суд дійшов висновку про необґрунтованість позовних вимог та відмову у задоволенні позову у повному обсязі з таких підстав.

Відповідно до ст. 714 Цивільного кодексу України, за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін.

Законом можуть бути передбачені особливості укладення та виконання договору постачання енергетичними та іншими ресурсами.

У відповідності з ст. 12 Закону України "Про ринок природного газу", постачання природного газу здійснюється відповідно до договору, за яким постачальник зобов'язується поставити споживачеві природний газ належної якості та кількості у порядку, передбаченому договором, а споживач зобов'язується оплатити вартість прийнятого природного газу в розмірі, строки та порядку, передбачених договором. Якість та інші фізико-хімічні характеристики природного газу визначаються згідно із нормативно-правовими актами.

Статтею 13 Закону України "Про ринок природного газу" визначено, що споживач має право, зокрема, на вільний вибір постачальника; безоплатну зміну постачальника, крім випадків, передбачених абзацом другим частини першої статті 14 цього Закону. Споживач зобов'язаний, зокрема, укласти договір про постачання природного газу; забезпечувати своєчасну та повну оплату вартості природного газу згідно з умовами договорів; не допускати несанкціонованого відбору природного газу.

Згідно ст. 14 Закону України "Про ринок природного газу", усім споживачам гарантується право вибору постачальника.

Забороняється стягувати плату або вимагати будь-яку іншу фінансову компенсацію у зв'язку із зміною постачальника (крім випадків, коли така плата або компенсація прямо передбачена договором постачання із споживачем, що не належить до категорії побутових споживачів).

Діючий постачальник не має права встановлювати умови для припинення договору постачання, які обмежують право споживача на зміну постачальника.

За умови дотримання правил зміни постачальника, що затверджуються Регулятором як частина правил постачання природного газу:

1) зміна постачальника за ініціативою споживача має бути завершена протягом трьох тижнів з дня повідомлення таким споживачем про намір змінити постачальника;

2) до припинення договору постачання діючий постачальник зобов'язаний забезпечувати постачання природного газу споживачу на умовах чинного договору.

Наявність спору між діючим постачальником і споживачем, який заявив про намір змінити постачальника, не є підставою для затримки в укладенні та виконанні договору постачання природного газу з новим постачальником.

Регулятор здійснює регулярний моніторинг стану додержання положень цієї статті.

Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 30.09.2015 № 2496, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 06 листопада 2015 року за № 1382/27827, були затверджені Правила постачання природного газу.

Відповідно до п. 3 розділу І Правил постачання природного газу (в редакції на момент виникнення спірних правовідносин, надалі - Правила), постачання природного газу споживачу здійснюється на підставі договору постачання природного газу між постачальником та споживачем, який укладається відповідно до вимог цих Правил, та після включення споживача до Реєстру споживачів постачальника в інформаційній платформі Оператора ГТС у відповідному розрахунковому періоді в порядку, визначеному Кодексом газотранспортної системи. Постачальник не має права реєструвати споживача у власному Реєстрі споживачів постачальника у розрахунковому періоді, не погодженому зі споживачем.

У відповідності з п. 1 - 3, 5 розділу ІІ Правил, підставою для постачання природного газу споживачу, зокрема, є:

наявність у споживача укладеного з постачальником договору постачання природного газу та дотримання його умов;

включення споживача до Реєстру споживачів постачальника у відповідному розрахунковому періоді;

відсутність простроченої заборгованості споживача за поставлений природний газ перед діючим постачальником (за його наявності), що має підтверджуватися письмовою довідкою діючого постачальника або складеним з ним актом звірки взаєморозрахунків, або наявність письмового дозволу діючого постачальника на перехід споживача до нового постачальника.

Постачання природного газу споживачу здійснюється за договором постачання природного газу, який укладається відповідно до вимог цього розділу, за яким постачальник зобов'язаний поставити споживачу природний газ у необхідних для споживача об'ємах (обсягах), а споживач зобов'язаний своєчасно оплачувати постачальнику вартість природного газу у розмірі, строки та порядку, що визначені договором.

Укладення договору постачання природного газу здійснюється з урахуванням, зокрема, таких вимог:

споживач має право укласти договір постачання природного газу з будь-яким постачальником за умови відсутності простроченої заборгованості за поставлений природний газ перед діючим постачальником, що підтверджується письмовою довідкою діючого постачальника або складеним з ним актом звірки взаєморозрахунків, або за умови наявності письмового дозволу діючого постачальника на перехід споживача до нового постачальника;

договір постачання природного газу укладається на весь очікуваний обсяг споживання природного газу в розрахунковому періоді, необхідний споживачу, або по його точці комерційного обліку, якій присвоєно окремий EIC-код.

Договір постачання природного газу повинен містити, зокрема, такі умови, що є істотними та обов'язковими для цього виду договору:

предмет договору, відповідно до якого постачальник зобов'язується поставити споживачу природний газ в необхідних для нього об'ємах (обсягах);

річні, місячні та/або добові обсяги природного газу, у тому числі в розрізі точок комерційного обліку (за необхідності), та/або допустиме їх відхилення;

відповідальність сторін за невиконання умов договору та підстави її застосування, у тому числі в разі перевищення споживачем підтверджених обсягів природного газу за відповідний період;

порядок зміни постачальника.

Пунктами 9, 10 розділу ІІ Правил визначено, що постачальник забезпечує споживача необхідними підтвердженими обсягами природного газу відповідно до умов договору постачання природного газу.

За умови дотримання споживачем умов договору постачання природного газу постачальник, крім постачальника "останньої надії", зобов'язаний забезпечити своєчасну реєстрацію споживача в Реєстрі споживачів постачальника (на інформаційній платформі Оператора ГТС) у відповідному розрахунковому періоді.

Споживач самостійно контролює власне газоспоживання та для недопущення перевищення підтвердженого обсягу природного газу в розрахунковому періоді має самостійно і завчасно обмежити (припинити) власне газоспоживання. В іншому разі до споживача можуть бути застосовані відповідні заходи з боку постачальника, передбачені цим розділом та розділом VII цих Правил, у тому числі примусове обмеження (припинення) газопостачання.

Постачальник має право оперативно контролювати обсяг споживання природного газу споживачем, використовуючи інформаційну платформу Оператора ГТС або інформацію споживача, а також шляхом самостійного контролю обсягів споживання природного газу на об'єкті споживача.

Якщо за підсумками розрахункового періоду фактичний об'єм (обсяг) постачання природного газу споживачу його постачальником буде перевищувати підтверджений обсяг природного газу на цей період, споживач має компенсувати постачальнику вартість різниці між підтвердженим обсягом природного газу та фактичним об'ємом (обсягом) споживання природного газу за ціною вартості природного газу, визначеною договором постачання природного газу. При цьому постачальник має право вимагати від споживача відшкодування збитків за перевищення об'єму (обсягу) природного газу, які розраховуються відповідно до пункту 1 розділу VII цих Правил.

Розділом ІV Правил встановлений порядок зміни постачальника споживачем, що не є побутовим.

Вказаним розділом визначено, що кожен споживач має право на вільний вибір постачальника шляхом укладення з ним договору постачання природного газу відповідно до умов та положень, передбачених цими Правилами.

Зміні постачальника має передувати укладення договору постачання природного газу з новим постачальником та розірвання договору постачання природного газу з діючим постачальником або його призупинення в частині постачання природного газу в певному розрахунковому періоді. Для зміни постачальника у споживача має бути відсутня прострочена заборгованість за поставлений природний газ перед діючим постачальником, що підтверджується письмовою довідкою діючого постачальника або складеним з ним актом звірки взаєморозрахунків, або наявний письмовий дозвіл діючого постачальника на перехід споживача до нового постачальника.

Кожен споживач, який має намір змінити постачальника, повинен виконати свої зобов'язання по розрахунках за природний газ перед діючим постачальником (або укласти з ним графік реструктуризації заборгованості за природний газ, якого має дотримуватись) та підписати з ним угоду про розірвання договору постачання природного газу або його призупинення в частині постачання природного газу з дати, з якої постачання природного газу буде здійснювати новий постачальник, відповідно до пункту 5 цього розділу.

Повідомлення споживачем діючого постачальника про намір змінити постачальника є пропозицією про розірвання договору постачання природного газу або його призупинення в частині постачання природного газу у певному розрахунковому періоді і повинно містити дату розірвання (призупинення) чинного договору постачання природного газу, яка визначається останнім календарним днем перед датою, з якої договір постачання природного газу з новим постачальником набере чинності. З метою забезпечення безперебійного постачання природного газу діючий постачальник поставляє природний газ споживачу до останнього дня терміну дії існуючого договору постачання природного газу відповідно до умов та положень, узгоджених у ньому, а договір постачання природного газу, укладений з новим постачальником, набирає чинності наступного дня після розірвання (призупинення) договору з діючим постачальником, але за умови, що споживач надав письмову довідку діючого постачальника або складений з ним акт звірки взаєморозрахунків про відсутність простроченої заборгованості споживача за поставлений газ перед діючим постачальником, або письмовий дозвіл діючого постачальника на перехід споживача до нового постачальника.

Фактичне постачання природного газу новим постачальником може починатись виключно з газової доби, з якої споживач включений до Реєстру споживачів нового постачальника в інформаційній платформі Оператора ГТС у порядку, визначеному Кодексом газотранспортної системи.

Зміна постачальника в інформаційній платформі Оператора ГТС здійснюється в порядку, визначеному главою 5 розділу IV Кодексу газотранспортної системи, та з дотриманням вимог Закону України "Про ринок природного газу" щодо зміни постачальника протягом періоду, який не перевищує 21 день з моменту ініціювання споживачем (чи за дорученням споживача його постачальником) зміни постачальника.

За змістом ст. 1, 2 Закону України "Про правовий режим воєнного стану", воєнний стан - це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності та передбачає надання відповідним органам державної влади, військовому командуванню, військовим адміністраціям та органам місцевого самоврядування повноважень, необхідних для відвернення загрози, відсічі збройної агресії та забезпечення національної безпеки, усунення загрози небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності, а також тимчасове, зумовлене загрозою, обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина та прав і законних інтересів юридичних осіб із зазначенням строку дії цих обмежень.

Правовою основою введення воєнного стану є Конституція України, цей Закон та Указ Президента України про введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях, затверджений Верховною Радою України.

Законом України від 24.02.2022 № 2102-IX "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" затверджено Указ Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", яким введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб; в подальшому строк дії воєнного стану в Україні неодноразово продовжувався, в останнє - Законом України від 27.07.2023 № 3275-IX "Про затвердження Указу Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні", яким затверджено Указ Президента України від 26 липня 2023 року 451/2023 "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні", згідно якого продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 18 серпня 2023 року строком на 90 діб.

Національною комісією, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, 21.06.2022 була прийнята постанова № 613 "Про особливості зміни постачальника природного газу споживачем, що не є побутовим, в умовах воєнного стану" згідно положень якої при здійсненні заходів із зміни постачальника природного газу споживачем, що не є побутовим, у період дії в Україні воєнного стану, постачальники природного газу (крім постачальника "останньої надії") мають дотримуватись Правил постачання природного газу, затверджених постановою НКРЕКП від 30 вересня 2015 року № 2496, та Кодексу газотранспортної системи, затвердженого постановою НКРЕКП від 30 вересня 2015 року № 2493, з урахуванням таких особливостей:

1) у випадку укладення договору постачання природного газу між новим постачальником та споживачем, що не є побутовим, новий постачальник визначає дату початку постачання природного газу (дату закріплення споживача у Реєстрі споживачів нового постачальника на інформаційній платформі Оператора газотранспортної системи) згідно з укладеним договором постачання природного газу, у тому числі у випадку наявності такого споживача в Реєстрі споживачів інших постачальників.

Дата закріплення споживача, що не є побутовим, у Реєстрі споживачів нового постачальника на інформаційній платформі Оператора газотранспортної системи (далі - Інформаційна платформа) може визначатись не раніше ніж за 2 дні та не пізніше ніж 21 день з дня визначення дати такого закріплення.

Якщо на день закріплення споживача, що не є побутовим, у Реєстрі споживачів нового постачальника на Інформаційній платформі буде відображена інформація про припинення (обмеження) або подання заявки на припинення (обмеження) постачання природного газу такому споживачу, Інформаційна платформа автоматично відхиляє закріплення такого споживача в Реєстрі споживачів нового постачальника.

У разі закріплення споживача, що не є побутовим, у Реєстрі споживачів нового постачальника Інформаційна платформа виявляє цього споживача в Реєстрі іншого постачальника у визначеному новим постачальником періоді постачання природного газу, Інформаційна платформа автоматично відправляє повідомлення діючому постачальнику про зміну постачальника його споживачем із зазначенням дати початку постачання природного газу новим постачальником.

Споживач, що не є побутовим, автоматично виключається з Реєстру споживачів діючого постачальника на Інформаційній платформі з дня початку періоду постачання природного газу новим постачальником.

Постачання природного газу новим постачальником (алокація спожитих споживачем обсягів природного газу за новим постачальником) здійснюється з дня початку періоду постачання природного газу, який визначається новим постачальником на Інформаційній платформі згідно з умовами договору постачання природного газу;

2) зміні постачальника має передувати укладення договору постачання природного газу з новим постачальником та розірвання договору постачання природного газу з діючим постачальником або його призупинення в частині постачання природного газу в певному розрахунковому періоді. Наявність спору між діючим постачальником і споживачем, що не є побутовим, який заявив про намір змінити постачальника, не є підставою для затримки в укладенні та виконанні договору постачання природного газу з новим постачальником. Зміна постачальника може відбуватися без засвідчення відсутності простроченої заборгованості за поставлений природний газ перед діючим постачальником. Розірвання чи призупинення дії договору постачання природного газу не звільняє споживача, що не є побутовим, від обов'язку виконання фінансових зобов'язань за цим договором;

3) з метою забезпечення безперебійного постачання природного газу діючий постачальник постачає природний газ споживачу до останнього дня терміну дії чинного договору постачання природного газу відповідно до умов та положень, узгоджених у ньому.

2. Оператору газотранспортної системи здійснити необхідні заходи для забезпечення роботи Інформаційної платформи з урахуванням положень цієї постанови.

3. Ця постанова набирає чинності з 01 липня 2022 року та діє до дня припинення або скасування воєнного стану в Україні.

Враховуючи вищевикладене, в умовах воєнного стану порядок зміни постачальника природного газу для споживачів, що не є побутовими, був значно спрощений.

Матеріалами справи підтверджується, що 21.06.2022 між ТОВ «Твій газзбут» та ТОВ «Праця Стольне» укладено договір на постачання природного газу для непробутових споживачів № 41АР200-93161-22.

Планові обсяги постачання газу по місяцях визначено в Додатку № 1 до договору: жовтень 2022 року - 200000 куб. м; листопад 2022 року - 200000 куб. м., грудень 2022 року - 500 куб.м.

Актом приймання-передачі природного газу до Договору № ТГ382098893 від 31.10.2023, позивачем відповідачу було поставлено позивачем 152,73 куб.м природного газу на загальну суму 7020,06 грн.

Актом приймання-передачі природного газу до Договору№ ТГ382120679 від 30.11.2022, позивачем відповідачу було поставлено позивачем 57,51 куб.м. природного газу на загальну суму 2879,17 грн.

Актом приймання-передачі природного газу до Договору№ ТГ382142217 від 31.12.2022, позивачем відповідачу було поставлено позивачем 79,36 куб.м. природного газу на загальну суму 3973,07 грн.

У подальшому, 02.11.2022 між відповідачем - ТОВ «Праця Стольне», укладено договір на постачання природного газу з ТОВ "Тепла енергетична компанія" на період з 07 листопада 2022 року по 30 листопада 2022 року.

Враховуючи положення п. 1 постанови НКРЕКП від 21.06.2022 № 613, 07 листопада 2022 року є датою закріплення ТОВ «Праця Стольне» у Реєстрі споживачів ТОВ "Тепла енергетична компанія" на інформаційній платформі Оператора газотранспортної системи.

Наслідками закріплення відповідача у Реєстрі споживачів нового постачальника є автоматична відправка Інформаційною платформою повідомлення ТОВ "Твій Газзбут" (діючому постачальнику) про зміну постачальника його споживачем із зазначенням дати початку постачання природного газу новим постачальником, а також автоматичне виключення ТОВ «Праця Стольне» з Реєстру споживачів позивача на Інформаційній платформі з дня початку періоду постачання природного газу новим постачальником.

При цьому, відсутність укладеної між ТОВ "Твій Газзбут" та ТОВ «Праця Стольне» додаткової угоди про розірвання Договору постачання природного газу або його призупинення в частині постачання природного газу в певному розрахунковому періоді, не є підставою для затримки в укладенні та виконанні договору постачання природного газу з новим постачальником (п. 1 постанови НКРЕКП від 21.06.2022 № 613).

Як вбачається із матеріалів справи, ТОВ "Тепла енергетична компанія" в листопаді 2022 року здійснювало поставку природного газу ТОВ «Праця Стольне» за актом приймання-передачі природного газу від 30.11.2022 №ТЕК00001788, що свідчить про закріплення відповідача у Реєстрі споживачів нового постачальника.

Оскільки однією з обов'язкових підстав для постачання природного газу споживачу є включення споживача до Реєстру споживачів постачальника у відповідному розрахунковому періоді (п. 1 розділу ІІ Правил, п. 2.1.3 Договору), то автоматичне виключення ТОВ «Праця Стольне» з Реєстру споживачів ТОВ "Твій Газзбут" на Інформаційній платформі виключає можливість постачання позивачем природного газу відповідачеві.

За даними ТОВ «Оператора газотранспортної системи» № ТОВИХ-23-10920 від 11.08.2023 в Інформаційній платформі Оператора ГТС в 2022 році споживач з ЕІС-кодом 56ХО00003М5DEМ (ТОВ «Праця Стольне») був закріплений в Реєстрі споживачів постачальників в наступні періоди:

- З 01.01.2022 по 01.07.2022 в Реєстрі споживачів постачальника ТОВ «ЙЕ Енергія»);

- З 02.07.2022 по 06.11.2022 в Реєстрі споживачів постачальника ТОВ «Твій Газзбут»;

- З 07.11.2022 по 05.12.2022 в Реєстрі споживачів постачальника ТОВ «Тепла енергетична компанія»;

- З 06.12.2022 по 09.12.2022 в Реєстрі споживачів постачальника ТОВ «Твій газзбут»;

- З 10.12.2022 по 31.12.2022 ТОВ «Тепла енергетична компанія».

Крім того, з відповіді ТОВ «Оператора газотранспортної системи» № ТОВИХ-23-10920 від 11.08.2023 вбачається, що 25.12.2022 "Твій Газзбут" в Інформаційній платформі Оператора ГТС ініціювало зміни постачальника споживача (ТОВ «Праця Стольне») з 06.12.2022.

Посилання позивача на постачання відповідачу природного газу у листопаді та грудні 2022 року суд оцінює критично, адже будь-яких доказів того, що відповідач звертався до позивача з письмовою заявою про включення його в листопаді-грудні 2022 року до Реєстру споживачів ТОВ "Твій Газзбут", як то передбачено п. 2.2 Договору, матеріали справи не містять.

При цьому, згідно п. 3 розділу І Правил, постачальник не має права реєструвати споживача у власному Реєстрі споживачів постачальника у розрахунковому періоді, не погодженому зі споживачем.

За таких обставин, відповідач не може нести відповідальність за споживання газу в обсязі меншому від підтвердженого обсягу природного газу, передбачену п. 6.2.3 Договору, оскільки в листопаді та грудні 2022 року відповідач не замовляв у позивача природний газ, а позивач, у зв'язку зі зміною відповідачем постачальника, не міг поставляти природний газ відповідачу.

Щодо нарахування позивачем відповідачу штрафу за перевищення фактичного обсягу поставленого газу підтвердженому обсягу газу у жовтні 2022 року, на підставі п. 6.2.2 Договору, суд зазначає, що у жовтні 2022 року за умовами додаткової угоди позивач і відповідач погодили плановий обсяг споживання природного газу у жовтня 2022 року - до 200000 куб.м. За актом приймання-передачі природного газу від 31.10.2022 № ТГЗ82098893 спожив прийняв 152,736 куб. м. на суму702006 грн. фактично споживши об'єм - до 200000 кум.м.

В той же час, відповідачем було спожито у жовтні 2022 року природний газ, поставлений позивачем, на загальну суму 7020,06 грн., що відповідачем визнається. А з 07.11.2022 по 05.12.2022 постачальником природного газу ТОВ «Праця Стольне» було ТОВ «Тепла енергетична компанія», з 06.12.2022 по 09.12.2022 - ТОВ «Твій Газзбут», який ініціював зміну постачальника споживача без погодження з останнім, а з 10.12.2022 по 31.12.2022 -постачальником природного газу ТОВ «Праця Стольне» було ТОВ «Тепла енергетична компанія».

Згідно ч. 5 ст. 12 Закону України "Про ринок природного газу", однією з істотних умов договору постачання є порядок відшкодування та визначення розміру збитків, завданих внаслідок порушення договору постачання.

Договір постачання природного газу повинен містити умови, що є істотними та обов'язковими для цього виду договору, зокрема, щодо відповідальності сторін за невиконання умов договору та підстави її застосування, у тому числі в разі перевищення споживачем підтверджених обсягів природного газу за відповідний період (п. 5 розділу ІІ Правил).

За змістом п. 10 розділу ІІ Правил, споживач самостійно контролює власне газоспоживання та для недопущення перевищення підтвердженого обсягу природного газу в розрахунковому періоді має самостійно і завчасно обмежити (припинити) власне газоспоживання. В іншому разі до споживача можуть бути застосовані відповідні заходи з боку постачальника, передбачені цим розділом та розділом VII цих Правил, у тому числі примусове обмеження (припинення) газопостачання.

Розділом VII Правил визначено, що відшкодування збитків споживачем, що не є побутовим, постачальнику здійснюється таким чином та в таких випадках:

1) якщо за підсумками розрахункового періоду фактичний об'єм (обсяг) споживання природного газу, що закуплений постачальником за договором постачання природного газу, буде менший від підтвердженого обсягу природного газу (за умови, що підтверджений обсяг відповідав замовленому споживачем), постачальник має право вимагати від споживача відшкодування збитків у розмірі не більше подвійної облікової ставки Національного банку України від вартості недовикористаного обсягу газу за звітний період;

2) якщо за підсумками розрахункового періоду фактичний об'єм (обсяг) постачання природного газу споживачу його постачальником буде перевищувати підтверджений обсяг природного газу на цей період, постачальник має право вимагати від споживача відшкодування збитків за перевищення об'єму (обсягу) природного газу, що розраховується за формулою В = (Vф - Vп) * Ц * К, де

Vф - об'єм (обсяг) природного газу, який фактично поставлений постачальником споживачу протягом розрахункового періоду за договором на постачання природного газу;

Vп - підтверджений обсяг природного газу на розрахунковий період;

Ц - ціна природного газу за договором постачання природного газу;

К - коефіцієнт, який визначається постачальником та не може перевищувати 0,5.

Умовами укладеного між сторонами Договору (п. 6.2.2, 6.2.3) передбачено ідентичні умови для покладення на споживача відповідальності за недотримання ним підтверджених обсягів природного газу за відповідний період, однак така відповідальність визначена у формі штрафу.

Справедливість, добросовісність, розумність належать до загальних засад цивільного законодавства, передбачених статтею 3 ЦК України, які обмежують свободу договору, встановлюючи певну межу поведінки учасників цивільно-правових відносин. Ці загальні засади втілюються в конкретних нормах права та умовах договорів, регулюючи конкретні ситуації таким чином, коли кожен з учасників відносин зобов'язаний сумлінно здійснювати свої цивільні права та виконувати цивільні обов'язки, захищати власні права та інтереси, а також дбати про права та інтереси інших учасників, передбачати можливість завдання своїми діями (бездіяльністю) шкоди правам та інтересам інших осіб, закріпляти можливість адекватного захисту порушеного цивільного права або інтересу.

Відповідно до статті 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини. Договір є обов'язковим для виконання сторонами (стаття 629 ЦК України). Крім того, положення умов договору мають відповідати засадам цивільного законодавства, зокрема, зазначеним у статті 3 ЦК України.

Разом з тим за частиною третьою статті 509 ЦК України зобов'язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості, а частиною першою статті 627 ЦК України визначено, що відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Приписами частин другої та третьої статті 6 та статті 627 ЦК України встановлено, що сторони мають право врегулювати у договорі, який передбачений актами цивільного законодавства, свої відносини, які не врегульовані цими актами. Сторони в договорі можуть відступити від положень актів цивільного законодавства і врегулювати свої відносини на власний розсуд. Сторони в договорі не можуть відступити від положень актів цивільного законодавства, якщо в цих актах прямо вказано про це, а також у разі, якщо обов'язковість для сторін положень актів цивільного законодавства випливає з їх змісту або із суті відносин між сторонами. Сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Особам надається право вибору: використати вже існуючі диспозитивні норми законодавства для регламентації своїх відносин або встановити для себе правила поведінки на свій розсуд. Відтак цивільний (господарський) договір як домовленість двох або більше сторін, що спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків, виявляє автономію волі сторін щодо врегулювання їхніх правовідносин на власний розсуд (у межах, встановлених законом), тобто є актом встановлення обов'язкових правил для сторін договору, регулятором їх відносин.

Приписи частин другої та третьої статті 6 та статті 627 ЦК України визначають співвідношення між актами цивільного законодавства і договором. Допустимість конкуренції між актами цивільного законодавства і договором випливає з того, що вказані норми передбачають ситуації, коли сторони в договорі можуть відступити від положень актів цивільного законодавства та врегулювати свої відносини на власний розсуд, і коли вони не вправі цього робити.

Свобода договору, як одна з принципових засад цивільного законодавства, є межею законодавчого втручання у приватні відносини сторін. Водночас сторони в договорі можуть відступити від положень актів цивільного законодавства і врегулювати свої відносини на власний розсуд, крім випадків, коли такий відступ неможливий в силу прямої вказівки акта законодавства, а також якщо відносини сторін регулюються імперативними нормами.

Відповідно сторони не можуть врегулювати свої відносини (визначити взаємні права та обов'язки) у спосіб, який суперечить існуючому публічному порядку, порушує положення Конституції України, не відповідає загальним засадам цивільного законодавства, передбаченим статтею 3 ЦК України, які обмежують свободу договору (справедливість, добросовісність, розумність). Домовленість сторін договору про врегулювання своїх відносин всупереч існуючим у законодавстві обмеженням не спричиняє встановлення відповідного права та/або обов'язку, як і його зміни та припинення.

Щодо обрання варіанту реалізації розсуду суду у контексті застосування його у системному зв'язку з нормами законодавчих актів, а саме статей 3, 549, 628, 629 ЦК України та статті 61 Конституції України слід керуватися визначеним частиною першою статті 2 ГПК України завданням господарського судочинства, яким є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави. Відтак реалізація повноважень із суддівського розсуду має спрямовуватися на вибір оптимального варіанту розв'язання спірного правового питання, пошук необхідної правової норми, її розуміння та інтерпретацію, справедливе вирішення спору відповідно до встановлених судами обставин кожної конкретної справи.

Відповідна правова позиція викладена у постанові Великої Палати Верховного Суду від 01.06.2021 у справі № 910/12876/19.

Згідно ч. 6 ст. 179 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання, які забезпечують споживачів, зазначених у частині першій цієї статті, електроенергією, зв'язком, послугами залізничного та інших видів транспорту, а у випадках, передбачених законом, також інші суб'єкти зобов'язані укладати договори з усіма споживачами їхньої продукції (послуг). Законодавством можуть бути передбачені обов'язкові умови таких договорів.

Як було вказано вище, ч. 5 ст. 12 Закону України "Про ринок природного газу" та п. 5 розділу ІІ Правил, визначено, що однією з істотних умов договору постачання природного газу є умова щодо відповідальності споживача за невиконання умов договору та підстав її застосування, у тому числі в разі перевищення споживачем підтверджених обсягів природного газу за відповідний період.

При цьому, п. 10 розділу ІІ Правил визначено, що постачальник має право вимагати від споживача відшкодування збитків за перевищення об'єму (обсягу) природного газу, які розраховуються відповідно до пункту 1 розділу VII цих Правил.

Згідно з частиною 1 статі 225 ГК України до складу збитків, що підлягають відшкодуванню особою, яка допустила господарське правопорушення, включаються вартість втраченого, пошкодженого або знищеного майна, визначена відповідно до вимог законодавства; додаткові витрати (штрафні санкції, сплачені іншим суб'єктам, вартість додаткових робіт, додатково витрачених матеріалів тощо), понесені стороною, яка зазнала збитків внаслідок порушення зобов'язання другою стороною; неодержаний прибуток (втрачена вигода), на який сторона, яка зазнала збитків, мала право розраховувати у разі належного виконання зобов'язання другою стороною; матеріальна компенсація моральної шкоди у випадках, передбачених законом.

Тобто, збитки - це об'єктивне зменшення будь-яких майнових благ сторони, що обмежує його інтереси як учасника певних господарських відносин і проявляється у витратах, зроблених кредитором, втраті або пошкодженні майна, а також у не одержаних кредитором доходах, які б він одержав, якби зобов'язання було виконано боржником.

Доведення факту наявності збитків та їх розміру, а також причинно-наслідкового зв'язку між правопорушенням і збитками покладено на позивача. Причинний зв'язок як обов'язковий елемент відповідальності за заподіяні збитки полягає в тому, що шкода повинна бути об'єктивним наслідком поведінки завдавача шкоди, отже, доведенню підлягає факт того, що протиправні дії заподіювача є причиною, а збитки є наслідком такої протиправної поведінки.

Зважаючи на зазначені норми, для застосування такого заходу відповідальності як стягнення збитків необхідна наявність усіх елементів складу господарського правопорушення: 1) протиправної поведінки (дії чи бездіяльності) особи (порушення зобов'язання); 2) шкідливого результату такої поведінки - збитків; 3) причинного зв'язку між протиправною поведінкою та збитками; 4) вини особи, яка заподіяла шкоду. У разі відсутності хоча б одного із цих елементів відповідальність у вигляді відшкодування збитків не настає.

Враховуючи те, що позивачем не було доведено наявності усіх елементів складу господарського правопорушення необхідних для застосування такого заходу відповідальності як стягнення збитків, підстави для задоволення позовних вимог відсутні.

Як зазначено у п. 41 висновку № 11 (2008) Консультативної ради європейських суддів до уваги Комітету Міністрів Ради Європи щодо якості судових рішень, обов'язок суддів наводити підстави для своїх рішень не означає необхідності відповідати на кожен аргумент захисту на підтримку кожної підстави захисту. Обсяг цього обов'язку може змінюватися залежно від характеру рішення. Згідно з практикою Європейського суду з прав людини очікуваний обсяг обґрунтування залежить від різних доводів, що їх може наводити кожна зі сторін, а також від різних правових положень, звичаїв та доктринальних принципів, а крім того, ще й від різних практик підготовки та представлення рішень у різних країнах. З тим, щоб дотриматися принципу справедливого суду, обґрунтування рішення повинно засвідчити, що суддя справді дослідив усі основні питання, винесені на його розгляд.

Суд також зазначає, що хоча пункт 1 статті 6 Конвенції зобов'язує суди обґрунтовувати свої рішення, це не може розумітись як вимога детально відповідати на кожен довод (рішення Суду у справі Трофимчук проти України, no. 4241/03, від 28.10.2010).

Європейський суд з прав людини вказав, що пункт 1 статті 6 Конвенції зобов'язує суди давати обґрунтування своїх рішень, але це не може сприйматись як вимога надавати детальну відповідь на кожен аргумент. Межі цього обов'язку можуть бути різними залежно від характеру рішення. Крім того, необхідно брати до уваги, між іншим, різноманітність аргументів, які сторона може представити в суд, та відмінності, які існують у державах-учасницях, з огляду на положення законодавства, традиції, юридичні висновки, викладення та формулювання рішень. Таким чином, питання, чи виконав суд свій обов'язок щодо подання обґрунтування, що випливає зі статті 6 Конвенції, може бути визначено тільки у світлі конкретних обставин справи (Проніна проти України, № 63566/00, § 23, ЄСПЛ, від 18 липня 2006 року).

Враховуючи викладене, суд вважає позовні вимоги необґрунтованими і такими, що не підлягають задоволенню.

При ухваленні рішення в справі, суд, у тому числі, вирішує питання щодо розподілу судових витрат між сторонами.

Частиною 1 ст. 124 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що разом з першою заявою по суті спору кожна сторона подає до суду попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які вона понесла і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи.

Згідно з ч. 8 ст. 129 Господарського процесуального кодексу України розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв'язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п'яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

Для визначення розміру витрат на професійну правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги (частина 3 статті 126 цього Кодексу).

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" договір про надання правової допомоги - це домовленість, за якою одна сторона (адвокат, адвокатське бюро, адвокатське об'єднання) зобов'язується здійснити захист, представництво або надати інші види правової допомоги другій стороні (клієнту) на умовах і в порядку, що визначені договором, а клієнт зобов'язується оплатити надання правової допомоги та фактичні витрати, необхідні для виконання договору.

Згідно зі ст. 19 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" видами адвокатської діяльності є:

1) надання правової інформації, консультацій і роз'яснень з правових питань, правовий супровід діяльності юридичних і фізичних осіб, органів державної влади, органів місцевого самоврядування, держави;

2) складення заяв, скарг, процесуальних та інших документів правового характеру;

3) захист прав, свобод і законних інтересів підозрюваного, обвинуваченого, підсудного, засудженого, виправданого, особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішується питання про їх застосування у кримінальному провадженні, особи, стосовно якої розглядається питання про видачу іноземній державі (екстрадицію), а також особи, яка притягається до адміністративної відповідальності під час розгляду справи про адміністративне правопорушення;

4) надання правової допомоги свідку у кримінальному провадженні;

5) представництво інтересів потерпілого під час розгляду справи про адміністративне правопорушення, прав і обов'язків потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача у кримінальному провадженні;

6) представництво інтересів фізичних і юридичних осіб у судах під час здійснення цивільного, господарського, адміністративного та конституційного судочинства, а також в інших державних органах, перед фізичними та юридичними особами;

7) представництво інтересів фізичних і юридичних осіб, держави, органів державної влади, органів місцевого самоврядування в іноземних, міжнародних судових органах, якщо інше не встановлено законодавством іноземних держав, статутними документами міжнародних судових органів та інших міжнародних організацій або міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України;

8) надання правової допомоги під час виконання та відбування кримінальних покарань;

9) захист прав, свобод і законних інтересів викривача у зв'язку з повідомленням ним інформації про корупційне або пов'язане з корупцією правопорушення.

Згідно зі ст. 16 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право користуватися правничою допомогою. Представництво у суді, як вид правничої допомоги, здійснюється виключно адвокатом (професійна правнича допомога), крім випадків, встановлених законом.

Однією з основних засад (принципів) господарського судочинства є відшкодування судових витрат сторони, на користь якої ухвалене судове рішення (п.12 ч.3 ст.2 Господарського процесуального кодексу України).

Метою впровадження цього принципу є забезпечення особі можливості ефективно захистити свої права в суді, ефективно захиститись у разі подання до неї необґрунтованого позову, а також стимулювання сторін до досудового вирішення спору.

Практична реалізація згаданого принципу в частині відшкодування витрат на професійну правничу допомогу відбувається в такі етапи: 1) попереднє визначення суми судових витрат на професійну правничу допомогу (ст. 124 Господарського процесуального кодексу України); 2) визначення розміру судових витрат на професійну правничу допомогу, що підлягають розподілу між сторонами (ст. 126 Господарського процесуального кодексу України): - подання (1) заяви (клопотання) про відшкодування судових витрат на професійну правничу допомогу разом з (2) детальним описом робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, і здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги, та (3) доказами, що підтверджують здійснення робіт (наданих послуг) і розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв'язку з розглядом справи; - зменшення суми судових витрат на професійну правничу допомогу, що підлягають розподілу; 3) розподіл судових витрат (ст. 129 Господарського процесуального кодексу України).

За змістом ч. 4 ст. 126 Господарського процесуального кодексу України розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із: 1) складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг); 2) часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг); 3) обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт; 4) ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи.

У разі недотримання вимог частини 4 цієї статті суд може, за клопотанням іншої сторони, зменшити розмір витрат на професійну правничу допомогу адвоката, які підлягають розподілу між сторонами.

Обов'язок доведення неспівмірності витрат покладається на сторону, яка заявляє клопотання про зменшення витрат на оплату правничої допомоги адвоката, які підлягають розподілу між сторонами (ч. 5, 6 ст. 126 Господарського процесуального кодексу України).

Отже, у розумінні положень ч. 5 ст. 126 Господарського процесуального кодексу України зменшення суми судових витрат на професійну правничу допомогу, що підлягають розподілу, можливе виключно на підставі клопотання іншої сторони у разі, на її думку, недотримання вимог стосовно співмірності витрат із складністю відповідної роботи, її обсягом та часом, витраченим ним на виконання робіт. Суд, ураховуючи принципи диспозитивності та змагальності, не має права вирішувати питання про зменшення суми судових витрат на професійну правову допомогу, що підлягають розподілу, з власної ініціативи.

За змістом п. 1 ч. 2 ст. 126, ч. 8 ст. 129 Господарського процесуального кодексу України розмір витрат на оплату професійної правничої допомоги адвоката встановлюється і розподіляється судом згідно з умовами договору про надання правничої допомоги при наданні відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, як уже сплаченої, так і тієї, що лише підлягає сплаті (буде сплачена) відповідною стороною або третьою особою.

Отже, витрати на надану професійну правничу допомогу у разі підтвердження обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості підлягають розподілу за результатами розгляду справи незалежно від того, чи їх уже фактично сплачено стороною/третьою особою чи тільки має бути сплачено (п. 1 ч. 2 ст. 126 цього Кодексу).

Аналогічна правова позиція викладена у постанові об'єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 03.10.2019 у справі № 922/445/19.

Визначаючи суму відшкодування, суд має виходити з критерію реальності адвокатських витрат (встановлення їхньої дійсності та необхідності), а також критерію розумності їхнього розміру, зважаючи на конкретні обставини справи та фінансовий стан обох сторін. Ті самі критерії застосовує ЄСПЛ, присуджуючи судові витрати на підставі статті 41 Конвенції. Зокрема, згідно з його практикою заявник має право на компенсацію судових та інших витрат, лише якщо буде доведено, що такі витрати були фактичними і неминучими, а їхній розмір - обґрунтованим (рішення у справі "East/WestAllianceLimited" проти України").

У рішенні ЄСПЛ "Лавентс проти Латвії" від 28.11.2002 зазначено, що відшкодовуються лише витрати, які мають розумний розмір.

У відповідності до ч.4 ст.129 Господарського процесуального кодексу України інші судові витрати, пов'язані з розглядом справи, покладаються у разі відмови в позові - на позивача.

У відзиві на позовну заяву відповідач зазначив, що попередній орієнтовний розмір судових витрат, які відповідач очікує понести у зв'язку з розглядом справи на оплату послуг адвоката - 60000,00 грн.

У клопотанні про приєднання до матеріалів справи доказів розміру судових витрат відповідача відповідач просить стягнути з позивача витрати на правничу допомогу в сумі 56250,00 грн. та у клопотанні № 134 від 09.10.2023 просить стягнути ще 4500 грн.

У підтвердження витрат на професійну правничу допомогу відповідач надав: договір про надання правової (правничої) допомоги №від 01.04.2023, укладений відповідачем з Адвокатським об'єднанням «Бізнес протект»; акт виконаних робіт від 06.09.2023; рахунок на оплату № 8 від 06.09.2023 на суму 54750,00 грн, платіжну інструкцію № 5739 від 07.09.2023 на суму 54750 грн; та копію рахунку №9 від 07.09.2023 на суму 1500,00 грн; копію акт виконаних робіт від 06.10.2023 на суму 1500грн та 3000 грн, копію рахунку № 12 від 06.10.2023 на суму 3000 грн та платіжних інструкцій № 5899 та № 5900 від 06.10.2023 на суму 3000 грн та 1500 грн, відповідно, копію ордеру адвоката Скобєлєвої Вікторії Миколаївни серія СВ №1052857 від 12.05.2023, копію ордеру адвоката Довгун І.В. серія КС № 5472/10 від 19.11.2015, ордер адвоката Довгун І.В. серії АІ від 18.05.2023 .

Згідно з п. 1.1 Договору адвокатське об'єднання бере на себе зобов'язання надавати необхідну правову допомогу клієнту в обсягах і на умовах.

За умовам п. 2.1 Адвокатське об'єднання в особі своїх учасників має право надавати адвокатів Довгун І.В., Мартиненко С.В., та Скобєлєвої В.М. має право на підставі даного договору вчиняти будь-які дії. Не заборонені законом, правилами адвокатської етики та даним договором, необхідні для належного його виконання, в імені адвокатського об'єднання представляти інтереси клієнта і захищати його права, свободи та інтереси в органах досудового розслідування, прокуратури, усіх судових інстанціях України.

За змістом п. 3.1. Договір набирає чинності з моменту укладення і діє протягом трьох років.

У відповідності до п. 4.1. Договору отримання винагороди Адвокатським об'єднанням за надання правової допомоги відбувається у формі гонорару. Гонорар обчислюється у вигляді погодинної оплати, виходячи з кількості годин, які витрачені адвокатами на надання правової допомоги. Вартість однієї години роботи адвоката складає 1500 грн. Остаточний розмір гонорару визначається в Актах наданих послуг.

06.09.2023 між сторонами підписано акт виконаних робіт, за яким адвокатське об'єднання «Бізнес Протект» в особі голови адвокатського об'єднання, адвоката Довгун Ірини Володимирівни та ТОВ «Праця Стольне» на підставі Договору про надання правової допомоги від01.04.2023 склали цей акт про те, що Адвокатським об'єднанням станом на 06.09.2023 надано, а клієнтом прийнято послуги:

Вивчення правових підстав позовної заяви ТОВ «ТВІЙ ГАЗЗБУТ» та обґрунтованості додатків до неї, їх опрацювання та аналіз, розроблення правової позиції по спірним правовідносинам, 5 год., на суму 7500,00грн; Вивчення судової практики судів по спірним правовідносинам,3год., на суму 4500,00 грн; Звернення з адвокатським запитом до ТОВ «Оператор ГТС України» ,1 год, на суму 1500,00 грн, Звернення з адвокатським запитом до ТОВ «Тепла енергетична компанія», 1 год, на суму 1500,00 грн., Підготовка проекту запиту від ТОВ «ПРАЦЯ СТОЛЬНЕ» до ТОВ «Оператор ГТС України», 0,5 год. на суму 750 грн., Складання відзиву на позовну заяву в справі №927/663/23, 10 год, на суму 15000,00 грн, прибуття та очікування підготовчого судового засідання 29.05.2023 в справі №927/663/23, 1 год. на суму 1500,00 грн., Опрацювання відповіді ТОВ «ТВІЙ ГАЗЗБУТ» на відзив; підготовка заперечення на відповідь на відзив в справі №927/663/23, 4 год на суму 6000,00 грн, Підготовка проекту звернення до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг про порушення законодавства та ліцензійних умов постачальником природного газу ТОВ «Твій Газзбут». 2 год. на суму 3000,00 грн, підготовка клопотання про відкладення судового засідання, призначеного на 05.07.2023 у справі № 927/663/23,1 год., на суму 1500,00 грн., підготовка та подання до суду клопотання про залучення третьої особи у справі № 927/663/23, 1 год, на суму 1500,00 грн., підготовка та подання до суду клопотання про витребування доказів у справі, 1 год, на суму 1500,00 грн, участь у підготовчому засіданні 21.07.2023 у справі № 927/663/23 , 1 год., на суму 1500,00 грн., підготовка і подання до суду клопотання про залучення доказів у справі № 927/663/23,1 год, на суму 1500,00 грн, участь у підготовчому засіданні 28.07.2023,1 год, на суму 1500,00 грн, участь у підготовчому засіданні 17.08.2023, 1 год, на суму 1500,00грн, участь у підготовчому засіданні 05.09.2023, 1 год на суму 1500,00грн.,підготовка проекту клопотання про присвоєння до матеріалів справи № 927/663/23 доказів витрат на професійну правничу допомогу , 1 год., на суму 1500,00 грн

Загальна вартість послуг за Актом складає 54570,00 грн. та за рахунком № 9 від 07.09.2023 на суму 1500,00грн. та за Актом від 06.10.2023 в сумі 4500 грн

Відповідачем зазначені вище послуги оплачені 07.09.2023 в сумі 54750,00 грн, що підтверджується платіжною інструкцією №5739, № 5899 та № 1500. На загальну суму 59250 грн.

За змістом пункту 1 частини другої статті 126, частини восьмої статті 129 Господарського процесуального кодексу України розмір витрат на оплату професійної правничої допомоги адвоката встановлюється і розподіляється судом згідно з умовами договору про надання правничої допомоги при поданні відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, як уже сплаченої, так і тієї, що лише підлягає сплаті (буде сплачена) відповідною стороною або третьою особою.

Відповідно до правової позиції Верховного Суду, викладеної в додатковій постанові від 06.02.2020 у справі № 916/1830/19, підставою оплати наданої правничої допомоги клієнту за умовами договору є фактичне її надання, що має бути підтверджено належними та допустимими доказами, які б підтверджували і розкривали суть, внутрішню сторону наданих послуг, їх справжність, економічну вигоду й ділову мету. Без цього неможливо перевірити факт надання правової допомоги та встановити обґрунтованість і правомірність її оплати.

Верховний Суд у складі суддів об'єднаної палати Касаційного господарського суду у постанові від 03.10.2019 у справі №922/445/19 дійшов висновку про те, що витрати на надану професійну правничу допомогу у разі підтвердження обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості підлягають розподілу за результатами розгляду справи незалежно від того, чи їх уже фактично сплачено стороною/третьою особою чи тільки має бути сплачено (пункт 1 частини 2 статті 126 Господарського процесуального кодексу України).

За таких обставин, суд доходить висновку про те, що відповідачем доведено факт надання адвокатським об'єднанням вказаних послуг та сплату 59250,00 грн за надання правової допомоги.

Враховуючи викладене вище, суд з урахуванням заперечень позивача щодо розміру витрат на професійну правничу допомогу, оцінюючи заявлений до відшкодування розмір витрат відповідача на професійну правничу допомогу адвоката, виходить з того, щоб відповідні витрати не мали надмірний характер, а також відповідали критеріям співмірності, розумності та обґрунтованості такого розміру з урахуванням обставин справи та є доведеними та обґрунтованими.

Враховуючи, що відповідачем підтверджено надання послуг на професійну правничу допомогу, зазначені витрати підлягають стягненню з позивача в сумі 59250,00 грн.

За правилами ст. 129 Господарського процесуального кодексу України, у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Згідно платіжної інструкції від 01.05.2023 № 8838 позивачем було сплачено 144125,37 грн судового збору, який повністю покладається на нього.

Керуючись ст. 123, 126, 129, 233, 238, 240 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1. У задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю "ТВІЙ ГАЗЗБУТ" до Товариства з обмеженою відповідальністю «Праця Стольне» про стягнення 9608358 грн 07 коп. - відмовити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ТВІЙ ГАЗЗБУТ" (код ЄДРПОУ 43965848, вул. Острозьких Князів, буд. 32/2, м. Київ, 01010) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРАЦЯ СТОЛЬНЕ" (код ЄДРПОУ 03797482, вул. Миру, буд. 17, с. Стольне, Корюківський район, Чернігівська область, 15661) 59250,00грн витрат на професійну правничу допомогу.

3. Наказ видати після набрання рішенням суду законної сили.

Рішення набирає законної сили у строк та в порядку, встановленому ст. 241 Господарського процесуального кодексу України.

Рішення може бути оскаржено до Північного апеляційного господарського суду в строк, встановлений ст. 256 Господарського процесуального кодексу України та в порядку, передбаченому ст. 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст рішення складено та підписано 12.10.2023.

Суддя М.В. Фесюра

Єдиний державний реєстр судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua/

Попередній документ

114114415

Наступний документ

114114417

Інформація про рішення:

№ рішення:	114114416
№ справи:	927/663/23
Дата рішення:	10.10.2023
Дата публікації:	16.10.2023
Форма документу:	Рішення
Форма судочинства:	Господарське
Суд:	Господарський суд Чернігівської області
Категорія справи:	Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг; енергоносіїв

Стан розгляду справи:

Стадія розгляду:	Повернуто (20.01.2025)
Дата надходження:	24.12.2024
Предмет позову:	про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами

Розклад засідань:

Минулі засідання (12)

29.05.2023 12:10	Господарський суд Чернігівської області
05.07.2023 12:10	Господарський суд Чернігівської області
21.07.2023 10:00	Господарський суд Чернігівської області
28.07.2023 09:30	Господарський суд Чернігівської області
17.08.2023 09:00	Господарський суд Чернігівської області
05.09.2023 14:30	Господарський суд Чернігівської області
12.09.2023 09:00	Господарський суд Чернігівської області
27.09.2023 16:00	Господарський суд Чернігівської області
10.10.2023 12:30	Господарський суд Чернігівської області
07.02.2024 11:30	Північний апеляційний господарський суд
06.03.2024 12:15	Північний апеляційний господарський суд
28.03.2024 10:45	Північний апеляційний господарський суд