Ухвала від 10.10.2023 по справі 916/3398/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

УХВАЛА

"10" жовтня 2023 р.м. Одеса Справа № 916/3398/23

Господарський суд Одеської області у складі судді Пінтеліної Т.Г., за участю секретаря судового засідання Боднарук І.В., розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 )

до відповідача Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку “Синій Птах” (65014, м. Одеса, пров. Обсерваторний, буд. 2/6, код ЄДРПОУ 36795440)

про визнання недійсним та скасування рішення загальних зборів

Представники:

від позивача - ОСОБА_2 , адвокат

від відповідача - Пасс К.М., адвокат

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Одеської області із позовом до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку “Синій Птах” про визнання недійсним та скасування рішення загальних зборів.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 18.09.2023р. відкладено підготовче засідання призначено на 10 жовтня 2023р. об 11:00год.

До канцелярії суду надійшли заперечення на відповідь на відзив, клопотання про долучення доказів представника відповідача, письмові пояснення, клопотання про витребування доказів, клопотання про залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору представника позивача та клопотання про залучення до участі у справі третьої особи ОСОБА_3 .

Відповідно до ч.ч.1,3 ст.81 Господарського процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Приймаючи до уваги те, що документи, зазначені в клопотанні необхідні для всебічного, повного розгляду зазначеної справи, враховуючи складність справи, обсяг та характер доказів у справі, суд дійшов висновку про задоволення клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів за вх. № 35692/23 від 10.10.2023 року.

Відповідно до ч. 2, 3 та ч.4 ст. 50 ГПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Враховуючи, що ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , відповідно до реєстру є співвласниками багатоквартирного будинку, суд вважає, що рішення у справі може вплинути на права та обов'язки останніх, у зв'язку із чим вважає за необхідне та доцільне залучити їх до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача.

Також суд розглянув клопотання про залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору за вх. № 35661/23 від 10.10.2023 року ОСОБА_3 . Судом встановлено, що ОСОБА_9 є співвласником багатоквартирного будинка, що підтверджується витягом з єдиного державного реєстра речових прав на нерухоме майно. Враховуючи вищевикладене, суд вважає доцільним залучити залучити ОСОБА_3 до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача.

У зв'язку з залученням до участі у справі третіх осіб, витребуванням доказів, неможливістю вирішення питань, визначених ч.2 ст.182 ГПК України у даному підготовчому засіданні, підготовче засідання відкладено господарським судом.

Керуючись ст.ст.50,81,120,177,182,183,202,234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання відкласти на "31" жовтня 2023 р. о 14:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 11 (5 поверх), тел. 0(482)307-980.

2. Провести підготовче провадження у справі в розумний строк.

3. Залучити до участі у справі в якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача - ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 ).

4. Залучити до участі у справі в якості третіх осіб які не заявляють самостійних вимог на стороні позивача: ОСОБА_4 (кв.109, 174-А), ОСОБА_5 (кв. 130), ОСОБА_6 (кв.36), ОСОБА_7 (кв.154, 174), ОСОБА_8 (кв. 92).

5. Зобов'язати позивача ОСОБА_1 надати до суду уточнення даних стосовно залучених третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача - ОСОБА_4 (кв.109, 174-А), ОСОБА_5 (кв. 130), ОСОБА_6 (кв.36), ОСОБА_7 (кв.154, 174), ОСОБА_8 (кв. 92) - а саме повне найменування прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб, їх місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти, відповідно до ст.162 ГПК України.

6. Запропонувати третім особам подати до суду пояснення щодо позову протягом 10 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі, щодо відзиву на позов протягом 10 днів з дня отримання відзиву на позов, оформлені відповідно до вимог ст. 168 ГПК України, надіслати копію пояснень та доданих до них доказів позивачу та відповідачу одночасно з надісланням відповіді суду; відповідні докази надіслання надати до суду.

7. Зобов'язати учасників по справі надіслати третім особам усі процесуальні документи по справі та надати до суду докази їх направлення третім особам.

8. Витребувати у Головного Центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26) інформацію:

- чи перетинав ОСОБА_9 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_2 ) державний кордон України у 2022-2023 рр.? Якщо так, то коли саме?

- чи перебував Шимджу Шим ( ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_2 ) на території України 26.03.2023 року?.

9. Зобов'язати Головний Центр обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України витребуванні судом документи надати до суду у строк 10 днів з моменту отримання відповідної ухвали суду, а у разі неможливості надання витребуваних судом доказів повідомити про це суд.

10. Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

11. Роз'яснити учасникам справи положення ст. 197 ГПК України, відповідно до якої, останні мають право брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, в тому числі поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів.

12. Учасникам справи - невідкладно подати до суду заяви про згоду на отримання усіх процесуальних документів на офіційну електронну адресу та про доступ до електронної справи, згідно ст.6 ГПК України.

13. Ухвалу надіслати позивачу, відповідачу, залученим третім особам, Головний Центр обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України

Ухвала набирає чинності в порядку ст.235 ГПК України та окремо від рішення не оскаржується.

Суддя Т.Г. Пінтеліна

Попередній документ
114113982
Наступний документ
114113984
Інформація про рішення:
№ рішення: 114113983
№ справи: 916/3398/23
Дата рішення: 10.10.2023
Дата публікації: 13.10.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Одеської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин; про оскарження рішень загальних зборів учасників товариств, органів управління
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (16.02.2024)
Дата надходження: 07.08.2023
Предмет позову: про визнання недійсним рішення та скасування державної реєст
Розклад засідань:
18.09.2023 10:00 Господарський суд Одеської області
10.10.2023 11:00 Господарський суд Одеської області
31.10.2023 14:00 Господарський суд Одеської області
27.11.2023 14:00 Господарський суд Одеської області
28.11.2023 10:30 Господарський суд Одеської області
06.02.2024 13:45 Господарський суд Одеської області
20.02.2024 10:30 Господарський суд Одеської області
29.02.2024 14:00 Господарський суд Одеської області
22.05.2024 10:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
22.05.2024 10:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
05.06.2024 10:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
05.06.2024 10:45 Південно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
СТУДЕНЕЦЬ В І
ТАРАН С В
суддя-доповідач:
ПІНТЕЛІНА Т Г
ПІНТЕЛІНА Т Г
СТУДЕНЕЦЬ В І
ТАРАН С В
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Шимджу Шим
3-я особа із самостійними вимогами на стороні позивача:
Левченко Олена вікторівна
3-я особа позивача:
Баландіна Лариса Іванівна
Волякова Ольга Юріївна
Кузнєцова Лариса Віліївна
Стома Олена Юріївна
відповідач (боржник):
Об'єднання власників багатоквартирного будинку "Синій Птах"
Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Синій Птах»
заявник апеляційної інстанції:
Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Синій Птах»
заявник касаційної інстанції:
Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "СИНІЙ ПТАХ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Синій Птах»
позивач (заявник):
Дзюба Іван Миколайович
представник:
Адвокат Кострич Михайло Петрович
Адвокат Швець Катерина Олегівна
представник відповідача:
Пасс Катерина Миколаївна
Адвокат Ростомов Грант Артурович
суддя-учасник колегії:
БАКУЛІНА С В
БАРАНЕЦЬ О М
БОГАТИР К В
КІБЕНКО О Р
ПОЛІЩУК Л В