Ухвала від 04.10.2023 по справі 914/2745/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014,м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

04.10.2023 Справа № 914/2745/22

Суддя господарського суду Львівської області Чорній Л.З., за участю секретаря судового засідання Гудими Р.О., розглянувши у попередньому судовому засіданні матеріали за заявою: Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк», м.Київ

про грошові вимоги до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю “Євромарка” (81400, Львівська область, м.Самбір, вул. Степова, буд. 11; код ЄДРПОУ 40531447)

на суму 5 040 833,92грн

у справі за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю “Суффле Агро Україна”, с.Крупець, Хмельницька обл.

про банкрутство: Товариства з обмеженою відповідальністю “Євромарка” (81400, Львівська область, м.Самбір, вул. Степова, буд. 11; код ЄДРПОУ 40531447)

Представники сторін:

Ініціюючий кредитор: Стельмах Ю.М.

ГУ ДПС у Л/о: Підгайний О.І.

ПАТ «Укргазбанк»: Шишчак І.Є.

ТОВ «Тетра-Агро»: Куликовець І.М.

ТОВ «Агріі Україна»: не з'явився

боржник: Поліщук О.Г.

розпорядник майна: Микитюк А.І.

ВСТАНОВИВ:

02 листопада 2022 на розгляд Господарського суду Львівської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю “Суффле Агро Україна” у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “ЄВРОМАРКА” (81400, Львівська область, м. Самбір, вул. Степова, буд. 11; код ЄДРПОУ 40531447).

Ухвалою суду від 07.11.2022 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Суффле Агро Україна” про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “ЄВРОМАРКА” (81400, Львівська область, м. Самбір, вул. Степова, буд. 11; код ЄДРПОУ 40531447) - прийнято до розгляду. Підготовче засідання суду призначено на 23.11.2022.

Судове засідання 23.11.2022 не відбулося у зв'язку з відсутністю електроенергії у будівлі Господарського суду Львівської області.

Ухвалою суду від 28.11.2022 підготовче засідання суду призначено на 14.12.2022.

Ухвалою суду від 14.12.2022 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “ЄВРОМАРКА” (81400, Львівська область, м. Самбір, вул. Степова, буд. 11; код ЄДРПОУ 40531447); визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю “Суффле Агро Україна” до Товариства з обмеженою відповідальністю “ЄВРОМАРКА” у розмірі 2 139 810,00 грн, з яких: 1 410 000,00 грн - основного боргу, 705 000,00 грн - штрафних санкцій, 24 810,00 грн - судового збору; введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю “ЄВРОМАРКА” (81400, Львівська область, м. Самбір, вул. Степова, буд. 11; код ЄДРПОУ 40531447) строком на сто сімдесят календарних днів; призначено розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю “ЄВРОМАРКА” арбітражного керуючого Микитюка Анатолія Івановича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1335 від 19.07.2013, поштова адреса: 76018, м.Івано-Франківськ, вул. Залізнична, 3/28).

Офіційно оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “ЄВРОМАРКА” (81400, Львівська область, м. Самбір, вул. Степова, буд. 11; код ЄДРПОУ 40531447) у встановленому законодавством порядку.

В судове засідання від 25.01.2023 представники сторін не з'явились.

На адресу суду надійшло ряд кредиторських заяв, а саме: ТОВ «Агрі Україна», ТОВ «Тетра-Агро» та ПАТ АБ «Укргазбанк», які судом прийнято до розгляду.

На електронну адресу суду розпорядником майна подано повідомлення про розгляд даних заяв з кредиторськими вимогами до боржника.

Крім того, на адресу суду подано апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРОМАРКА» у справі № 914/2745/22 Товариства з обмеженою відповідальністю «Суффле Агро Україна» про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРОМАРКА» на ухвалу Господарського суду Львівської області від 14.12.2022.

На адресу суду надійшла заява ТОВ «Суффле Агро Україна» про додаткові грошові вимоги вимогами до боржника.

Ухвалою суду від 31.01.2023 заяву з ТОВ «Суффле Агро Україна» про додаткові грошові вимоги вимогами до боржника відкладення вирішення питання до повернення матеріалів справи №914/2745/22 до Господарського суду Львівської області.

Супровідним листом від 26.01.2023 матеріали справи № 914/2745/22 про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ «ЄВРОМАРКА» направлено на адресу Західного апеляційного господарського суду у зв'язку із оскарженням ухвали Господарського суду Львівської області від 14.12.2022.

Станом на 03.05.2023 матеріали справи на адресу Господарського суду Львівської області не повернулися.

Підстави відкладення розгляду справи викладено в ухвалі суду від 14.06.2023, попереднє засідання суду відкладено на 26.07.2023.

У судове засідання представники заявників та розпорядник майна з'явилися, надали пояснення щодо заяв з грошовими вимогами до боржника.

В судове засідання від 02.08.2023 сторони з'явилися. Розпорядник майна подав повторно повідомлення про розгляд заяви ПАТ «АБ «Укргазбанк» з кредиторськими вимогами до боржника, яким визнав вимоги частково та просив розглядати справи без його участі.

Представник ПАТ «АБ «Укргазбанк» в судовому засідання усно просила відкласти розгляд заяви з кредиторськими вимогами до боржника з метою подання додаткових доказів.

В судове засідання від 16.08.2023 сторони з'явилися. Розпорядник майна в судове засідання не з'явився.

На електронну адресу суду представником боржника подано заперечення щодо зявлених ТОВ «Суффле Агро Україна» додаткових грошових вимог до ТОВ “ЄВРОМАРКА” у розмірі 4 230 373,49 грн просить відмовити.

ТОВ «Суффле Агро Україна» на елктронну адресу суду подано письмові пояснення на заперечення ТОВ «ЄВРОМАРКА».

В судовому засіданні представник ПАТ «АБ «Укргазбанк» усно не заперечила щодо уточненого повідомлення розпорядника майна про розгляд заяви ПАТ «АБ «Укргазбанк» з кредиторськими вимогами до боржника, якими визнано вимоги банку частково.

В судове засідання від 23.08.2023 сторони та розпорядник майна з'явилися в режимі відеоконференції.

В судове засідання від 20.09.2023 сторони з'явилися. На електронну адресу суду розпорядник майна подав повідомлення про результати розгляду заяви ГУ ДПС у Львівській області з кредиторськими вимогами до боржника.

Представники ГУ ДПС у Львівській області та ПАТ «АБ «Укргазбанк» усно просили відкласти розгляд справи з метою подання письмової позиції щодо заяв з кредиторськими вимогами до боржника.

В судове засідання від 27.09.2023 сторони та розпорядник майна з'явилися, через канцелярію суду представник ПАТ «АБ «Укргазбанк» подала додаткові пояснення до заяви з кредиторськими вимогами до боржника.

У судове засідання 04.10.2023 представники сторін та розпорядник майна з'явилися.

Розпорядник майна подав повідомлення від 02.02.2023 щодо розгляду грошових вимог ПАТ «АБ «Укргазбанк», в якому зазначає, що грошові вимоги підлягають визнанню і включенню до реєстру вимог кредиторів у справі у наступному порядку: - 5 368,00 грн - до першої черги реєстру вимог кредиторів (судовий збір); -5 035 465,92грн як вимоги першої черги реєстру вимог кредиторів. 31.07.2023 розпорядник майна подав уточнення до повідомлення про результати розгляду заяви з кредиторськими вимогами до боржника та повідомив кредитора та суд, що ним помилково визнано суму 5 035 465,92. Згідно уточненого повідомлення визнанню та включенню до режстру вимог кредиторів підлягає 176 792,54грн як вимоги четвертої черги та 49 554,31грн як вимоги першої черги (забезпечені заставою).

Статтею 1 Кодексу України з процедур банкрутства визначено термін кредитор - юридична або фізична особа, а також контролюючий орган, уповноважений відповідно до Податкового кодексу України здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у межах своїх повноважень, та інші державні органи, які мають вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника, а також адміністратор за випуском облігацій, який відповідно до Закону України «Про ринки капіталу та організовані товарні ринки» діє в інтересах власників облігацій, які мають підтверджені у встановленому порядку документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника; забезпечені кредитори - кредитори, вимоги яких до боржника або іншої особи забезпечені заставою майна боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли після відкриття провадження у справі про банкрутство. Грошове зобов'язання (борг) - зобов'язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України. До грошових зобов'язань належать також зобов'язання щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; зобов'язання, що виникають внаслідок неможливості виконання зобов'язань за договорами зберігання, підряду, найму (оренди), ренти тощо та які мають бути виражені у грошових одиницях. До складу грошових зобов'язань боржника, у тому числі зобов'язань щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції, визначені на дату подання заяви до господарського суду, а також зобов'язання, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю і здоров'ю громадян, зобов'язання з виплати авторської винагороди, зобов'язання перед засновниками (учасниками) боржника - юридичної особи, що виникли з такої участі. Склад і розмір грошових зобов'язань, у тому числі розмір заборгованості за передані товари, виконані роботи і надані послуги, сума кредитів з урахуванням відсотків, які зобов'язаний сплатити боржник, визначаються на день подання до господарського суду заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), якщо інше не встановлено цим Кодексом. При поданні заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) розмір грошових зобов'язань визначається на день подання до господарського суду такої заяви.

Конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство (частина 1 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства).

У заяві про визнання грошових вимог ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» просить визнати вимоги у розмірі 5 040 833,92, в т.ч. судовий збір у розмірі 5 368,00 грн.

Мотивує заяву тим, що 05 квітня 2022 року між АБ «УКРГАЗБАНК» та ТОВ «ЄВРОМАРКА» укладено Договір №352/2022/ЛвОД-МСБ про приєднання до Правил надання кредиту клієнтам мікро-, малого та середнього бізнесу за Програмою фінансової державної підтримки суб'єктів малого та середнього підприємництва «Доступні кредити 5-7-9% в АБ «УКРГАЗБАНК» (надалі -Договір-1), на наступних умовах:

- сума кредиту 4 728 578,46 гривень (п.1);

- надання кредиту здійснюється з 05 квітня 2022 р. по 04 жовтня 2022 р. (включно) (п.2, додаток №1);

- цільове використання (мета) кредитних коштів: поповнення обігових коштів (п.4);

- кредитні кошти надаються Банком Позичальнику на підставі Заяви на отримання кредиту Позичальника шляхом перерахування на поточний рахунок Позичальника в національній валюті № НОМЕР_1 , відкритий в АБ «УКРГАЗБАНК» (п.5).

06 квітня 2022 року на підставі Заяви Позичальника на отримання кредиту Банком було надано кредит на суму 4 728 578,46 грн шляхом перерахування коштів з позичкового рахунку на поточний рахунок Позичальника № НОМЕР_1 , що підтверджується випискою за позичковим рахунком № НОМЕР_2 .

04 жовтня 2022 року в порушення взятих зобов'язань Позичальник кредит не сплатив, у зв'язку з чим сума кредиту (4 723 969,64 грн.) була перенесена для обліку з позичкового рахунку № НОМЕР_2 на рахунок простроченого кредиту №20638870241339.980. Після цього Позичальник погашав кредит двічі: 06.10.2022 на суму 3 540,38 грн. та 21.10.2022 на суму 1 068,44 грн, що підтверджується випискою за рахунком № НОМЕР_3 .

28 жовтня 2022 року між Позичальником та Банком укладено Додаткову угоду №1 до Договору-1, якою сторони визначили новий строк надання кредиту - з 05 квітня 2022 року по 04 квітня 2023 року (включно) (п.1 Додаткової угоди), що стало підставою для перенесений суми кредиту з рахунку простроченого кредиту №20638870241339.980 на позичковий рахунок № НОМЕР_2 . Після цього Позичальник ще тричі здійснював платежі на повернення кредиту, а саме: 03.11.2022 на суму 143 375,57 грн, 07.11.2022 на суму 100 000,00 грн. та 24.11.2022 на суму 109 430,00 грн, що підтверджується випискою за рахунком № НОМЕР_2 .

Таким чином, сума кредиту, що не повернута Боржником Кредитору (строкова заборгованість за кредитом) за Договором-1 становить 4 371 164,07 грн. (4 728 578,46-3 540,38-1 068,44-143 375,57-100 000,00-109 430,00).

Щодо заборгованості за процентами за користування кредитними коштами слід враховувати особливості цього кредитного продукту, який передбачає нарахування процентів виходячи з двох величин - базової процентної ставки та компенсаційної процентної ставки, а також компенсацію нарахованих процентів Фондом розвитку підприємництва.

Відповідно до умов Договору-1:

- компенсаційна ставка складає 0% річних, базова процентна ставка - у розмірі, який встановлюється та переглядається Банком щоквартально згідно з процедурою, визначеною в розділі 7 Правил та станом на дату цього Договору про приєднання складає суму значення індексу UIRD3m для національної валюти станом на попередній банківський день, що передує даті укладання кредитного договору, а у випадку відсутності даних за попередній день, за найближчий день, що передує йому та значення фіксованої маржі в розмірі 7,0 процентних пункти (п.6);

- за користування кредитними коштами, що не повернуті в строки/терміни, передбачені Договором про надання кредиту (прострочена заборгованість), у т.ч. у строки визначені в Графіку погашення Кредиту за цим Договором про приєднання, та/або відповідно до умов дострокового погашення Кредиту встановлених внаслідок застосування Банком вимоги дострокового повното або часткового виконання Позичальником своїх зобов'язань за цим Договором про приєднання, процентна ставка за користування кредитними коштами

встановлюється в розмірі: компенсаційної ставки, збільшеної на 5 процентних пункти, у випадку, якщо на момент виникнення підстави застосування підвищеної ставки діяла Компенсаційна процентна ставка. Базової процентної ставки, збільшеної на 5 процентних пункти у випадку, якщо на момент виникнення підстави застосування підвищеної ставки діяла Базова процентна ставка (п.7).

Додатковою угодою №1 до Договору-1 від 28 жовтня 2022 року компенсаційна процентна ставка на період з 05 жовтня 2022 року по 04 квітня 2023 року встановлена у розмірі 5% річних.

Заборгованість Боржника перед Кредитором за процентами за користування кредитними коштами, наданими за Договором-1 станом на 23.12.2022 року (включно) розрахована відповідно до наведених норм (розрахунок додається) становить 176 792,54 гривень, з яких:

- 13 963,44 грн. -заборгованість по процентах поточна,

- 162 829,10 грн. - заборгованість по процентах поточна (компенсація ФРП).

07 червня 2022 року між АБ «УКРГАЗБАНК» та ТОВ «ЄВРОМАРКА» укладено Договір № 1163/2022/ЛвОД-МСБ про приєднання до Правил надання кредиту клієнтам мікро-, малого та середнього бізнесу за Програмою фінансової державної підтримки суб'єктів малого та середнього підприємництва «Доступні кредити 5-7-9% в АБ «УКРГАЗБАНК» на наступних умовах:

- загальний ліміт кредитної лінії 606 400,00 гривень (п.1);

- кредитна лінія відкривається з 07 червня 2022 року по 15 січня 2025 року (включно) Позичальник погашає кредит у строки дії ліміту відповідного періоду відповідно до Графіку зменшення ліміту кредитування.

07 червня 2022 року на підставі Заяви Позичальника на отримання кредиту. Банком здійснено перерахування кредитних коштів на суму 606 400,00 грн з позичкового рахунку Позичальника на рахунок ТОВ «ТЕХНОТОРГ», зазначений Позичальником в Заяві на отримання кредиту UА363808050000000026003438718, що підтверджується випискою за позичковим рахунком № НОМЕР_4 .

Враховуючи вищезазначений графік зменшення ліміту кредитування та здійснені Позичальником платежі по поверненню кредитних коштів, що відображені на рахунках строкової та простроченої заборгованості за кредитом №№20636870243500.980 та 20635870243501 станом на 23.12.2022 заборгованість Боржника перед Кредитором по кредиту згідно Договору-2 становить:

- 437 955,00 грн. - строкова заборгованість,

- 33 689,00 грн. прострочена заборгованість.

Щодо заборгованості за процентами, то Договором-2 встановлено: - компенсаційна ставка складає 0% річних протягом воєнного етану та протягом одного місяця після його припинення чи скасування, а по завершенню цього періоду та до завершення строку кредитування - 5 % річних, базова процентна ставка- у розмірі, який встановлюється та переглядається Банком щоквартально згідно з процедурою, визначеною в розділі 7 Правил та станом на дату цього Договору про приєднання складає суму значення індексу UIRD3m для національної валюти станом на попередній банківський день, що передує даті укладання кредитного договору, а у випадку відсутності даних за попередній день, за найближчий день, що передує йому та значення фіксованої маржі в розмірі 7,0 процентних пункти (п.6);

- за користування кредитними коштами, що не повернуті в строки/терміни, передбачені Договором про надання кредиту (прострочена заборгованість), у т.ч. у строки визначені в Графіку зменшення Ліміту кредитування за цим Договором про приєднання та/або відповідно до умов дострокового -погашення Кредиту встановлених внаслідок застосування Банком вимоги дострокового повного або часткового виконання Позичальником своїх зобов'язань за цим Договором про приєднання, процентна ставка за користування кредитними коштами встановлюєтеся в розмірі: компенсаційної-ставки, збільшеної на 5 процентних пункти/у випадку, якщо на момент виникнення підстави застосування підвищеної ставки діяла Компенсаційна процентна ставка. Базової процентної ставки, збільшеної на 5 процентних пункти у випадку, якщо на момент виникнення підстави застосування підвищеної ставки діяла Базова процентна ставка(п. 7). ;

На підставі цих умов Договору-2 та враховуючи вищенаведені положення Правил заборгованість Боржника перед Кредитором за процентами (поточна заборгованість по процентах (компенсація ФРП)) станом на 23.12.2022 р. становить 15678,09 гривень (розрахунок додається).

Для розрахунків базової Процентної ставки застосовувались індекси UIRD3m, що розкриваються Національним банком України щоденному вільному доступі на Інтернет-сайті Національного банку України.

Також Договір-2 передбачав щомісячну сплату комісії за управління кредитними, коштами в частині обслуговування позичкового рахунку в розмірі 0,04% від загального ліміт) кредитної лінії, визначеного в п.1 цього Договору для перших 12-и місяців дії кредитного договору на рахунок №UА663204780000037399740008547 (п.2 додатку 2). Комісія, нарахована за грудень 2022 року в сумі 242,56 гри. (606 400,00x0,04) сплачена Позичальником 23.12.2022 частково на суму 55,34 грн, що підтверджується виписками за рахунками №№ НОМЕР_5 , НОМЕР_6 . Заборгованість зі комісією становить 187,22 грн.

В забезпечення виконання зобов'язань за Договором-2 між Банком та Позичальником 07 червня 2022 року укладено договір застави, посвідчений Дячуком О.А., приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу за №8029. Предмет застави обладнання, на придбання якого були використані кредитні кошти: обприскувач ОГТК ЗОО0-24 «ТИТАН»(2019) (АСУ), 2022 року випуску, серійний номер 170222 (п.1.1). За згодою сторін на момент підписання договору застави вартість предмету застави склала 63 і 666,67 грн без ПДВ (п.2.2). Відповідне обтяження заставою зареєстроване 07.06.2022 за №29864496.

Статтею 526 Цивільного кодексу України визначено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичай ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 629 Цивільного кодексу України передбачено, ідо Договір є обов'язковим дай виконання сторонами.

Частиною 1 статті 530 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Статтею 610 Цивільного кодексу України визначено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язанні (неналежне виконання).

Відповідно до частини 2 статті 1054 Цивільного кодексу України, до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Згідно п.21 Порядку надання фінансової державної підтримки суб'єкта підприємництва, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 24,01.2020 р. №2і з наступними змінами та доповненнями, надання Фондом державної підтримки суб'єкт) підприємництва шляхом часткової компенсації процентів призупиняється у разі порушення суб'єктом підприємництва більше ніж на 15 календарних днів зобов'язання за кредитним договором щодо своєчасного повернення кредиту (частини кредиту) та/або щодо своєчасно' сплати суб'єктом підприємництва частини нарахованих процентів за кредитом у розмір компенсаційної процентної ставки. Сплата компенсації процентів з урахуванням вимог абзац шостого пункту 15 цього Порядку відновлюється у разі погашення суб'єктом підприємництві заборгованості за кредитним договором або здійснення уповноваженим банком та суб'єктом підприємництва реструктуризації простроченої ним заборгованості за кредитним договором За період призупинення надання державної підтримки суб'єкту підприємництва шляхом сплати компенсації процентів відповідна компенсація процентів не сплачується та держави;. підтримка за цей період не надається. У період дії воєнного стану в разі порушення суб'єкта!* підприємництва умов кредитного договору виплата компенсації процентів призупиняється але такий суб'єкт підприємництва не втрачає право на її отримання, яке може бути реалізовані відразу в момент погашення простроченої заборгованості за кредитом. У такому разі компенсація процентів виплачується за увесь прострочений період з урахуванням вимог абзацу шостого пункту 15 цього Порядку.

Отже, загальна заборгованість як стверджує заявник, ТОВ «ЄВРОМАРКА» перед АБ «УКРГАЗБАНК» з двома договорами станом на 23 грудня 2022 року становить:

- 4 809 119,07 грн. - заборгованість по кредиту строкова;

- 33 689,00 грн. - заборгованість по кредиту прострочена;

- 192 470,63 грн. - заборгованість по процентах поточна;

- 187,22 грн. - заборгованість по комісії прострочена.

Через канцелярію суду 01.08.2023 боржником подано заперечення на заяву ПАТ «АБ «Укргазбанк» з кредиторськими вимогами до боржника, просить у задоволенні заяви відмовити повністю. Боржником 21.08.2023 подано уточнене заперечення, яким боржник визнав частково вимоги ПАТ «АБ «Укргазбанк» в сумі 8 570,27 грн.

Мотивує заперечення тим, що з вимог, які частково визнані розпорядником майна, ТОВ «Євромарка» заперечує (не визнає) наступні вимоги ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК»:

1. По договору № 352/2022/ЛвОД-МСБ від 05.04.2022 року на суму 168 409,49, з яких 162 829,10 грн - заборгованість по процентах поточна (компенсація ФРП), 5 580,39 - заборгованість по процентах (поточна з 14.12.2022 по 23.12.2022).

2. По договору № 1163/2022/ЛвОД-МСБ від 07.06.2022 року на суму 49 367,09 грн., з яких 33 689,00 грн. основна заборгованість, 15 678,09 - заборгованість по процентах.

Згідно наявних розрахунків ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» станом на 23 грудня 2022 року, що підписані директором Львівської ОД АБ «УКРГАЗБАНК» за кредитними договорами, які були передані Боржнику розпорядником майна: по договору № 352/2022/ЛвОД-МСБ від 05.04.2022 року із загальної суми заборгованості по процентах у розмірі 176 792,54 грн., сума у розмірі 162 829,10 грн. це поточна заборгованість по процентам, яка підлягає компенсації Фондом розвитку підприємництва (ФРП) згідно умов кредитного договору Разом з тим, ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» не надано інформації щодо компенсації цих сум (процентів) Фондом розвитку підприємництва. Із загальної суми заборгованості по процентах у розмірі 176 792,54 грн., заборгованість по процентах (поточна) у розмірі 13 963,44 грн. визнається Боржником частково, а саме у розмірі нарахованих процентів за період з 01.12.2022 року по 14.12.2022 року; по договору № 1163/2022/ЛвОД-МСБ від 07.06.2022 року Сума заборгованості за кредитом станом на 23.12.2023 року складала 437 955 грн. Зазначений ліміт кредитної лінії зберігався за Боржником до 15.01.2023 року (до цієї дати мало відбутися погашення чергової суми кредиту у розмірі 33 689,00 грн.), що підтверджується графіком погашення кредитної лінії, який додається до кредитного договору. Таким чином станом на дату порушення справи про банкрутство Боржника, строк погашення коштів у розмірі 33 689,00 грн не настав. Щодо заборгованості по процентам у розмірі 15 678,89 грн. то згідно зазначеного розрахунку і умов кредитного договору, вони є поточними і повинні бути компенсовані Фондом розвитку підприємництва ( ФРП). Разом з тим, ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» не надано інформації щодо компенсації цих сум (процентів) Фондом розвитку підприємництва.

Таким чином як зазначає боржник, з вимог, які висунуті ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК», ТОВ «Євромарка» визнає вимоги в наступних розмірах: - 187,22 грн. - заборгованість по комісії (прострочена). - 8 383,05 грн. - проценти 5%, нараховані на суму кредиту з 01.12.2022 року по 14.12.2022 року Судовий збір у відповідних відсотках кредиторських вимог, які будуть визнані судом.

ПАТ «АБ «Укргазбанк» подав додаткові пояснення до заяви від 27.09.2023 в яких, зазначив, що у ст. 1 КУзПБ, надано наступні визначення:

- забезпечені кредитори - кредитори, вимоги яких до боржника або іншої особи забезпечені заставою майна боржника;

- конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника;

- поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли після відкриття провадження у справі про банкрутство.

Згідно з частинами 1 -2, 8 статті 45 КУзП конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Забезпечені кредитори зобов'язані подати заяву з грошовими вимогами до боржника під час провадження у справі про банкрутство в частині вимог, що є незабезпеченими, або за умови відмови від забезпечення.

Забезпечені кредитори можуть повністю або частково відмовитися від забезпечення. Якщо вартості застави недостатньо для покриття всієї вимоги, кредитор повинен розглядатися як забезпечений лише в частині вартості предмета застави. Залишок вимог вважається незабезпеченим.

Розпорядник майна зобов'язаний окремо повідомити господарський суд про вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника, згідно з їхніми заявами, а за відсутності таких заяв - згідно з даними обліку боржника, а також внести окремо до реєстру відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з відповідним державним реєстром.

У відповідності до статті 64 Кодексу України з процедур банкрутства кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів у порядку, встановленому цим Кодексом. Погашення вимог забезпечених кредиторів за рахунок майна банкрута, що є предметом забезпечення, здійснюється в порядку, передбаченому цим Кодексом, позачергово.

Стаття 589 Цивільного кодексу України (ЦК України) передбачає, що у разі невиконання зобов'язання, забезпеченого заставою, заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави. За рахунок предмета застави заставодержатель має право задовольнити в повному обсязі свою вимогу, що визначена на момент фактичного задоволення, включаючи сплату процентів, неустойки, відшкодування збитків, завданих порушенням зобов'язання, необхідних витрат на утримання заставленого майна, а також витрат, понесених у зв'язку із пред'явленням вимоги, якщо інше не встановлено договором.

Відповідно до статті 1 Закону України "Про заставу" застава - це спосіб забезпечення зобов'язань, якщо інше не встановлено законом. В силу застави кредитор (заставодержатель) має право в разі невиконання боржником (заставодавцем) забезпеченого заставою зобов'язання одержати задоволення з вартості заставленого майна переважно перед іншими кредиторами. Аналогічна норма також міститься у статті 572 ЦК України.

Частина третя статті 590 ЦК України встановлює, що у разі ліквідації юридичної особи - заставодавця заставодержатель набуває право звернення стягнення на заставлене майно незалежно від настання строку виконання зобов'язання, забезпеченого заставою. Аналогічні положення містить стаття 20 Закону України "Про заставу".

Відповідно до статті 572 ЦК України в силу застави кредитор має право у разі невиконання боржником зобов'язання, забезпеченого заставою, одержати задоволення за рахунок заставленого майна переважно перед іншими кредиторами цього боржника, якщо інше не встановлено законом.

Згідно зі ст. 589 ЦК України у разі невиконання зобов'язання, забезпеченого заставою, заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави. За рахунок предмета застави заставодержатель має право задовольнити в повному обсязі свою вимогу, що визначена на момент фактичного задоволення, включаючи сплату процентів, неустойки, відшкодування збитків, завданих порушенням зобов'язання, необхідних витрат на утримання заставленого майна, а також витрат, понесених у зв'язку із пред'явленням вимоги, якщо інше не встановлено договором.

Статтею 19 Закону України «Про заставу» визначено, що за рахунок заставленого майна заставодержатель має право задовольнити свої вимоги в повному обсязі, що визначається на момент фактичного задоволення, включаючи проценти, відшкодування збитків, завданих прострочкою виконання (а у випадках, передбачених законом чи договором, - неустойку), необхідні витрати на утримання заставленого майна, а також витрати на здійснення забезпеченої заставою вимоги, якщо інше не передбачено договором застави.

Як зазначає, ПАТ «АБ «Укргазбанк» у додаткових поясненнях, системний аналіз вищезазначених норм законодавства дає підстави для висновку про те, що вимоги забезпеченого кредитора (за відсутності відмови кредитора) підлягають визнанню та включенню до реєстру окремо в повному розмірі дійсних вимог (незалежно від строку настання виконання зобов'язань).

Вимоги АБ «УКРГАЗБАНК» за Договором №1163/2022/ЛвОД-МСБ про приєднання до Правил надання кредиту клієнтам мікро-, малого та середнього бізнесу за Програмою фінансової державної підтримки суб'єктів малого та середнього підприємництва «Доступні кредити 5-7-9% від 07 червня 2022 року забезпечені заставою згідно договору застави, посвідчений Дячуком О.А., приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу за №8029. Предмет застави - обладнання, на придбання якого були використані кредитні кошти: обприскувач ОПК 3000-24 «ТИТАН»(2019) (АСУ), 2022 року випуску, серійний номер 170222 (п.1.1). За згодою сторін на момент підписання договору застави вартість предмету застави склала 631 666,67 гривень без ПДВ (п.2.2). Відповідне обтяження заставою зареєстроване 07.06.2022 за №29864496. У відповідності до 6.1 Договору застави заставодержатель набуває права звернути стягнення та реалізувати предмет заставу випадку: незалежно від строку виконання зобов'язань за кредитним договором - при ліквідації чи реорганізації у будь-який спосіб Заставодавця, порушення відносно нього справи про відновлення неплатоспроможності або визнання його банкрутом.

Таким чином вимоги АБ «УКРГАЗБАНК» за договором №1163/2022/ЛвОД-МСБ про приєднання до Правил надання кредиту клієнтам мікро-, малого та середнього бізнесу за Програмою фінансової державної підтримки суб'єктів малого та середнього підприємництва «Доступні кредити 5-7-9% від 07 червня 2022 року забезпечені заставою майна боржника в повному обсязі та підлягають внесенню окремо до реєстру вимог кредиторів як вимоги кредитора, які забезпечені заставою майна боржника на суму 487 509,31 грн.

Щодо заперечень боржника в частині процентів, які підлягають компенсації Фондом розвитку підприємництва, то підставою для їх невизнання зазначається ненадання банком інформації щодо компенсації цих сум Фондом розвитку підприємництва. Як зазначає Банк, це твердження спростовується виписками за рахунками, які долучені до Заяви кредитора з вимогами до боржника, сформованими по 23.12.2022 та виписками за рахунками, що надаються на виконання ухвали суду від 23.08.2023, сформованими по 21.08.2023. Зазначені виписки підтверджують той факт, що востаннє компенсація нарахованих з процентів Фондом розвитку підприємництва здійснювалась 24.10.2022 за договором №352/2022/ЛвОД-МСБ від 05.04.2022 та 01.12.2022 за договором №1163/2022/ЛвОД-МСБ від 07.06.2022. До матеріалів справи Банком долучені виписки за рахунками №№ НОМЕР_2 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 за період з 05.04.2022 по 21.09.2023 та №№20636870243500.980, 20635870243501.980, 20685502058230.980, 20684502058231.980, 20683502058232.980, 35787111249312.980, 35786111249313.980, 37399740008547.980, 91297112498254.980 за період з 07.06.2022 по 21.09.2023.

Розглянувши заяву кредитора, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про часткову обгрунтованість заявлених кредиторських вимог до боржника у розмірі 182 160,54 грн як вимоги четвертої черги та 487 509,31грн як вимоги, які забезпечені заставою. В решті заяви з кредиторськими вимогами до боржника слід відмовити як передчасно заявлені.

За результатами розгляду заяв кредиторів з грошовими вимогами до боржника, господарський суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог таких кредиторів. Ухвала господарського суду є підставою для внесення відомостей про таких кредиторів до реєстру вимог кредиторів (ч. 6 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства).

Керуючись ст. 2, 45 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити частково заяву Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк», м.Київ (03087, м.Київ, вул. Єреванська, 1; код ЄДРПОУ 23697280) про визнання кредиторських вимог.

2. Визнати грошові вимоги Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк», м.Київ (03087, м.Київ, вул. Єреванська, 1; код ЄДРПОУ 23697280) до Товариства з обмеженою відповідальністю “Євромарка” (81400, Львівська область, м.Самбір, вул. Степова, буд. 11; код ЄДРПОУ 40531447) у розмірі 182 160,54 грн як вимоги четвертої черги та 487 509,31грн як вимоги, які забезпечені заставою.

3. В решті заяви з кредиторськими вимогами до боржника відмовити.

Інформацію у справі, яка розглядається можна отримати за веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Ухвала суду набирає законної сили в строк та в порядку, передбачених ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в строк і в порядку, передбачених ст. ст. 254-257 ГПК України.

Повний текст ухвали складений 12.10.2023.

Суддя Чорній Л.З.

Попередній документ
114113924
Наступний документ
114113926
Інформація про рішення:
№ рішення: 114113925
№ справи: 914/2745/22
Дата рішення: 04.10.2023
Дата публікації: 13.10.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Львівської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (30.09.2025)
Дата надходження: 30.09.2025
Предмет позову: про визнання договорів недійсними та застосування наслідків недійсного правочину
Розклад засідань:
23.11.2022 14:50 Господарський суд Львівської області
14.12.2022 15:40 Господарський суд Львівської області
25.01.2023 14:40 Господарський суд Львівської області
17.02.2023 11:30 Західний апеляційний господарський суд
08.03.2023 10:00 Господарський суд Львівської області
30.03.2023 11:45 Західний апеляційний господарський суд
19.04.2023 13:30 Господарський суд Львівської області
03.05.2023 14:30 Господарський суд Львівської області
18.05.2023 10:40 Західний апеляційний господарський суд
25.05.2023 12:15 Західний апеляційний господарський суд
07.06.2023 11:20 Господарський суд Львівської області
14.06.2023 11:20 Господарський суд Львівської області
19.07.2023 15:00 Господарський суд Львівської області
26.07.2023 11:10 Господарський суд Львівської області
02.08.2023 14:20 Господарський суд Львівської області
16.08.2023 15:30 Господарський суд Львівської області
23.08.2023 14:30 Господарський суд Львівської області
20.09.2023 10:00 Господарський суд Львівської області
27.09.2023 15:00 Господарський суд Львівської області
04.10.2023 09:50 Господарський суд Львівської області
25.10.2023 15:20 Господарський суд Львівської області
15.11.2023 10:00 Господарський суд Львівської області
15.11.2023 10:10 Господарський суд Львівської області
22.11.2023 13:20 Господарський суд Львівської області
22.11.2023 13:40 Господарський суд Львівської області
07.12.2023 12:30 Західний апеляційний господарський суд
13.12.2023 15:10 Господарський суд Львівської області
13.12.2023 15:30 Господарський суд Львівської області
10.01.2024 11:30 Господарський суд Львівської області
10.01.2024 11:40 Господарський суд Львівської області
11.01.2024 09:30 Західний апеляційний господарський суд
17.01.2024 10:30 Господарський суд Львівської області
18.01.2024 12:30 Західний апеляційний господарський суд
08.02.2024 09:30 Західний апеляційний господарський суд
08.02.2024 09:50 Західний апеляційний господарський суд
22.02.2024 14:00 Західний апеляційний господарський суд
06.03.2024 13:30 Господарський суд Львівської області
28.03.2024 14:00 Західний апеляційний господарський суд
18.04.2024 11:30 Західний апеляційний господарський суд
16.05.2024 12:30 Західний апеляційний господарський суд
04.06.2024 12:30 Західний апеляційний господарський суд
05.06.2024 10:00 Господарський суд Львівської області
13.06.2024 14:30 Західний апеляційний господарський суд
20.06.2024 09:30 Західний апеляційний господарський суд
24.07.2024 11:20 Господарський суд Львівської області
18.09.2024 10:00 Господарський суд Львівської області
30.10.2024 11:00 Касаційний господарський суд
04.12.2024 11:30 Господарський суд Львівської області
10.12.2024 15:00 Західний апеляційний господарський суд
19.02.2025 10:40 Господарський суд Львівської області
02.04.2025 13:30 Господарський суд Львівської області
23.04.2025 11:40 Господарський суд Львівської області
04.06.2025 10:10 Господарський суд Львівської області
04.06.2025 10:20 Господарський суд Львівської області
04.06.2025 10:30 Господарський суд Львівської області
04.06.2025 10:40 Господарський суд Львівської області
04.06.2025 10:50 Господарський суд Львівської області
04.06.2025 11:00 Господарський суд Львівської області
04.06.2025 11:10 Господарський суд Львівської області
04.06.2025 11:20 Господарський суд Львівської області
04.06.2025 11:50 Господарський суд Львівської області
04.06.2025 14:30 Господарський суд Львівської області
11.06.2025 13:20 Господарський суд Львівської області
18.06.2025 15:50 Господарський суд Львівської області
23.07.2025 10:40 Господарський суд Львівської області
30.07.2025 14:50 Господарський суд Львівської області
30.07.2025 15:00 Господарський суд Львівської області
30.07.2025 15:10 Господарський суд Львівської області
30.07.2025 15:40 Господарський суд Львівської області
13.08.2025 14:50 Господарський суд Львівської області
20.08.2025 15:20 Господарський суд Львівської області
20.08.2025 16:00 Господарський суд Львівської області
10.09.2025 10:00 Господарський суд Львівської області
10.09.2025 14:10 Господарський суд Львівської області
10.09.2025 14:20 Господарський суд Львівської області
17.09.2025 11:10 Господарський суд Львівської області
08.10.2025 14:20 Господарський суд Львівської області
22.10.2025 14:20 Господарський суд Львівської області
22.10.2025 15:00 Господарський суд Львівської області
05.11.2025 15:00 Господарський суд Львівської області
12.11.2025 10:10 Господарський суд Львівської області
12.11.2025 10:20 Господарський суд Львівської області
12.11.2025 10:30 Господарський суд Львівської області
19.11.2025 11:10 Господарський суд Львівської області
17.12.2025 10:00 Господарський суд Львівської області
28.01.2026 13:20 Господарський суд Львівської області
28.01.2026 14:00 Господарський суд Львівської області
28.01.2026 14:20 Господарський суд Львівської області
04.03.2026 13:50 Господарський суд Львівської області
11.03.2026 11:40 Господарський суд Львівської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАНАСЬКО О О
ГРИЦІВ ВІРА МИКОЛАЇВНА
КАРТЕРЕ В І
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
ОГОРОДНІК К М
суддя-доповідач:
БАНАСЬКО О О
ГРИЦІВ ВІРА МИКОЛАЇВНА
КАРТЕРЕ В І
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
ЧОРНІЙ Л З
ЧОРНІЙ Л З
ак микитюк анатолій іванович, інша особа:
ТзОВ "Суффле Агро Україна"
арбітражний керуючий:
А/К Микитюк Анатолій Іванович
Микитюк Анатолій Іванович
відповідач (боржник):
Фізична особа-підприємець ГУК ВОЛОДИМИР РОМАНОВИЧ
ДЕРЖАВНЕ ПІДПРИЄМСТВО "СИСТЕМНІ АГРАРНІ ТЕХНОЛОГІЇ"
Фізична особа-підприємець КАЛИНОВИЧ ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
Фізична особа-підприємець КОВАЛЬСЬКИЙ ОЛЕГ ОРЕСТОВИЧ
Фізична особа-підприємець КУРПІЛЬ ОКСАНА МИХАЙЛІВНА
Фізична особа-підприємець МАРТИНЮК БОГДАН ВОЛОДИМИРОВИЧ
с.Мильчиці
ТзОВ "Агросем"
ТзОВ "Євромарка"
ТзОВ "Кам'янка-Бузький комбікормовий завод"
ТзОВ "ТКС Техноресурс"
Товариства з обмеженою відповідальністю "Євромарка"
Товариство з обмеженою відповідальністю "САМБІРСЬКИЙ ЕЛЕВАТОР"
ФЕРМЕРСЬКЕ ГОСПОДАРСТВО "ШАФІРКО ВОЛОДИМИР МИКОЛАЙОВИЧ"
Відповідач (Боржник):
Товариства з обмеженою відповідальністю "Євромарка"
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Львівській області
м.Київ, ПАТ АБ "Укргазбанк"
ПАТ АБ "Укргазбанк"
ТзОВ "Євромарка"
заявник касаційної інстанції:
Головне управління ДПС у Львівській області
ПАТ "Акціонерний банк "УКРГАЗБАНК"
Товариства з обмеженою відповідальністю "Євромарка"
Заявник касаційної інстанції:
ПАТ "Акціонерний банк "УКРГАЗБАНК"
інша особа:
м.Івано-Франківськ, АК Микитюк Анатолій Іванович
м.Івано-Франківськ, АК Микитюк Анатолій Іванович
м.Львів, ГУ ДПС у Львівській обл
м.Київ, ТзОВ "Агріі Україна"
м.Львів, ГУ ДПС у Львівській обл
ТзОВ "АГРІІ УКРАЇНА"
ТзОВ "Євромарка"
ТзОВ "Суффле Агро Україна"
ТзОВ "Тетра-Агро"
ТОВ ТЕТРА-АГРО"
кредитор:
Головне управління ДПС у Львівській області
Головне управління ДПС у Львівській області
м.Київ
м.Київ, ТзОВ "Агріі Україна"
ПАТ АБ "Укргазбанк"
ПАТ Акціонерний Банк "Укргазбанк"
Публічне акціонерне товариство акціонерний банк "УКРГАЗБАНК"
ТзОВ "Суффле Агро Україна"
ТзОВ "Тетра-Агро"
ТОВ "Агріі Україна"
ТОВ "Агрії Україна"
ТОВ "Суффле Агро Україна"
ТОВ "Тетра-Агро"
Кредитор:
Головне управління ДПС у Львівській області
ТзОВ "Тетра-Агро"
ТОВ "Агріі Україна"
ТОВ "Суффле Агро Україна"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Львівській області
м.Київ, ПАТ АБ "Укргазбанк"
ПАТ АБ "Укргазбанк"
ТзОВ "Євромарка"
позивач (заявник):
Головне управління ДПС у Львівській області
Павлюк Віталій Петрович
ПАТ "Акціонерний банк "Укргазбанк"
Публічне акціонерне товариство акціонерний банк "УКРГАЗБАНК"
ТзОВ "Євромарка"
ТзОВ "Суффле Агро Україна"
ТзОВ "Тетра-Агро"
Товариства з обмеженою відповідальністю "Євромарка"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АГРІІ УКРАЇНА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна"
Шегинівська сільська Рада
Позивач (Заявник):
Товариства з обмеженою відповідальністю "Євромарка"
позивач в особі:
Керівник Яворівської окружної прокуратури Львівської області
представник:
Дмитришин Мирослава Петрівна
Кульбій-Кухар Юлія Валентинівна
ПАВКО ВІТАЛІЙ СТЕФАНОВИЧ
Стельмах Юрій Миколайович
Шищак Ірина Степанівна
представник скаржника:
Адвокат Поліщук Олена Григорівна
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС В В
ЖУКОВ С В
ЗВАРИЧ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
КРАВЧУК НАТАЛІЯ МИРОНІВНА
МАЛЕХ ІРИНА БОГДАНІВНА
МАРКО РОМАН ІВАНОВИЧ
ОГОРОДНІК К М
ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА
ПАНОВА ІРИНА ЮРІЇВНА
ПЄСКОВ В Г
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА
тзов "агріі україна", кредитор:
ТзОВ "Суффле Агро Україна"