Ухвала від 04.10.2023 по справі 914/2745/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014,м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

04.10.2023 Справа № 914/2745/22

Суддя господарського суду Львівської області Чорній Л.З., за участю секретаря судового засідання Гудими Р.О., розглянувши у попередньому судовому засіданні матеріали за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «Агріі Україна», м.Київ

про грошові вимоги до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю “Євромарка” (81400, Львівська область, м.Самбір, вул. Степова, буд. 11; код ЄДРПОУ 40531447)

на суму 593 136,84 грн

у справі за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю “Суффле Агро Україна”, с.Крупець, Хмельницька обл.

про банкрутство: Товариства з обмеженою відповідальністю “Євромарка” (81400, Львівська область, м.Самбір, вул. Степова, буд. 11; код ЄДРПОУ 40531447)

Представники сторін:

Ініціюючий кредитор: Стельмах Ю.М.

ГУ ДПС у Л/о: Підгайний О.І.

ПАТ «Укргазбанк»: Шишчак І.Є.

ТОВ «Тетра-Агро»: Куликовець І.М.

ТОВ «Агріі Україна»: не з'явився

боржник: Поліщук О.Г.

розпорядник майна: Микитюк А.І.

ВСТАНОВИВ:

02 листопада 2022 на розгляд Господарського суду Львівської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю “Суффле Агро Україна” у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “ЄВРОМАРКА” (81400, Львівська область, м. Самбір, вул. Степова, буд. 11; код ЄДРПОУ 40531447).

Ухвалою суду від 07.11.2022 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Суффле Агро Україна” про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “ЄВРОМАРКА” (81400, Львівська область, м. Самбір, вул. Степова, буд. 11; код ЄДРПОУ 40531447) - прийнято до розгляду. Підготовче засідання суду призначено на 23.11.2022.

Судове засідання 23.11.2022 не відбулося у зв'язку з відсутністю електроенергії у будівлі Господарського суду Львівської області.

Ухвалою суду від 28.11.2022 підготовче засідання суду призначено на 14.12.2022.

Ухвалою суду від 14.12.2022 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “ЄВРОМАРКА” (81400, Львівська область, м. Самбір, вул. Степова, буд. 11; код ЄДРПОУ 40531447); визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю “Суффле Агро Україна” до Товариства з обмеженою відповідальністю “ЄВРОМАРКА” у розмірі 2 139 810,00 грн, з яких: 1 410 000,00 грн - основного боргу, 705 000,00 грн - штрафних санкцій, 24 810,00 грн - судового збору; введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю “ЄВРОМАРКА” (81400, Львівська область, м. Самбір, вул. Степова, буд. 11; код ЄДРПОУ 40531447) строком на сто сімдесят календарних днів; призначено розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю “ЄВРОМАРКА” арбітражного керуючого Микитюка Анатолія Івановича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1335 від 19.07.2013, поштова адреса: 76018, м.Івано-Франківськ, вул. Залізнична, 3/28).

Офіційно оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “ЄВРОМАРКА” (81400, Львівська область, м. Самбір, вул. Степова, буд. 11; код ЄДРПОУ 40531447) у встановленому законодавством порядку.

В судове засідання від 25.01.2023 представники сторін не з'явились.

На адресу суду надійшло ряд кредиторських заяв, а саме: ТОВ «Агрі Україна», ТОВ «Тетра-Агро» та ПАТ АБ «Укргазбанк», які судом прийнято до розгляду.

На електронну адресу суду розпорядником майна подано повідомлення про розгляд даних заяв з кредиторськими вимогами до боржника.

Крім того, на адресу суду подано апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРОМАРКА» у справі № 914/2745/22 Товариства з обмеженою відповідальністю «Суффле Агро Україна» про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРОМАРКА» на ухвалу Господарського суду Львівської області від 14.12.2022.

На адресу суду надійшла заява ТОВ «Суффле Агро Україна» про додаткові грошові вимоги вимогами до боржника.

Ухвалою суду від 31.01.2023 заяву з ТОВ «Суффле Агро Україна» про додаткові грошові вимоги вимогами до боржника відкладення вирішення питання до повернення матеріалів справи №914/2745/22 до Господарського суду Львівської області.

Супровідним листом від 26.01.2023 матеріали справи № 914/2745/22 про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ «ЄВРОМАРКА» направлено на адресу Західного апеляційного господарського суду у зв'язку із оскарженням ухвали Господарського суду Львівської області від 14.12.2022.

Станом на 03.05.2023 матеріали справи на адресу Господарського суду Львівської області не повернулися.

Підстави відкладення розгляду справи викладено в ухвалі суду від 14.06.2023, попереднє засідання суду відкладено на 26.07.2023.

У судове засідання представники заявників та розпорядник майна з'явилися, надали пояснення щодо заяв з грошовими вимогами до боржника.

В судове засідання від 02.08.2023 сторони з'явилися. Розпорядник майна подав повторно повідомлення про розгляд заяви ПАТ «АБ «Укргазбанк» з кредиторськими вимогами до боржника, яким визнав вимоги частково та просив розглядати справи без його участі.

Представник ПАТ «АБ «Укргазбанк» в судовому засідання усно просила відкласти розгляд заяви з кредиторськими вимогами до боржника з метою подання додаткових доказів.

В судове засідання від 16.08.2023 сторони з'явилися. Розпорядник майна в судове засідання не з'явився.

На електронну адресу суду представником боржника подано заперечення щодо зявлених ТОВ «Суффле Агро Україна» додаткових грошових вимог до ТОВ “ЄВРОМАРКА” у розмірі 4 230 373,49 грн просить відмовити.

ТОВ «Суффле Агро Україна» на елктронну адресу суду подано письмові пояснення на заперечення ТОВ «ЄВРОМАРКА».

В судовому засіданні представник ПАТ «АБ «Укргазбанк» усно не заперечила щодо уточненого повідомлення розпорядника майна про розгляд заяви ПАТ «АБ «Укргазбанк» з кредиторськими вимогами до боржника, якими визнано вимоги банку частково.

В судове засідання від 23.08.2023 сторони та розпорядник майна з'явилися в режимі відеоконференції.

В судове засідання від 20.09.2023 сторони з'явилися. На електронну адресу суду розпорядник майна подав повідомлення про результати розгляду заяви ГУ ДПС у Львівській області з кредиторськими вимогами до боржника.

Представники ГУ ДПС у Львівській області та ПАТ «АБ «Укргазбанк» усно просили відкласти розгляд справи з метою подання письмової позиції щодо заяв з кредиторськими вимогами до боржника.

В судове засідання від 27.09.2023 сторони та розпорядник майна з'явилися, через канцелярію суду представник ПАТ «АБ «Укргазбанк» подала додаткові пояснення до заяви з кредиторськими вимогами до боржника.

У судове засідання 04.10.2023 представники сторін та розпорядник майна з'явилися.

Розпорядник майна подав повідомлення щодо розгляду грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Агріі Україна», в якому зазначає, що грошові вимоги підлягають визнанню і включенню до реєстру вимог кредиторів у справі у наступному порядку: - 4 962,00 грн - до першої черги реєстру вимог кредиторів (судовий збір); - 504 367,84 грн - до четвертої черги реєстру вимог кредиторів та 75 807,00грн -до шостої черги реєстру вимог кредиторів. Боржник заперечень щодо визнання грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Агріі Україна» суду не надав.

Статтею 1 Кодексу України з процедур банкрутства визначено термін кредитор - юридична або фізична особа, а також контролюючий орган, уповноважений відповідно до Податкового кодексу України здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у межах своїх повноважень, та інші державні органи, які мають вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника, а також адміністратор за випуском облігацій, який відповідно до Закону України «Про ринки капіталу та організовані товарні ринки» діє в інтересах власників облігацій, які мають підтверджені у встановленому порядку документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника; забезпечені кредитори - кредитори, вимоги яких до боржника або іншої особи забезпечені заставою майна боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли після відкриття провадження у справі про банкрутство. Грошове зобов'язання (борг) - зобов'язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України. До грошових зобов'язань належать також зобов'язання щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; зобов'язання, що виникають внаслідок неможливості виконання зобов'язань за договорами зберігання, підряду, найму (оренди), ренти тощо та які мають бути виражені у грошових одиницях. До складу грошових зобов'язань боржника, у тому числі зобов'язань щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції, визначені на дату подання заяви до господарського суду, а також зобов'язання, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю і здоров'ю громадян, зобов'язання з виплати авторської винагороди, зобов'язання перед засновниками (учасниками) боржника - юридичної особи, що виникли з такої участі. Склад і розмір грошових зобов'язань, у тому числі розмір заборгованості за передані товари, виконані роботи і надані послуги, сума кредитів з урахуванням відсотків, які зобов'язаний сплатити боржник, визначаються на день подання до господарського суду заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), якщо інше не встановлено цим Кодексом. При поданні заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) розмір грошових зобов'язань визначається на день подання до господарського суду такої заяви.

Конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство (частина 1 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства).

У заяві про визнання грошових вимог Товариство з обмеженою відповідальністю “Агріі Україна” просить визнати вимоги у розмірі 588 174,84 грн. Також, заявником сплачено судовий збір у розмірі 4 962,00 грн.

Між ТОВ «Агріі Україна» ТОВ "Євромарка" укладено Договір купівлі-продажу № 22 НХ 24 ЛВЗО від 17.03.2022.

01.07.2020 між сторонами також укладена Угода, згідно п. 1 якого: сторони домовились в своїй господарської діяльності про можливість підписувати документи в електронній формі із застосуванням цифрового підписую. На момент укладання Угоди позивач мав назву ТОВ «Агроскоп Інтернешнл», яку потім змінив на ТОВ «Агріі України» без будь-яких інших змін, що підтверджується протоколом загальних зборів.

Позивач, на виконання умов п. 1.1. Договору у відповідності до Специфікацій поставлено Покупцю Товар на загальну суму 1 240 072,82 грн, що відображено в акті звірки. Поставка товару підтверджується видатковими накладними, які підписані безпосередньо керівником відповідача, а саме: ВН № 6668; ВН № 6902; ВН № 7432; ВН № 7434; ВН № 7436; ВН № 7433; ВН № 8823; ВН № 8700; ВН № 9557; ВН № 9845; ВН № 9846; ВН № 9844; ВН № 10295.

Поставки відбувались на умовах Специфікацій вказаних нижче: Специфікація № 1 ЗП від 17.03.22, по якій останній день сплати 29.04.2022; Специфікація № 4 НП від 23.03.22, по якій останній день сплати 08.04.2022; Специфікація № 5 ПК від 08.04.22 по якій останній день сплати 31.10.2022; Специфікація № 6 ПК 03.04.22 по якій останній день сплати 31.10.2022; Специфікація № 7 ЗП від 08.04.22, по якій останній день сплати 08.04.2022; Специфікація № 8 ЗП від 12.04.22, по якій останній день сплати 16.05.2022; Специфікація № 9 НП від 16.04.22, по якій останній день сплати 20.05.2022; Специфікація № 10 ЗП від 30.04.22, по якій останній день сплати 06.06.2022; Специфікація № 11 3П від 08.06.22, по якій останній день сплати 13.07.2022; 9.1. По заборгованості, яка виникла по специфікації 11 ЗП станом на 13.07.2022 року, між сторонами 13.07.2022 була укладена додаткова угода, згідно якої боржнику пролонгована заборгованість до 31.10.2022; Специфікація № 12 ПК від 08.06.22, по якій останній день сплати 31.10.2022; Специфікація № 13 ЗП від 08.04.22, по якій останній день сплати 13.06.2022; Специфікація № 14 ЗП від 08.04.22, по якій останній день сплати 13.06.2022.

Відповідачем за поставлений товар було сплачено лише частково в розмірі 758 854,98 грн в зв'язку з чим утворилась заборгованість у сумі 481 217,84 грн. Заборгованість існує по Специфікаціям № 5, 6, 11, 12. Сплати підтверджуються платіжним дорученням № 4.

На дату подання позову борг не сплачено, чим порушено право позивача на отримання оплати товару згідно умов договору, в зв'язку з чим у позивача виникли підстави для звернення до суду про захист його порушеного права.

Частиною 2 ст. 625 ЦК України визначено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до п. 9.4. Договору, Покупець, за Договором, за несвоєчасну оплату товару зобов'язаний сплатити Продавцю суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, штраф у розмірі 20% від суми заборгованості та пеню за кожен день прострочування в розмірі 2% від суми боргу, але не більше розміру подвійної облікової ставки

НБУ за кожен день прострочування.

Позивач має право вимагати сплату боргу з урахування індексу інфляції, три проценти річних від простроченої суми, штраф у розмірі 20% від суми заборгованості та пеню за кожен день прострочування в розмірі 2% від суми боргу, що є способом захисту його майнового права та інтересу, суть яких полягає у відшкодуванні матеріальних втрат Позивача від знецінення грошових коштів внаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації (плати) від боржника за користування утримуваними ним грошовими коштами, належними до сплати кредитору.

Як передбачено п. 5.2 Договору, остаточний розрахунку за товар покупець повинен був здійснити до 31.10.2020 року.

Враховуючи наведене, загальна сума кредиторських вимог ТОВ «Агрії Україна» до ТОВ «Євромарка» становить 580 174,84 грн, з яких: 481 217,84грн основний борг, 22 926,45грн інфляційні втрати, 23 150,00грн 3% річних, 27 686,00грн пеня та 48 121грн штраф.

Згідно з ст. 655 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму. За приписами ч. 1, 2 ст. 692 ЦК України покупець зобов'язаний оплатити продавцю повну ціну переданого товару у строк, передбачений договором.

Частиною 1 ст. 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно з ч. 1 ст. 527 ЦК України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (стаття 525 ЦК України).

Також ТОВ «Агріі Україна» просить стягнути судові витрати у вигляді правничої допомоги. Позивач уклав 19.12.2022 року договір № 19/12,

про надання правової допомоги з адвокатом Заматовим Р.В. Згідно п. 1.1 Договору, Клієнт доручає, а Адвокат бере на себе зобов'язання надати правову допомогу з усіх питань пов'язаних з поданням Клієнтом заяви про визнання кредиторських вимог у справі про банкрутство ТОВ "Євромарка" у справі № 914/2745/22, які виникли на підставі договору купівлі-продажу № 22 НХ 24 ЛВЗО від 17.03.2022. Вартість наданих послуг складає 8 000 грн, що підтверджуються: договором; розрахунком вартості послуг; актом виконаних робіт; свідоцтвом на право ведення адвокатської діяльності; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат.

За змістом пункту 1 частини 2 статті 126 ГПК України розмір витрат на професійну правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу професійну правничу допомогу, пов'язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката, визначається згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою.

Для визначення розміру витрат на професійну правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.

Розглянувши заяву кредитора, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про обгрунтованість заявлених кредиторських вимог до боржника у розмірі 593 136,84 грн, з яких: 580 174,84 грн - основного боргу та 4 962,00 грн - судового збору, сплаченого за подання заяви з грошовими вимогами до боржника, та 8 000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу.

За результатами розгляду заяв кредиторів з грошовими вимогами до боржника, господарський суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог таких кредиторів. Ухвала господарського суду є підставою для внесення відомостей про таких кредиторів до реєстру вимог кредиторів (ч. 6 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства).

Керуючись ст. 2, 45 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Агріі Україна» (03040, м. Київ, вул. Васильківська, буд. 14; офіс 513, код ЄДРПОУ 38948033) про визнання кредиторських вимог.

2. Визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Агріі Україна» (03040, м. Київ, вул. Васильківська, буд. 14; офіс 513, код ЄДРПОУ 38948033) до Товариства з обмеженою відповідальністю “Євромарка” (81400, Львівська область, м.Самбір, вул. Степова, буд. 11; код ЄДРПОУ 40531447) у розмірі 593 136,84 грн.

Інформацію у справі, яка розглядається можна отримати за веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Ухвала суду набирає законної сили в строк та в порядку, передбачених ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в строк і в порядку, передбачених ст. ст. 254-257 ГПК України.

Повний текст ухвали складений 12.10.2023.

Суддя Чорній Л.З.

Попередній документ
114113918
Наступний документ
114113920
Інформація про рішення:
№ рішення: 114113919
№ справи: 914/2745/22
Дата рішення: 04.10.2023
Дата публікації: 13.10.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Львівської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (30.09.2025)
Дата надходження: 30.09.2025
Предмет позову: про визнання договорів недійсними та застосування наслідків недійсного правочину
Розклад засідань:
23.11.2022 14:50 Господарський суд Львівської області
14.12.2022 15:40 Господарський суд Львівської області
25.01.2023 14:40 Господарський суд Львівської області
17.02.2023 11:30 Західний апеляційний господарський суд
08.03.2023 10:00 Господарський суд Львівської області
30.03.2023 11:45 Західний апеляційний господарський суд
19.04.2023 13:30 Господарський суд Львівської області
03.05.2023 14:30 Господарський суд Львівської області
18.05.2023 10:40 Західний апеляційний господарський суд
25.05.2023 12:15 Західний апеляційний господарський суд
07.06.2023 11:20 Господарський суд Львівської області
14.06.2023 11:20 Господарський суд Львівської області
19.07.2023 15:00 Господарський суд Львівської області
26.07.2023 11:10 Господарський суд Львівської області
02.08.2023 14:20 Господарський суд Львівської області
16.08.2023 15:30 Господарський суд Львівської області
23.08.2023 14:30 Господарський суд Львівської області
20.09.2023 10:00 Господарський суд Львівської області
27.09.2023 15:00 Господарський суд Львівської області
04.10.2023 09:50 Господарський суд Львівської області
25.10.2023 15:20 Господарський суд Львівської області
15.11.2023 10:00 Господарський суд Львівської області
15.11.2023 10:10 Господарський суд Львівської області
22.11.2023 13:20 Господарський суд Львівської області
22.11.2023 13:40 Господарський суд Львівської області
07.12.2023 12:30 Західний апеляційний господарський суд
13.12.2023 15:10 Господарський суд Львівської області
13.12.2023 15:30 Господарський суд Львівської області
10.01.2024 11:30 Господарський суд Львівської області
10.01.2024 11:40 Господарський суд Львівської області
11.01.2024 09:30 Західний апеляційний господарський суд
17.01.2024 10:30 Господарський суд Львівської області
18.01.2024 12:30 Західний апеляційний господарський суд
08.02.2024 09:30 Західний апеляційний господарський суд
08.02.2024 09:50 Західний апеляційний господарський суд
22.02.2024 14:00 Західний апеляційний господарський суд
06.03.2024 13:30 Господарський суд Львівської області
28.03.2024 14:00 Західний апеляційний господарський суд
18.04.2024 11:30 Західний апеляційний господарський суд
16.05.2024 12:30 Західний апеляційний господарський суд
04.06.2024 12:30 Західний апеляційний господарський суд
05.06.2024 10:00 Господарський суд Львівської області
13.06.2024 14:30 Західний апеляційний господарський суд
20.06.2024 09:30 Західний апеляційний господарський суд
24.07.2024 11:20 Господарський суд Львівської області
18.09.2024 10:00 Господарський суд Львівської області
30.10.2024 11:00 Касаційний господарський суд
04.12.2024 11:30 Господарський суд Львівської області
10.12.2024 15:00 Західний апеляційний господарський суд
19.02.2025 10:40 Господарський суд Львівської області
02.04.2025 13:30 Господарський суд Львівської області
23.04.2025 11:40 Господарський суд Львівської області
04.06.2025 10:10 Господарський суд Львівської області
04.06.2025 10:20 Господарський суд Львівської області
04.06.2025 10:30 Господарський суд Львівської області
04.06.2025 10:40 Господарський суд Львівської області
04.06.2025 10:50 Господарський суд Львівської області
04.06.2025 11:00 Господарський суд Львівської області
04.06.2025 11:10 Господарський суд Львівської області
04.06.2025 11:20 Господарський суд Львівської області
04.06.2025 11:50 Господарський суд Львівської області
04.06.2025 14:30 Господарський суд Львівської області
11.06.2025 13:20 Господарський суд Львівської області
18.06.2025 15:50 Господарський суд Львівської області
23.07.2025 10:40 Господарський суд Львівської області
30.07.2025 14:50 Господарський суд Львівської області
30.07.2025 15:00 Господарський суд Львівської області
30.07.2025 15:10 Господарський суд Львівської області
30.07.2025 15:40 Господарський суд Львівської області
13.08.2025 14:50 Господарський суд Львівської області
20.08.2025 15:20 Господарський суд Львівської області
20.08.2025 16:00 Господарський суд Львівської області
10.09.2025 10:00 Господарський суд Львівської області
10.09.2025 14:10 Господарський суд Львівської області
10.09.2025 14:20 Господарський суд Львівської області
17.09.2025 11:10 Господарський суд Львівської області
08.10.2025 14:20 Господарський суд Львівської області
22.10.2025 14:20 Господарський суд Львівської області
22.10.2025 15:00 Господарський суд Львівської області
05.11.2025 15:00 Господарський суд Львівської області
12.11.2025 10:10 Господарський суд Львівської області
12.11.2025 10:20 Господарський суд Львівської області
12.11.2025 10:30 Господарський суд Львівської області
19.11.2025 11:10 Господарський суд Львівської області
17.12.2025 10:00 Господарський суд Львівської області
28.01.2026 13:20 Господарський суд Львівської області
28.01.2026 14:00 Господарський суд Львівської області
28.01.2026 14:20 Господарський суд Львівської області
04.03.2026 13:50 Господарський суд Львівської області
11.03.2026 11:40 Господарський суд Львівської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАНАСЬКО О О
ГРИЦІВ ВІРА МИКОЛАЇВНА
КАРТЕРЕ В І
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
ОГОРОДНІК К М
суддя-доповідач:
БАНАСЬКО О О
ГРИЦІВ ВІРА МИКОЛАЇВНА
КАРТЕРЕ В І
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
ЧОРНІЙ Л З
ЧОРНІЙ Л З
ак микитюк анатолій іванович, інша особа:
ТзОВ "Суффле Агро Україна"
арбітражний керуючий:
А/К Микитюк Анатолій Іванович
Микитюк Анатолій Іванович
відповідач (боржник):
Фізична особа-підприємець ГУК ВОЛОДИМИР РОМАНОВИЧ
ДЕРЖАВНЕ ПІДПРИЄМСТВО "СИСТЕМНІ АГРАРНІ ТЕХНОЛОГІЇ"
Фізична особа-підприємець КАЛИНОВИЧ ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
Фізична особа-підприємець КОВАЛЬСЬКИЙ ОЛЕГ ОРЕСТОВИЧ
Фізична особа-підприємець КУРПІЛЬ ОКСАНА МИХАЙЛІВНА
Фізична особа-підприємець МАРТИНЮК БОГДАН ВОЛОДИМИРОВИЧ
с.Мильчиці
ТзОВ "Агросем"
ТзОВ "Євромарка"
ТзОВ "Кам'янка-Бузький комбікормовий завод"
ТзОВ "ТКС Техноресурс"
Товариства з обмеженою відповідальністю "Євромарка"
Товариство з обмеженою відповідальністю "САМБІРСЬКИЙ ЕЛЕВАТОР"
ФЕРМЕРСЬКЕ ГОСПОДАРСТВО "ШАФІРКО ВОЛОДИМИР МИКОЛАЙОВИЧ"
Відповідач (Боржник):
Товариства з обмеженою відповідальністю "Євромарка"
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Львівській області
м.Київ, ПАТ АБ "Укргазбанк"
ПАТ АБ "Укргазбанк"
ТзОВ "Євромарка"
заявник касаційної інстанції:
Головне управління ДПС у Львівській області
ПАТ "Акціонерний банк "УКРГАЗБАНК"
Товариства з обмеженою відповідальністю "Євромарка"
Заявник касаційної інстанції:
ПАТ "Акціонерний банк "УКРГАЗБАНК"
інша особа:
м.Івано-Франківськ, АК Микитюк Анатолій Іванович
м.Івано-Франківськ, АК Микитюк Анатолій Іванович
м.Львів, ГУ ДПС у Львівській обл
м.Київ, ТзОВ "Агріі Україна"
м.Львів, ГУ ДПС у Львівській обл
ТзОВ "АГРІІ УКРАЇНА"
ТзОВ "Євромарка"
ТзОВ "Суффле Агро Україна"
ТзОВ "Тетра-Агро"
ТОВ ТЕТРА-АГРО"
кредитор:
Головне управління ДПС у Львівській області
Головне управління ДПС у Львівській області
м.Київ
м.Київ, ТзОВ "Агріі Україна"
ПАТ АБ "Укргазбанк"
ПАТ Акціонерний Банк "Укргазбанк"
Публічне акціонерне товариство акціонерний банк "УКРГАЗБАНК"
ТзОВ "Суффле Агро Україна"
ТзОВ "Тетра-Агро"
ТОВ "Агріі Україна"
ТОВ "Агрії Україна"
ТОВ "Суффле Агро Україна"
ТОВ "Тетра-Агро"
Кредитор:
Головне управління ДПС у Львівській області
ТзОВ "Тетра-Агро"
ТОВ "Агріі Україна"
ТОВ "Суффле Агро Україна"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Львівській області
м.Київ, ПАТ АБ "Укргазбанк"
ПАТ АБ "Укргазбанк"
ТзОВ "Євромарка"
позивач (заявник):
Головне управління ДПС у Львівській області
Павлюк Віталій Петрович
ПАТ "Акціонерний банк "Укргазбанк"
Публічне акціонерне товариство акціонерний банк "УКРГАЗБАНК"
ТзОВ "Євромарка"
ТзОВ "Суффле Агро Україна"
ТзОВ "Тетра-Агро"
Товариства з обмеженою відповідальністю "Євромарка"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АГРІІ УКРАЇНА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна"
Шегинівська сільська Рада
Позивач (Заявник):
Товариства з обмеженою відповідальністю "Євромарка"
позивач в особі:
Керівник Яворівської окружної прокуратури Львівської області
представник:
Дмитришин Мирослава Петрівна
Кульбій-Кухар Юлія Валентинівна
ПАВКО ВІТАЛІЙ СТЕФАНОВИЧ
Стельмах Юрій Миколайович
Шищак Ірина Степанівна
представник скаржника:
Адвокат Поліщук Олена Григорівна
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС В В
ЖУКОВ С В
ЗВАРИЧ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
КРАВЧУК НАТАЛІЯ МИРОНІВНА
МАЛЕХ ІРИНА БОГДАНІВНА
МАРКО РОМАН ІВАНОВИЧ
ОГОРОДНІК К М
ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА
ПАНОВА ІРИНА ЮРІЇВНА
ПЄСКОВ В Г
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА
тзов "агріі україна", кредитор:
ТзОВ "Суффле Агро Україна"