ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
09.10.2023р. Справа№ 914/2000/19
Господарський суд Львівської області у складі головуючого судді Іванчук С.В., суддів Ділай У.І. та Горецької З. П., розглянувши матеріали клопотання експерта за вх. № 21459/23 у справі № 914/2000/19 за позовом: Заступника прокурора Львівської області в інтересах держави в особі
позивача-1: Державної екологічної інспекції у Львівській області, м.Львів
позивача-2: Миколаївської міської ради, м.Миколаїв Львівської області
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Агробудсервіс”, с.Тростянець Миколаївського району Львівської області
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Державне підприємство “Стрийське лісове господарство”, Львівська область, м.Стрий
про стягнення збитків завданих державі внаслідок незаконного видобутку надр
Ціна позову - 40320000,00грн.
ВСТАНОВИВ:
Розглядається справа за позовом Заступника прокурора Львівської області в інтересах держави в особі позивача-1: Державної екологічної інспекції у Львівській області, м.Львів, позивача-2: Миколаївської міської ради, м.Миколаїв Львівської області до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Агробудсервіс”, с.Тростянець Миколаївського району Львівської області за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Державне підприємство “Стрийське лісове господарство” про стягнення збитків завданих державі внаслідок незаконного видобутку надр, ціна позову - 40320000,00грн.
Процесуальний хід розгляду справи відображено в попередніх ухвалах суду та протоколах судових засідань. Ухвалою суду від 19.09.2023р відкладено розгляд клопотання експерта на 10.10.2023р.
На електронну адресу суду від позивача-2 09.10.2023р. надійшло клопотання за вх.№24339/23 із ЄЦП від 06.10.23р., в якому позивач-2 просить проводити судове засідання у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Відповідно до ч. 1 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Відповідно до частини 2 ст. 197 ГПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
За умовами ч. 1,6 ст. 116 ГПК України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок. Останній день строку триває до 24 години, але коли в цей строк слід було вчинити процесуальну дію тільки в суді, де робочий час закінчується раніше, строк закінчується в момент закінчення цього часу.
Представником позивача-2 клопотання за вх.№24339/23 від 02.10.2023р. про участь у судовому засіданні 10.10.2023р. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду скеровано на електронну адресу суду 09.10.2023р., тобто з пропуском п'ятиденного строку, встановленого ч.2 ст.197 ГПК України.
Враховуючи вищевикладене, пропуск строку подання заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, клопотання позивача-2 про проведення судового засідання, призначеного на 10.10.2023р. о 13:00 год., в режимі відеоконференції, задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання Миколаївської міської ради за вх.№24339/22 від 09.10.2023р. про проведення судового засідання, призначеного на 10.10.2023р. о 13:00 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відмовити.
Головуючий суддя Іванчук С.В.
Суддя Ділай У.І.
Суддя Горецька З. П.