ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"12" жовтня 2023 р., м. Київ Справа № 911/294/23
Господарський суд Київської області у складі судді Черногуза А.Ф., перевіривши матеріали, що надійшли до суду за час перебування у експертній установі матеріалів справи № 911/294/23
за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код РНОКПП НОМЕР_1 )
до Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничої фірми «Водполімер» (08298, Київська обл., місто Ірпінь, селище міського типу Коцюбинське, вулиця Пономарьова, будинок 1, код ЄДРПОУ 24222805)
про стягнення ринкової вартості частини майна з урахуванням індексу інфляції та 3% річних,
ВСТАНОВИВ:
Господарський суд Київської області розглядає справу № 911/294/23 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничої фірми «Водполімер» про стягнення ринкової вартості частини майна з урахуванням індексу інфляції та 3% річних.
Ухвалою від 12.09.2023 суд призначив судову економічну експертизу у справі за клопотанням ОСОБА_1 , проведення якої доручено Київському відділенню Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України. Матеріали справи направлені до інституту судових експертиз.
До суду 09.10.2023 надійшла ухвала апеляційного суду про витребування матеріалів справи № 911/294/23 через надходження апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу про призначення експертизи.
Разом з тим 10.10.2023 до суду надійшло клопотання експерта щодо уточнення експертного завдання.
Враховуючи ці обставини, суд вважає за необхідне витребувати у Київського відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України матеріали справи № 911/294/23 для скеровування до апеляційного суду.
Враховуючи відсутність можливості у суду розглянути клопотання експерта через наявність апеляційної скарги на ухвалу про призначення експертизи, а також з огляду на необхідність надання скаржнику належної можливості реалізувати своє право на апеляційне оскарження, внаслідок чого апеляційним судом може бути скасовано ухвалу про призначення експертизи у справі чи внесено зміни до ухвали про призначення експертизи, суд вважає за необхідне відкласти вирішення клопотання експерта до моменту поверення матеріалів із суду апеляційної інстанції.
Тож суд повідомляє учасників справи, що питання щодо вирішення клопотання експерта з приводу уточення експертного завдання буде вирішено судом одразу після розгляду апеляційним судом скарги позивача та повернення справи до Господарського суду Київської області.
На підставі викладеного, керуючись ст. 234 ГПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Витребувати у Київського відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України матеріали справи № 911/294/23 для їх направлення на вимогу апеляційного суду.
2. Відкласти вирішення питання про розгляд клопотання експерта щодо уточнення експертного завдання до повернення матеріалів справи до суду першої інстанції.
Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України.
Ухвала суду підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені ст. ст. 254-256 ГПК України.
Ухвалу підписано 12.10.2023.
Суддя А.Ф. Черногуз