Ухвала від 12.10.2023 по справі 910/15069/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, буд. 44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

12.10.2023Справа № 910/15069/23

Господарський суд міста Києва у складі судді Бондарчук В.В., розглянувши

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Колфум-Інвест», м. Миколаїв

до Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», м. Київ

про розірвання договорів та стягнення 102 819,18 дол. США, що еквівалентно 3 759 953,47 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Колфум-Інвест» (далі - ТзОВ «Колфум-Інвест»/позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (далі - АТ КБ «ПриватБанк»/відповідач) про:

- розірвання депозитного договору на розміщення тимчасово вільних обігових коштів №216918 від 10.10.2013;

- стягнення суми вкладу 50 000,00 дол. США та процентів у розмірі 1 438,36 дол. США, нараховані за депозитним договором на розміщення тимчасово вільних обігових коштів №216918 від 10.10.2013;

- розірвання депозитного договору на розміщення тимчасово вільних обігових коштів №218205 від 17.10.2013;

- стягнення суми вкладу 50 000,00 дол. США та процентів у розмірі 1 380,82 дол. США, нараховані за депозитним договором на розміщення тимчасово вільних обігових коштів №218205 від 17.10.2013.

Господарський суд міста Києва ухвалою від 02.10.2023 позовну заяву ТзОВ «Колфум-Інвест» залишив без руху, встановив позивачу спосіб та строк усунення недоліків поданої позовної заяви.

10.10.2023 до суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків позову, а також клопотання про витребування у відповідача додаткових доказів.

Зокрема, у поданому клопотанні ТзОВ «Колфум-Інвест» просить суд витребувати у АТ КБ «ПриватБанк»: належним чином засвідчені копії депозитного договору на розміщення тимчасово вільних обігових коштів №216918 від 10.10.2013 та депозитного договору на розміщення тимчасово вільних обігових коштів №218205 від 17.10.2013.

За змістом ч. 2 ст. 80 ГПК України, позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 81 ГПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

З огляду на наведене, ураховуючи викладені позивачем обґрунтування клопотання, суд дійшов висновку про задоволення клопотання про витребування доказів.

Крім того, зважаючи на долучені до заяви докази та надані письмові пояснення, суд дійшов висновку про усунення позивачем недоліків позовної заяви у встановлений строк.

Відповідно до ч. 2 ст. 176 ГПК України, в ухвалі про відкриття провадження у справі суд вирішує питання про форму господарського судочинства, за якою буде здійснюватись розгляд справи.

Згідно ч. 5 ст. 12 ГПК України справи, загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Приймаючи до уваги ціну, предмет та підстави позову, характер спірних правовідносин, предмет доказування, подана позовна заява підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

На підставі ст. 181 ГПК України, суд вважає за необхідне призначити у справі підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 81, 176, 182, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати суддею одноособово за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання у справі призначити на 13.11.23 о 15:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 7 .

4. Повідомити відповідача про можливість надання відзиву на позовну заяву і всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову та одночасного надіслання позивачу - копії відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання відповідно до ст. 165 ГПК України.

5. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали та для подання заперечень на відповідь на відзив (у випадку її подання) - протягом п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

6. Попередити відповідача про те, що у разі ненадання відзиву на позов, справа згідно ч. 9 ст. 165 ГПК України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

7. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив протягом десяти днів з дня отримання відзиву.

8. Витребувати у відповідача - Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» у строк до 30.10.2023 належним чином завірені копії:

- депозитного договору на розміщення тимчасово вільних обігових коштів №216918 від 10.10.2013;

- депозитного договору на розміщення тимчасово вільних обігових коштів №218205 від 17.10.2013.

9. Звернути увагу Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк»» на пункти 7, 8, 9 ст. 81 ГПК України, а саме, що будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

10. Звернути увагу сторін на приписи ч. 9 ст. 80 ГПК України.

11. Ухвала набирає законної сили 12.10.2023 та оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5011/.

Суддя В.В. Бондарчук

Попередній документ
114113700
Наступний документ
114113702
Інформація про рішення:
№ рішення: 114113701
№ справи: 910/15069/23
Дата рішення: 12.10.2023
Дата публікації: 13.10.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Розірвання договорів (правочинів); банківської діяльності; кредитування; забезпечення виконання зобов’язання
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до суду касаційної інстанції (26.09.2024)
Дата надходження: 25.09.2023
Предмет позову: про розірвання договорів та повернення банківського вкладу 102 819,18 дол. США (що становить 3 759 953,47 грн.)
Розклад засідань:
13.11.2023 15:20 Господарський суд міста Києва
19.02.2024 15:00 Господарський суд міста Києва
11.03.2024 15:00 Господарський суд міста Києва
29.05.2024 12:30 Північний апеляційний господарський суд
05.06.2024 14:00 Північний апеляційний господарський суд
03.07.2024 13:50 Північний апеляційний господарський суд
07.08.2024 14:10 Північний апеляційний господарський суд
24.10.2024 10:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРАНЕЦЬ О М
ПАЛІЙ В В
суддя-доповідач:
БАРАНЕЦЬ О М
БОНДАРЧУК В В
БОНДАРЧУК В В
ПАЛІЙ В В
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінілон"
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк"
позивач (заявник):
ТОВ "Колфум-Інвест"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КОЛФУМ-ІНВЕСТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Колфум-Інвест»
представник заявника:
Гайдамащук Олександр Володимирович
представник позивача:
Нечай Олександр Дмитрович
представник скаржника:
Кобзар Ю.Б.
суддя-учасник колегії:
ВОВК І В
ГУБЕНКО Н М
КРАВЧУК Г А
КРОЛЕВЕЦЬ О А
МАМАЛУЙ О О
СИБІГА О М