ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
11.10.2023Справа № 910/9166/23
За позовом заступника керівника Київської міської прокуратури в інтересах Київської міської ради
до Приватного акціонерного товариства "Київська овочева фабрика" м. Києва
про розірвання договору, повернення земельної ділянки,
Суддя Паламар П.І.
Представники:
від прокуратури: Колодяжна А.В.,
від позивача: Рослик А.А.,
від відповідача: Петровський В.В.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
у червні 2023 року заступник керівника Київської міської прокуратури звернувся в суд з позовом в інтересах Київської міської ради з підстав ст. 23 Закону України "Про прокуратуру".
11 жовтня 2023 р. відповідач подав клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення справи № 910/14550/23 за позовом заступника Генерального прокурора в інтересах Київської міської державної (військової) адміністрації, Міністерства культури та інформаційної політики України до Київської міської ради, Приватного акціонерного товариства "Київська овочева фабрика" про усунення перешкод у користуванні пам'яткою археології та землею, яке у підготовчому засіданні 11 жовтня 2022 р. підтримав.
Прокурор та позивачі проти зупинення провадження у справі заперечили.
Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст 227 ГПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у випадку об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Суд вважає, що розгляд даної справи про розірвання договору земельної ділянки кадастровий номер 8000000000:79:090:0001, зареєстрованого 31 липня 2009 р., неможливий до вирішення справи № 910/14550/23 про усунення перешкод у користуванні пам'яткою археології та землею, предметом якої, зокрема, є визнання недійсним того ж договору оренди земельної ділянки.
За таких обставин провадження у справі стосовно до вимог п. 5 ч. 1 ст 227 ГПК України зупинити.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст 227, ст.ст. 232-234 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Провадження у справі № 910/9166/23 зупинити до вирішення справи господарського суду м. Києва № 910/14550/23.
2. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та підлягає оскарженню в порядку розділу IV ГПК України.
Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар