Ухвала від 11.10.2023 по справі 910/15690/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, буд. 44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

11.10.2023Справа № 910/15690/23

Суддя Господарського суду міста Києва Головіна К. І., розглянувши матеріали

позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест 2018" (м. Київ)

до Міністерства юстиції України (м. Київ)

про визнання незаконним та скасування наказу в частині, скасування реєстраційної дії та зобов"язати вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвест 2018" (далі - ТОВ "Інвест 2018", позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва із позовом до Міністерства юстиції України (далі - Міністерство, відповідач) про:

- визнання незаконним та скасування наказу Міністерства юстиції України № 1562/5 від 02.05.2023 "Про задоволення скарги" в частині п. 2 щодо скасування в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань реєстраційної дії від 13.01.2023 № 1000701070005079329 "Державна реєстрація змін до відомостей про юридичну особу" щодо Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест 2018", проведену приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Смірновою Аллою Сергіївною та п. 6 в частині виконання вказаного п. 2 наказу;

- скасування в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань реєстраційної дії від 02.05.2023 № 1000709950007079329 "Скасування реєстраційної дії", проведену ОСОБА_1 , Департамент державної реєстрації Міністерства юстиції України щодо Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест 2018";

- зобов'язання поновити в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань реєстраційну дію від 13.01.2023 № 1000701070005079329 "Зміна кінцевого бенефіціарного власника (контролера) або зміна відомостей про кінцевого бенефіціарного власника (контролера)" щодо Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест 2018", проведену приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Смірновою Аллою Сергіївною.

Подана позовна заява відповідає вимогам статей 162-164, 174-175 ГПК України, підстав для її повернення немає, вказаний позов підлягає прийняттю до розгляду в порядку господарського судочинства.

Згідно з ч. 2 ст. 176 ГПК України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначається, зокрема, за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.

За змістом ч. 4 ст. 247 ГПК України справи у спорах, які виникають з корпоративних відносин, та спорах з правочинів щодо корпоративних прав (акцій) можуть бути розглянуті лише у порядку загального позовного провадження.

Також за змістом ч. 3 ст. 247 ГПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Приймаючи до уваги предмет та підстави позову, характер спірних правовідносин, обсяг доказування, значення справи для сторін, господарський суд приходить до висновку, що розгляд даної справи має здійснюватись за правилами загального позовного провадження.

Згідно з ч. 2 ст. 50 ГПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Так, із позовної заяви вбачається, що спірна реєстраційна дія № 1000701070005079329, щодо якої заявлено позовні вимоги, була вчинена приватним нотаріусом Київського нотаріального округу Смірновою А. С., а тому суд приходить до висновку, що рішення у справі № 910/15690/23 може у подальшому вплинути на права та обов'язки вказаної особи, у зв"язку з чим вважає за необхідне залучити приватного нотаріуса Київського нотаріального округу Смірнову А. С. до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача.

За таких обставин, відповідно до ст. 181 ГПК України суд вважає за необхідне призначити у справі підготовче засідання та встановити її учасникам строки для реалізації ними своїх процесуальних прав та обов'язків у даному спорі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 32, 176, 181, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати суддею одноособово за правилами загального позовного провадження.

3. Залучити до розгляду справи в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Приватного нотаріуса Київського нотаріального округу Смірнову Аллу Сергіївну (01033, м. Київ, вул. Володимирська, буд. 89, прим. 108).

4. Підготовче засідання у справі призначити на 16.11.23 о 12:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 12 .

5. Запропонувати відповідачу у строк до п'ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали подати відзив на позов та направити його з додатками іншим учасникам процесу. У разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 2 ст. 178 ГПК України).

6. Запропонувати позивачу у строк до десяти днів з дня отримання відзиву подати відповідь на відзиви. Копію відповіді на відзив направити усім учасникам процесу.

7. Запропонувати третій особі надати суду письмові пояснення (з додатками) стосовно заявленого позову відповідно до ст. 168 ГПК України, копію якого третя особа зобов'язана направити усім учасникам процесу протягом 5 днів з дня отримання заяв по суті справи.

8. Повідомити сторін, що подання ними клопотань, заяв, пояснень, додаткових письмових доказів, висновків експертів може бути здійснене до суду у строк до 10.11.2023 р.

9. Рекомендувати учасникам справи всі необхідні документи (пояснення, заперечення, клопотання тощо) надавати суду в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційні засоби зв'язку.

10. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, яка розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

Суддя К. І. Головіна

Попередній документ
114113588
Наступний документ
114113590
Інформація про рішення:
№ рішення: 114113589
№ справи: 910/15690/23
Дата рішення: 11.10.2023
Дата публікації: 16.10.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань; спонукання виконати або припинити певні дії
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (22.07.2025)
Дата надходження: 01.04.2025
Предмет позову: про визнання незаконним та скасування наказу в частині, скасування реєстраційної дії та зобов`язати вчинити дії
Розклад засідань:
16.11.2023 12:40 Господарський суд міста Києва
14.12.2023 11:40 Господарський суд міста Києва
16.01.2024 14:45 Господарський суд міста Києва
22.02.2024 11:00 Господарський суд міста Києва
14.03.2024 12:00 Господарський суд міста Києва
18.04.2024 12:00 Господарський суд міста Києва
21.05.2024 11:00 Господарський суд міста Києва
11.09.2024 10:40 Північний апеляційний господарський суд
23.10.2024 10:30 Північний апеляційний господарський суд
30.10.2024 11:20 Північний апеляційний господарський суд
27.11.2024 10:20 Північний апеляційний господарський суд
15.01.2025 10:00 Північний апеляційний господарський суд
29.01.2025 11:45 Північний апеляційний господарський суд
26.02.2025 11:40 Північний апеляційний господарський суд
24.06.2025 14:40 Касаційний господарський суд
22.07.2025 15:40 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВРОНСЬКА Г О
СКРИПКА І М
ХОДАКІВСЬКА І П
суддя-доповідач:
ВРОНСЬКА Г О
ГОЛОВІНА К І
ГОЛОВІНА К І
СКРИПКА І М
ХОДАКІВСЬКА І П
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Служба безпеки України
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Смарт Інвестментс (Сайпрус) ЛТД (англ. "Smart Investments (CY) LTD"
СМАРТ ІНВЕСТМЕНТС (САЙПРУС) ЛТД (англ. "SMART INVESTMENTS (CY) LTD")
Смарт Інвестментс (Сайпрус) ЛТД (Smart Investments (CY) LTD)
Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Смірнова Алла Сергіївна
відповідач (боржник):
Міністерство юстиції України
Відповідач (Боржник):
Міністерство юстиції України
заявник апеляційної інстанції:
Служба безпеки України
Смарт Інвестментс (Сайпрус) ЛТД (англ. "Smart Investments (CY) LTD"
СМАРТ ІНВЕСТМЕНТС (САЙПРУС) ЛТД (англ. "SMART INVESTMENTS (CY) LTD")
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвест 2018"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНВЕСТ 2018"
Заявник апеляційної інстанції:
СМАРТ ІНВЕСТМЕНТС (САЙПРУС) ЛТД (англ. "SMART INVESTMENTS (CY) LTD")
заявник касаційної інстанції:
Служба безпеки України
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвест 2018"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНВЕСТ 2018"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Служба безпеки України
СМАРТ ІНВЕСТМЕНТС (САЙПРУС) ЛТД (англ. "SMART INVESTMENTS (CY) LTD")
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвест 2018"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНВЕСТ 2018"
представник:
Власова Ганна Петрівна
Краснокутська Наталія Миколаївна
Просенюк Сергій Миколайович
Проценюк Сергій Миколайович
представник відповідача:
Блинду Анастасія Василівна
представник заявника:
Дубняк Наталія Костянтинівна
Краснокутська Наталя Миколаївна
Сучкова Анастасія Миколаївна
Трясов Данило Андрійович
суддя-учасник колегії:
БАКУЛІНА С В
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ГОНЧАРОВ С А
ДЕМИДОВА А М
МАЛЬЧЕНКО А О
СТУДЕНЕЦЬ В І
ХРИПУН О О