Ухвала від 10.10.2023 по справі 910/430/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

10.10.2023Справа № 910/430/22 (910/3292/22)

За позовом Арбітражного керуючого Новика Євгенія Миколайовича

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "Агроімпорт ЛТД"

2) Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк"

про визнання недійсним договору в межах справи № 910/430/22

Суддя Пасько М.В.

Представники:

Від позивача не з'явились,

Від відповідача 1 не з'явились,

Від відповідача 2 Лисий М.С.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

В провадженні судді Паська М.В. перебуває справа № 910/430/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "Агроімпорт ЛТД".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.11.2022 передано справу № 910/430/22 (910/3292/22) для спільного розгляду в межах справи № 910/430/22.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.09.2023 прийнято справу № 910/430/22 (910/3292/22) до розгляду та призначено підготовче засідання на 10.10.2023.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 231 ГПК України, суд закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Як вбачається з матеріалів справи арбітражний керуючий Новик Євгеній Миколайович ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.01.2022 було призначено розпорядником майна боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "Агроімпорт ЛТД".

Постановою Верховного суду від 28.09.2022 скасовано ухвалу Господарського суду м. Києва від 26.01.2022, а справу направлено на новий розгляд.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.12.2022 відкрито провадження у справі та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Глеваського Віталія Васильовича.

Відповідно до ч. 1 ст. 52 ГПК України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Як вбачається з матеріалів справи, арбітражний керуючий Глеваський Віталій Васильович не звертався до суду із заявою про заміну сторони у справі.

Враховуючи викладене вище, суд дійшов висновку закрити провадження у справі № 910/430/22 (910/3292/22).

Керуючись ст. ст. 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Закрити провадження у справі № 910/430/22 (910/3292/22) за позовом Арбітражного керуючого Новика Євгенія Миколайовича до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "Агроімпорт ЛТД" та Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" про визнання недійсним договору в межах справи № 910/430/22.

2.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в строки та в порядку визначеному нормами ГПК України.

Суддя Пасько М.В.

Повний текст ухвали складено 12.10.2023.