ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88000, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
"12" жовтня 2023 р. м. Ужгород Справа № 907/909/23
Суддя Господарського суду Закарпатської області Лучко Р.М., розглянувши матеріали
за позовом Департаменту міської інфраструктури Ужгородської міської ради, м. Ужгород
до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , с. Кузьмино Мукачівського району Закарпатської області
про стягнення 14 483,33 грн
ВСТАНОВИВ:
Департамент міської інфраструктури Ужгородської міської ради звернувся до Господарського суду Закарпатської області з позовом про стягнення з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 11 913,87 грн заборгованості з орендної плати за період з лютого 2022 року до вересня 2023 року, на яку позивачем нараховано 2569,46 грн пені, посилаючись на неналежне виконання відповідачем Договору оренди нерухомого або іншого окремого індивідуально визначеного майна, що належить до комунальної власності територіальної громади міста Ужгород №1155/0 від 31.05.2021.
Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №907/909/23 визначено головуючого суддю Лучка Р.М., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.09.2023.
Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 04.10.2023 суд залишив вказану позовну заяву без руху та встановив позивачу п'ятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви.
Водночас 10.10.2023 на електронну адресу суду від представника позивач надійшла заява про повернення позовної заяви без номера від 10.10.2023, відповідно до якої Департамент міської інфраструктури Ужгородської міської ради просить суд повернути позовну заяву та додані до неї документи на підставі ст. 174 ГПК України.
Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
На підставі наведених приписів процесуального законодавства, з огляду на заяву Департаменту міської інфраструктури Ужгородської міської ради про повернення позовної заяви, яка подана до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі, суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача, а позовну заяву від №32.01-17/94 від 25.09.2023 та додані до неї документи повернути позивачу.
Керуючись п. 3 ч. 5 ст. 174, ст. 234 ГПК України, господарський суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Позовну заяву Департаменту міської інфраструктури Ужгородської міської ради від №32.01-17/94 від 25.09.2023 (вх. № 02.3.1-05/953/23 від 29.09.2023) та додані до неї документи - повернути позивачу.
Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в порядку, встановленому розділом IV Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Р.М. Лучко