ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
11.10.2023 м. ДніпроСправа № 904/379/23
за скаргою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Маклаут Регіон"
на дії державного виконавця
у справі:
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Маклаут Регіон", м. Черкаси
до Акціонерного товариства "Об'єднана гірничо-хімічна компанія", м. Київ в особі філії "Вільногірський гірничо-металургійний комбінат" Акціонерного товариства "Об'єднана гірничо-хімічна компанія", м. Вільногірськ Дніпропетровської області
про стягнення 50 677,01 грн, -
Суддя Бажанова Ю.А.
Представники сторін:
від позивача: не з'явився
від відповідача: не з'явився
від виконавчої служби: не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
11.09.2023 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Маклаут Регіон" надійшла скарга у якій просить:
- поновити строк на оскарження пропущений з поважних причин.
- визнати неправомірною постанову головного державного виконавця Верхньодніпровського відділу державної виконавчої служби у Кам'янському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Ганюкової Альони Валеріївни від 16.08.2023 року про зупинення вчинення виконавчих дій № 72158435.
- скасувати постанову головного державного виконавця Верхньодніпровського відділу державної виконавчої служби у Кам'янському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Ганюкової Альони Валеріївни від 16.08.2023 року про зупинення вчинення виконавчих дій № 72158435.
- зобов'язати головного державного виконавця Верхньодніпровського відділу державної виконавчої служби у Кам'янському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Ганюкову Альону Валеріївну поновити виконавче провадження № 72158435.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 18.09.2023 визнано поважними причини пропуску строку та поновити строк на оскарження; прийнято скаргу до розгляду та призначено її розгляд у засідання на 11.10.23 о 11:30год.
26.09.2023 (електронною поштою) та 29.09.2023 (поштовим зв'язком) від Акціонерного товариства "Об'єднана гірничо-хімічна компанія" до господарського суду надійшов відзив на скаргу, в якому просить суд скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Маклаут Регіон" залишити без задоволення; постанову про зупинення вчиненння виконавчих дій від 16.08.2023 року, винесену головним державним виконавцем Верхньодніпровського відділу державної виконавчої служби у Кам'янському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Ганюкової Альони Валеріївни від 16.08.2023 про зупинення вчинення виконавчих дій № 72158435 залишити без змін.
29.09.2023 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Маклаут Регіон" до господарського суду надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 09.10.2023 у задоволенні клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Маклаут Регіон" відмовлено.
09.10.2023 (електронною поштою) від Акціонерного товариства "Об'єднана гірничо-хімічна компанія" до господарського суду надійшло клопотання в якому просить суд відкласти розгляд справи у зв'язку з тим, що на даний час у штаті Акціонерного товариства "Об'єднана гірничо-хімічна компанія" відсутній уповноважений представник у зв'язку із звільненням.
10.10.2023 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Маклаут Регіон" через систему "Електронний суд" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи яке вмотивовано тим, що у зв'язку із комендантською годиною, незадовільним сполученням між м. Черкаси та м. Дніпро, представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Маклаут Регіон" не встигає з'явитися в судове засідання призначене на 11-30, оскільки згідно графіку руху маршрутних транспортних засобів перший автобус з м. Черкаси прибуває в м. Дніпро о 11-45.
У судове засідання, яке відбулося 11.10.2023 представники сторін та виконавчої служби не з'явилися.
Відповідно до частини 2 статті 2 Господарського процесуального кодексу України суд та учасники судового процесу зобов'язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.
З огляду на клопотання представників позивача та відповідача, з метою правильного і своєчасного розгляду скарги, задля дотримання принципу рівності сторін, суд вважає за необхідне відкласти розгляд скарги.
Враховуючи, що представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Маклаут Регіон" просив судове засідання провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів; в Господарському суді Дніпропетровської області є технічна можливість для проведення судових засідань в режимі відеоконференції.
Керуючись статтями 2, 197, 234, 235, 340-342 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд скарги у судове засідання на 08.11.2023 о 16:00 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання №1-102 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.
Судове засідання відбудеться в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в підсистемі відеоконференцзв'язку ЄСІТС для представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Маклаут Регіон".
Додатково повідомити всіх учасників справи про день, час та місце судового засідання, а також про зміст даної ухвали суду, шляхом її направлення на відомі суду електронні адреси, передачі телефонограм.
Роз'яснити, що розгляд справи може бути здійснено господарським судом за наявності письмової згоди від усіх учасників судового провадження про розгляд справи без їх участі.
Повідомити учасників справи про те, що інформація у цій справі доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Ю.А. Бажанова