Ухвала від 10.10.2023 по справі 904/1405/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

10.10.2023м. ДніпроСправа № 904/1405/23

за позовом Акціонерного товариства "Державне акціонерне товариство "Чорноморнафтогаз", м. Київ

до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Криворіжгаз", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про визнання недійсними рішення правління, -

та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору: Компанії Содеман Лімітед (Sodeman Limited), Аджелтаке Роад, Аджелтаке Айланд, Маршаллові острови

про визнання недійсними рішення правління, -

Суддя Бажанова Ю.А.

Представники:

від позивача: Філіпенко О.В. довіреність № 25 від 23.06.23 адвокат (в режимі відеоконференції );

від відповідача: Дубовик С.В., довіреність від 23.03.2023 адвокат (в режимі відеоконференції).

від третьої особи: Зіньковська Н.В., ордер серія ВС №1192537 від 03.03.2023, адвокат (в режимі відеоконференції).

СУТЬ СПОРУ:

17.03.2023 Акціонерне товариство "Державне акціонерне товариство "Чорноморнафтогаз" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Криворіжгаз" в якому просить визнати недійсним, з моменту винесення, рішення правління Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Криворіжгаз" (ідентифікаційний код 00153117), оформлене протоколом від 17.03.2023. Судові витрати просить покласти на відповідача.

20.03.2023 до Господарського суду Дніпропетровської області за допомогою підсистеми "Електронний суд" Акціонерним товариством "Державне акціонерне товариство "Чорноморнафтогаз" подано клопотання/ заява та заява про забезпечення позову до подачі позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 22.03.2023 постановлено прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі, розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 22.03.2023 заяву Акціонерного товариства "Державне акціонерне товариство "Чорноморнафтогаз" про забезпечення позову задоволено частково. Заборонено Акціонерному товариству "Оператор газорозподільної системи "Криворіжгаз", а також усім та будь-яким органам у сфері державної реєстрації юридичних осіб, громадських формувань, що не мають статусу юридичної особи, та фізичних осіб - підприємців, а саме: Міністерству юстиції України, будь-яким іншим суб'єктам державної реєстрації юридичних осіб, громадських формувань, що не мають статусу юридичної особи, та фізичних осіб - підприємців (територіальним органам Міністерства юстиції України в Автономній Республіці Крим, областях, містах Києві та Севастополі, виконавчим органам сільських, селищних та міських рад, Київській, Севастопольській міським радам, районним, районним у містах Києві та Севастополі державним адміністраціям, державним реєстраторам юридичних осіб, громадських формувань, що не мають статусу юридичної особи, та фізичних осіб - підприємців, державним та приватним нотаріусам) вчиняти реєстраційні дії щодо внесення змін до відомостей про Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Криворіжгаз" (ідентифікаційний код 03341397), що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, а саме: реєстраційних дій щодо внесення будь-яких змін до відомостей про керівника цієї юридичної особи та про інших осіб (за наявності), які можуть вчиняти дії від імені цієї юридичної особи; в решті вимог заяви відмовлено.

18.04.2023 від Компанії Содеман Лімітед (Sodeman Limited) надійшла позовна заява третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору у порядку статті 49 Господарського процесуального кодексу України, у якій просить прийняти до розгляду в межах справи №904/1405/23 дану позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - Компанію Содеман Лімітед (Sodeman Limited); визнати недійсним та скасувати рішення правління Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Криворіжгаз" оформлене протоколом від 17.03.2023.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 21.04.2023 прийнято позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору Компанії Содеман Лімітед (Sodeman Limited) про визнання недійсними рішення правління для спільного розгляду з первісним позовом у справі №904/1405/23; ухвалено розгляд позову третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору призначити разом з первісним позовом у підготовчому засіданні.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 21.06.2023 зупинено провадження у справі №904/1405/23 за позовом Акціонерного товариства "Державне акціонерне товариство "Чорноморнафтогаз" до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Криворіжгаз" про визнання недійсним рішення правління, третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору: Компанії Содеман Лімітед (Sodeman Limited) про визнання недійсними рішення правління на період до набрання законної сили рішенням у справі №904/2242/22 за позовом ОСОБА_1 та за позовами третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору: Компанії Ерісвелл Трейдінг Лімітед (Eriswell Trading Lімітеd), Компанії Содеман Лімітед (Sodeman Lімітеd), Компанії Тантер Холдінгс Лімітед (Tаnтеr Hоldіngs Lімітеd) до відповідача-1: Акціонерного товариства "Державне акціонерне товариство "Чорноморнафтогаз", відповідача-2: Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Дніпрогаз", відповідача-3: Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Криворіжгаз"; треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Компанії Ерісвелл Трейдінг Лімітед (Eriswell Trading Lімітеd), Компанії Содеман Лімітед (Sodeman Lімітеd), Компанії Тантер Холдінгс Лімітед (Tаnтеr Hоldіngs Lімітеd), Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" про визнання дій незаконними.

03.08.2023 від Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Криворіжгаз" до господарського суду надійшло клопотання про поновлення провадження у справі в якому просить суду поновити провадження у справі №904/1405/23, яке мотивоване тим, що ухвалами Господарського суду Дніпропетровської області від 26.07.2023 позови ОСОБА_1 , Компанії Ерісвелл Трейдінг Лімітед (Eriswell Trading Lімітеd), Компанії Содеман Лімітед (Sodeman Lімітеd), Компанії Тантер Холдінгс Лімітед (Tаnтеr Hоldіngs Lімітеd) залишені без розгляду.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 08.08.2023 поновлено провадження у справі; підготовче засідання призначено на 29.08.23 р. о 14:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в підсистемі відеоконференцзв'язку ЄСІТС, для представників Акціонерного товариства "Державне акціонерне товариство "Чорноморнафтогаз" та Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Криворіжгаз".

25.08.2023 від представника третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору Компанії Содеман Лімітед (Sodeman Limited) надійшло клопотання про зупинення провадження у справі в якому просить суд зупинити провадження у справі №904/1405/23 до набрання законної сили судового рішення у справі № 320/19614/23.

Вважає, що повний та всебічний розгляд справи №904/1405/23 неможливий до вирішення питання про розгляд справи №320/19614/23.

У судовому засіданні 29.08.2023 представники позивача та відповідача заперечували проти задоволення клопотання третьої особи.

В судовому засіданні від 29.08.23 було оголошено перерву до 12.09.23.

04.09.2023 від представника Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Криворіжгаз" до Господарського суду Дніпропетровської області надійшло заперечення на клопотання про зупинення провадження у справі в яких зазначає, що сама по собі взаємопов'язаність справ ще не свідчить про неможливість розгляду даної справи до прийняття рішення в іншій справі, оскільки незалежно від результату розгляду адміністративної справи № 320/19614/23 Господарський суд Дніпропетровської області має правові підстави для розгляду справи № 904/1405/23.

06.09.2023 року від Акціонерного товариства "Державне акціонерне товариство "Чорноморнафтогаз" до господарського суду надійшло клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою суду від 22.03.2023 по справі №904/1405/23.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 11.09.2023 клопотання Акціонерного товариства "Державне акціонерне товариство "Чорноморнафтогаз" про скасування заходів забезпечення позову призначено до розгляду в засіданні на 12.09.2023 року.

11.09.2023 від представника Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Криворіжгаз" до Господарського суду Дніпропетровської області надійшли письмові пояснення в яких зазначає, що розпорядження КМ України є єдиним документом, який визначає АТ "Чорноморнафтогаз" - Управителем арештованих активів (в тому числі, що належать на праві приватної власності компанії Содеман Лімітед), на підставі якого укладено договір управління майном (арештованими активами). У разі скасування такого розпорядження АТ "Чорноморнафтогаз" втрачає "право на позов" у даній справі.

12.09.2023 від представника Акціонерного товариства "Державне акціонерне товариство "Чорноморнафтогаз" до Господарського суду Дніпропетровської області надійшли письмові пояснення в яких зазначає, що відповідачами у справі № 320/19614/23 є Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, а також Кабінет Міністрів України і у разу задоволення позовних вимог обставини, які можуть бути встановлені судом будуть стосуватися виключно вищевказаних осіб, які не є сторонами у даній справі. А тому, відмінність суб'єктного складу сторін по справі виключає можливість застосування преюдиції в даній справі.

У судовому засіданні, яке відбулося 12.09.2023. представник третьої особи підтримав подане клопотання про зупинення провадження у справі, представники позивача та відповідача підтримали подані письмові заперечення.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 12.09.2023 відмовлено Компанії Содеман Лімітед (Sodeman Limited) у задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі №904/1405/23 до вирішення іншої справи №320/19614/23.

У судовому засіданні, яке відбулося 12.09.2023, представник позивача підтримав подане клопотання про скасування заходів до забезпечення позову, представник відповідача не заперечував проти задоволення вказаного клопотання позивача, представник третьої особи залишив розгляд клопотання на розсуд суду.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 12.09.2023 клопотання Акціонерного товариства "Державне акціонерне товариство "Чорноморнафтогаз" про скасування заходів забезпечення позову задоволено.

В судовому засіданні від 12.09.23 було оголошено перерву до 10.10.23.

06.10.2023 від представника третьої особи Компанії Содеман Лімітед (Sodeman Limited) надійшли письмові пояснення щодо зміни місця реєстрації Компанії Содеман Лімітед (Sodeman Limited).

У судове засідання, яке відбулося 10.10.2023, зв'явили представники позивача, відповідача та третьої особи.

Відповідно до частини 2 статті 2 Господарського процесуального кодексу України суд та учасники судового процесу зобов'язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Відповідно до частини 1 статті 177 Господарського процесуального кодексу України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно з пунктом 3 частини 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України суд за результатами підготовчого засідання постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до пункту 18 частини 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Враховуючи відсутність клопотань сторін про відкладення підготовчого судового засідання, витребування додаткових доказів чи пояснень про подання нових доказів, господарський суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 177-185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу призначити до розгляду в засіданні на 08.11.2023 о 14:00год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання №1-102 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Призначити судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в підсистемі відеоконференцзв'язку ЄСІТС, для представників Акціонерного товариства "Державне акціонерне товариство "Чорноморнафтогаз", Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Криворіжгаз" та Компанії Содеман Лімітед (Sodeman Limited).

Додатково повідомити всіх учасників справи про день, час та місце судового засідання, а також про зміст даної ухвали суду, шляхом її направлення на відомі суду електронні адреси, передачі телефонограм.

Роз'яснити, що розгляд справи може бути здійснено господарським судом за наявності письмової згоди від усіх учасників судового провадження про розгляд справи без їх участі.

Повідомити учасників справи про те, що інформація у цій справі доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в Інтернет за посиланням: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Роз'яснити учасникам судового процесу, що до першого засідання по суті (до 08.11.2023) вони можуть подати додаткові пояснення та докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Ю.А. Бажанова

Попередній документ
114113210
Наступний документ
114113212
Інформація про рішення:
№ рішення: 114113211
№ справи: 904/1405/23
Дата рішення: 10.10.2023
Дата публікації: 13.10.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин; про визнання недійсними установчих документів, внесення змін до них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (06.12.2023)
Дата надходження: 17.03.2023
Предмет позову: визнання недійсними рішення правління, - та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору: Компанії Содеман Лімітед (Sodeman Limited), Аджелтаке Роад, Аджелтаке Айланд, Маршаллові острови про визнання недійсними рішення правлі
Розклад засідань:
18.04.2023 10:20 Господарський суд Дніпропетровської області
16.05.2023 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
06.06.2023 14:00 Господарський суд Дніпропетровської області
21.06.2023 12:30 Господарський суд Дніпропетровської області
29.08.2023 14:00 Господарський суд Дніпропетровської області
12.09.2023 16:30 Господарський суд Дніпропетровської області
08.11.2023 14:00 Господарський суд Дніпропетровської області
06.12.2023 16:00 Господарський суд Дніпропетровської області
26.03.2024 11:00 Центральний апеляційний господарський суд
16.04.2024 09:30 Центральний апеляційний господарський суд
18.06.2024 10:30 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
МАМАЛУЙ О О
суддя-доповідач:
БАЖАНОВА ЮЛІЯ АНДРІЇВНА
БАЖАНОВА ЮЛІЯ АНДРІЇВНА
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
МАМАЛУЙ О О
3-я особа з самостійними вимогами:
Компанія Содеман Лімітед (SODEMAN LIMITED)
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Криворіжгаз"
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "КРИВОРІЖГАЗ"
заявник:
Акціонерне товариство "Державне акціонерне товариство "ЧОРНОМОРНАФТОГАЗ"
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "КРИВОРІЖГАЗ"
Компанія Содеман Лімітед (SODEMAN LIMITED)
заявник апеляційної інстанції:
Компанія Содеман Лімітед (SODEMAN LIMITED)
заявник касаційної інстанції:
Компанія Содеман Лімітед (Sodeman Lімітеd)
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Компанія Содеман Лімітед (SODEMAN LIMITED)
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Державне акціонерне товариство "ЧОРНОМОРНАФТОГАЗ"
АТ "Державне акціонерне товариство "Чорноморнафтогаз"
представник:
Зіньковська Наталія Вікторівна
Іорданов Кирил Ігорович
представник відповідача:
Дубовик Світлана Валеріївна
представник позивача:
Варданян Армен Артушович
Онищенко Тарас Олегович
Філіпенко Ольга Володимирівна
суддя-учасник колегії:
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
КОНДРАТОВА І Д
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
СТУДЕНЕЦЬ В І