ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua
___________________________________________________________________________
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ
"12" жовтня 2023 р. м. Вінниця Cправа № 902/1159/22
Господарський суд Вінницької області у складі головуючого судді Міліціанова Р.В., за участю секретаря судового засідання Московчук Є.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовом: Керівника Немирівської окружної прокуратури, вул. Шевченка, 23, м. Немирів, Вінницька область, 22800, код - 02909909, в інтересах держави в особі Погребищенської міської ради Вінницького району Вінницької області, вул. Богдана Хмельницького, 110, м. Погребище, Вінницький район, Вінницька область, 22200, код - 03772654
до: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 ; Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, вул. Келецька, 63, м. Вінниця, 21027; Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРЗЕМРЕССУРС", вул. Героїв Майдану, 69, м. Липовець, Вінницька область, 22500; Фермерського господарства "ДУБИ", вул. Широкий Берег, 12, с. Спичинці, Вінницький район, Вінницька область, 22250
про скасування державної реєстрації, припинення права власності та витребування земельної ділянки
ВСТАНОВИВ:
10.11.2022 року до Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява (№ 02.54/1.722вих-22 від 03.11.2022 року) Керівника Немирівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Погребищенської міської ради Вінницького району Вінницької області до Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРЗЕМРЕССУРС" та до Фермерського господарства "ДУБИ" про витребування у Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРЗЕМРЕССУРС" у комунальну власність в особі Погребищенської міської ради Вінницького району Вінницької області земельної ділянки площею 1,9820 га з кадастровим номером 0523483800:03:000:0194 для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території Очеретнянської сільської ради Погребищенського району Вінницької області (на даний час Погребищенської міської ради Вінницького району).
Ухвалою суду від 15.11.2022 року відкрито провадження у справі № 902/1159/22 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 08.12.2022 року.
31.05.2023 року судом постановлено рішення відповідно до якого позов Керівника Немирівської окружної прокуратури, в інтересах держави в особі Погребищенської міської ради Вінницького району Вінницької області задоволено частково.
Скасовано у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстрі прав власності на нерухоме майно, Державному реєстрі Іпотек, Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна державну реєстрацію права власності за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ) на земельну ділянку з кадастровим номером 0523483800:03:000:0237 (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 2660070305234).
Скасовано у Державному земельному кадастрі державну реєстрацію земельної ділянки з кадастровим номером 0523483800:03:000:0237.
Витребувано у ОСОБА_1 у комунальну власність в особі Погребищенської міської ради Вінницького району земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства площею 1,9820 га (скасований в результаті об'єднання кадастровий номер земельної ділянки: 0523483800:03:000:0194), яка входить до складу об'єднаної земельної ділянки з кадастровим номером 0523483800:03:000:0237 та розташована на території Погребищенської міської ради Вінницького району (колишньої - Очеретянської сільської ради Погребищенського району) Вінницької області в координатах, межах та конфігурації земельної ділянки з кадастровим номером 0523483800:03:000:0194, що була передана на підставі наказу Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області № 2-9391/15-20-СГ від 24.04.2020 у власність ОСОБА_2 , відомості у Державному земельному кадастрі про яку набули статусу архівних.
Відмовлено у задоволенні позову в частині вимог про припинення права власності ОСОБА_1 на земельну ділянку з кадастровим номером 0523483800:03:000:0237 (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 2660070305234).
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Вінницької обласної прокуратури 7 849,00 грн - судових витрат зі сплати судового збору.
Судові витрати зі сплати судового збору за подачу позову в сумі 2 684,00 грн залишено за прокурором.
Роз'яснено, що заходи забезпечення позову, застосовані Ухвалою Господарського суду Вінницької області від 09.02.2023 року у справі № 902/1159/22 продовжують діяти протягом дев'яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.
02.10.2023 року до суду від Вінницької обласної прокуратури надійшла заява № 15/3-584вих.-23 від 28.09.2023 року, в якій прокурор просить суд здійснити розподіл судового збору за подання заяви про забезпечення позову у справі № 902/1159/22 року.
Розглянувши матеріали справи, стосовно розподілу судових витрат суд зазначає наступне.
Відповідно до ст. 221 ГПК України, якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог. Для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п'ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог. У випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому статтею 244 цього Кодексу.
Згідно із п. 3 ч. 1, ч. 3 ст. 244 ГПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: судом не вирішено питання про судові витрати. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.
Відповідно до ч. 1, п. 1 ч. 3 ст. 123 ГПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. До витрат, пов'язаних з розглядом справи, належать, зокрема, витрати, на професійну правничу допомогу.
Судом встановлено, що прокурор двічі звертався до суду із заявами про вжиття заходів забезпечення позову.
Ухвалою Господарського суду Вінницької області від 14.11.2023 року у справі №902/1159/22 відмовлено повністю у задоволенні заяви Керівника Немирівської окружної прокуратури (№0254/1-724вих-22 від 03.11.2022 року) про забезпечення позову.
Тому, в силу приписів ч. 4 ст. 129 ГПК України, судові витрати зі сплати судового збору в сумі 1 240,50 грн за розгляд вказаної заяви відшкодуванню не підлягають.
Ухвалою Господарського суду Вінницької області від 09.02.2023 року у справі №902/1159/22 вжито заходи забезпечення позову на підставі заяви прокурора від 30.01.2023 року (№ 54/1-398вих-23).
При зверненні з відповідною заявою прокурором сплачено судовий збір в сумі 1 342,00 грн, що платіжним дорученням №51 від 26.01.2023 року.
За правилами ст. 129 ГПК України судові витрати зі сплати судового збору за подання заяви про забезпечення позову підлягають стягненню з відповідача пропорційно задоволеним позовним вимогам.
При винесенні рішення по суті спору судом відмовлено у задоволенні однієї немайнової вимоги, водночас задоволено одну майнову та дві немайнових вимоги.
При винесенні рішення від 31.05.2023 року судом покладено на позивача 7 849,00 грн - судових витрат зі сплати судового збору, що становить 74,52% понесених судових витрат.
Враховуючи викладене, пропорційно задоволеним позовним вимогам та на основі аналогічних критеріїв розподілу судових витрат, котрі застосовані судом при вирішенні спору по суті, на відповідача слід покласти 1 006,06 грн судових витрат зі сплати судового збору за подання заяви про забезпечення позову (№ 54/1-398вих-23 від 30.01.2023 року).
При цьому, судові витрати зі сплати судового збору в сумі 335,94 грн слід залишити за прокурором.
Керуючись ст.ст. 5, 7, 8, 10, 11, 13, 14, 15, 18, 42, 45, 46, 73 ,74, 76, 77, 78, 79, 86, 91, 123, 126, 129, 221, 232, 233, 236, 237, 238, 240, 241, 242, 244, 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ) на користь Вінницької обласної прокуратури (вул. Монастирська, 33, м. Вінниця, 21050, код 02909909) 1 006,06 грн - судових витрат зі сплати судового збору за подання заяви про забезпечення позову від .
2. Судові витрати зі сплати судового збору за розгляд заяви про забезпечення позову (№0254/1-724вих-22 від 03.11.2022 року) в сумі 1 240,50 грн та за розгляд заяви про забезпечення позову (№ 54/1-398вих-23 від 30.01.2023 року) в сумі 335,94 грн - залишити за прокурором.
3. Видати наказ після набрання додатковим судовим рішенням законної сили.
4. Копію додаткового судового рішення протягом двох днів з дня складання направити учасникам справи в електронній формі на офіційні електронні адреси; за відсутності офіційної електронної адреси - рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення та засобами електронного зв'язку за наступними електронними адресами: nemyrivprok02@gmail.com, ІНФОРМАЦІЯ_2 , vinnytsia@land.gov.ua; ІНФОРМАЦІЯ_3 , Вінницькій обласній прокуратурі - sekretariat@vin.gp.gov.ua.
Додаткове судове рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасники справи, особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити рішення суду протягом 20 днів з дня складення повного судового рішення шляхом подачі апеляційної скарги до Північно - західного апеляційного господарського суду.
Повний текст додаткового судового рішення складено 12.10.2023 року.
Суддя Міліціанов Р.В.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - Немирівській окружній прокуратурі (вул. Шевченка, 23, м. Немирів, Вінницька область, 22800)
3 - Погребищенській міській раді Вінницького району Вінницької області (вул. Богдана Хмельницького, 110, м. Погребище, Вінницький район, Вінницька область, 22200)
4 - ТОВ "УКРЗЕМРЕССУРС" (вул. Героїв Майдану, 69, м. Липовець, Вінницька область, 22500)
5 - ФГ "ДУБИ" (вул. Широкий Берег, 12, с. Спичинці, Вінницький район, Вінницька область, 22250)
6 - ГУ Держгеокадастру у Вінницькій області (вул. Келецька, 63, м. Вінниця, 21027)
7 - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 )
8 - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )