СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
12 жовтня 2023 року м. Харків Справа № 922/4140/19
Східний апеляційний господарський суд у складі судді:
суддя Медуниця О.Є.,
розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ОЛСІСТЕМС" (вх.2076Х/3) на рішення Господарського суду Харківської області від 08.09.2023 (суддя Хотенець П.В., повний текст складено 18.09.2023) у справі №922/4140/19
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Норма", м.Харків,
до відповідачів:
1. Приватного підприємства "ВАРНЕР", м.Харків,
2. Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Назарової Ольги Сергіївни, м.Харків,
треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача:
1. Приватна фірма "ТЕРА", м.Харків,
2. Товариство з обмеженою відповідальністю "РАПАКС", м.Харків,
3.Товариство з обмеженою відповідальністю "ВІКТОРІЯ", м.Харків,
4. Приватне підприємство "РОСИНКА", м.Харків,
про визнання противоправним та скасування запису про право власності
за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору Товариства з обмеженою відповідальністю "ОЛСІСТЕМС", м.Харків,
до відповідачів:
1. Приватного підприємства "ВАРНЕР", м.Харків,
2. Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Назарової Ольги Сергіївни, м.Харків,
про скасування рішення про державну реєстрацію
за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору Фізичної особи - ОСОБА_1 , м.Харків,
до відповідачів:
1. Приватного підприємства "ВАРНЕР", м.Харків,
2. Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Назарової Ольги Сергіївни, м.Харків,
про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень та усунення перешкод
за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНПЛАНТС", м.Харків,
до відповідачів:1. Приватного підприємства "ВАРНЕР", м.Харків,
2. Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Назарової Ольги Сергіївни, м.Харків,
про скасування рішення про державну реєстрацію права власності
за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору Фізичної особи-підприємця Шабуракової Івети Василівни, м.Харків,
до відповідачів:
1. Приватного підприємства "ВАРНЕР", м.Харків,
2. Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Назарової Ольги Сергіївни, м.Харків,
про скасування рішення про державну реєстрацію права власності
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Харківської області від 08.09.2023 у справі №922/4140/19:
- у позові Товариства з обмеженою відповідальністю "Норма" до 1. Приватного підприємства "ВАРНЕР", 2. Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Назарової Ольги Сергіївни про визнання противоправним та скасування запису про право власності відмовлено повністю;
- у позові третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - Товариства з обмеженою відповідальністю "ОЛСІСТЕМС" до 1. Приватного підприємства "ВАРНЕР", 2. Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Назарової Ольги Сергіївни про скасування рішення про державну реєстрацію відмовлено повністю;
- у позові третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору Фізичної особи - ОСОБА_1 до 1. Приватного підприємства "ВАРНЕР", 2. Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Назарової Ольги Сергіївни про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень та усунення перешкод відмовлено повністю.
Не погодившись із означеним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "ОЛСІСТЕМС" через підсистему «Електронний суд» звернулося до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, згідно з якою просить «апеляційну скаргу третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору Фізичної особи - ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Харківської області від 08.09.2023 у справі 922/4140/19 - задовольнити. Рішення Господарського суду Харківської області від 08.09.2023 у справі 922/4140/19 скасувати в частині, якою відмовлено у задоволенні позовних вимог третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору Фізичної особи - ОСОБА_1 . Винести нове рішення, яким позов третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору Фізичної особи - ОСОБА_1 до Приватного підприємства «ВАРНЕР» та до Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Назарової Ольги Сергіївни про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень та усунення перешкод у володінні та користуванні - задовольнити у повному обсязі».
За протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 09.10.2023 означена апеляційна скарга передана на розгляд колегії суддів: головуючий суддя Медуниця О.Є., суддя Істоміна О.А., суддя Стойка О.В.
Враховуючи, що означена апеляційна скарга надійшла безпосередньо до Східного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне відповідно до п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України витребувати матеріали справи №922/4140/19 у суду першої інстанції та відкласти розгляд питання щодо можливості відкриття провадження за вищевказаною апеляційною скаргою до надходження матеріалів справи.
За змістом п.8 ч.1 ст.267 Господарського процесуального кодексу України відповідні дії із забезпечення розгляду апеляційної скарги у порядку підготовки справи до такого розгляду вчиняються суддею-доповідачем.
Керуючись ст.ст.234, 235, 267, 281, п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Витребувати у Господарського суду Харківської області матеріали справи №922/4140/19.
2. Відкласти розгляд питання щодо можливості відкриття провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ОЛСІСТЕМС" на рішення Господарського суду Харківської області від 08.09.2023 у справі №922/4140/19 до надходження матеріалів справи до Східного апеляційного господарського суду.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.
Суддя О.Є. Медуниця