Ухвала від 12.10.2023 по справі 913/50/22

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

12 жовтня 2023 року м. Харків Справа № 913/50/22

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Слободін М.М., суддя Гребенюк Н.В., суддя Тихий П.В.

розглянувши апеляційну скаргу Харківської обласної прокуратури (2081Л/1) на рішення господарського суду Луганської області від 04.09.2023 та на додаткове рішення господарського суду Луганської області від 20.09.2023 у справі № 913/50/22 (повний текст яких складено та підписано в приміщенні господарського суду Луганської області 14.09.2023 та 28.09.2023 відповідно суддею Косенко Т.В.)

за позовом Заступника керівника Луганської обласної прокуратури (вул. Богдана Ліщини, буд. 27, м. Сєвєродонецьк Луганської області, 93400) в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах - Луганської обласної державної адміністрації - обласної військово-цивільної адміністрації (просп. Центральний, буд. 59, м. Сєвєродонецьк Луганської області, 93405)

до Лозно-Олександрівської селищної військової адміністрації Сватівського району Луганської області (вул. Центральна, буд. 1, смт Лозно-Олександрівка Сватівського району Луганської області, 92211)

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - Державне підприємство «Білокуракинське лісомисливське господарство» (вул. Магістральна, буд. 2, смт Білокуракине Луганської області, 92200)

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України» (вул. Шота Руставелі, буд. 9А, м. Київ, 01601)

третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Державне підприємство «Старобільське лісомисливське господарство» (с. Запорізьке Старобільського району Луганської області, 92741)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Головне управління Держгеокадастру у Луганській області (вул. Сахарова Академіка, буд. 34, м. Івано-Франківськ, 76014)

про витребування земельних ділянок

ВСТАНОВИВ:

Рішення господарського суду Луганської області від 04.09.2023 у справі № 913/50/22 у задоволенні позову заступника керівника Луганської обласної прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах - Луганської обласної державної адміністрації - обласної військово-цивільної адміністрації до Лозно-Олександрівської селищної військової адміністрації Сватівського району Луганської області про витребування земельних ділянок відмовлено повністю.

Судові витрати зі сплати судового збору в сумі 49 620 грн 00 коп. покладено на Луганську обласну прокуратуру.

Скасовано заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою господарського суду Луганської області від 19.01.2022 у справі №113/22, шляхом накладення арешту на земельні ділянки загальною площею 23,3755 га, утворені внаслідок поділу земельної ділянки з кадастровим номером 4420955700:10:001:0111; заборони будь-яким фізичним та юридичним особам, зокрема, державним реєстраторам, на час розгляду справи та до набрання законної сили рішенням у справі, здійснювати будь-які дії щодо передачі у власність, іншим чином відчуження, поділу, об'єднання, реєстрації права власності щодо земельних ділянок кадастрові номери 4420955700:10:001:0119, 4420955700:10:001:0120, 4420955700:10:001:0121, 4420955700:10:001:0122, 4420955700:10:001:0123, 4420955700:10:001:0124, 4420955700:10:001:0125, 4420955700:10:001:0126, 4420955700:10:001:0127, 4420955700:10:001:0128, 4420955700:10:001:0129, 4420955700:10:001:0130, 4420955700:10:001:0131, 4420955700:10:001:0132, 4420955700:10:001:0133, 4420955700:10:001:0134, 4420955700:10:001:0135, 4420955700:10:001:0136, 4420955700:10:001:0137, 4420955700:10:001:0138 загальною площею 23,3755 га, утворених внаслідок поділу земельної ділянки з кадастровим номером 4420955700:10:001:0111, що розташовані на території Лозно-Олександрівської селищної ради Сватівського району Луганської області.

Додатковим рішенням господарського суду Луганської області від 20.09.2023 у справі № 913/50/22 клопотання від 08.09.2023 Лозно-Олександрівської селищної військової адміністрації Сватівського району Луганської області про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат у справі №913/50/22 задоволено частково. Стягнуто з Луганської обласної прокуратури (вул. Богдана Ліщини, б.27, м. Сєвєродонецьк Луганської області, 93400, ідентифікаційний код 02909921) на користь Лозно-Олександрівської селищної військової адміністрації Сватівського району Луганської області (вул. Центральна, буд. 1, смт Лозно-Олександрівка Сватівського району Луганської області, 92211, ідентифікаційний код 44695621) судові витрати на професійну правничу допомогу адвоката Суткового Андрія Миколайовича у розмірі 51 000 грн 00 коп., про що видати наказ після набрання додатковим рішенням законної сили. У решті вимог клопотання відмовлено.

Харківська обласна прокуратура із вказаними рішенням та додатковим рішенням суду першої інстанції не погодилась та звернулась до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Луганської області від 04.09.2023 у справі № 913/50/22 та постановити нове рішення про задоволення позову прокурора. Скасувати додаткове рішення від 20.09.2023 у справі № 913/50/22 про стягнення з Луганської обласної прокуратури на користь Лозно-Олександрівської селищної військової адміністрації судових витрат на професійну правничу допомогу у сумі 51 тис. гривень. Судові витрати у справі покласти на відповідача. Судові витрати у вигляді судового збору за подання апеляційної скарги відшкодувати за рахунок відповідача на користь Харківської обласної прокуратури.

Одночасно апелянт звернувся із клопотанням про поновлення строку на звернення з апеляційною скаргою, посилаючись на те, що зазначений строк було пропущено через те, що копію оскаржуваного рішення ним було отримано лише 15.09.2023.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.10.2023 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів: головуючий суддя Слободін М.М., суддя Тихий П.В., суддя Гребенюк Н.В.

Суд апеляційної інстанції зазначає, що з 05.10.2021 у зв'язку з початком функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема, змінився порядок подання апеляційних скарг на судові рішення, тому станом на час винесення даної ухвали у суду апеляційної інстанції відсутні матеріали справи № 908/2852/15.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Східного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, у тому числі перевірки дотримання апелянтом вимог, визначених положеннями статті 258 ГПК України, апеляційний господарський суд відповідно до п.п.17.3, 17.5 Перехідних положень ГПК України, вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов'язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи.

Керуючись ст.234, п.п. 17.3, 17.5 Перехідних положень ГПК України, Східний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Витребувати у господарського суду Луганської області матеріали справи № 913/50/22.

Відкласти вирішення питань, пов'язаних з рухом апеляційної скарги Харківської обласної прокуратури (2081Л/1) на рішення господарського суду Луганської області від 04.09.2023 та на додаткове рішення господарського суду Луганської області від 20.09.2023 у справі № 913/50/22 до надходження матеріалів справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписа

Головуючий суддя М.М. Слободін

Суддя Н.В. Гребенюк

Суддя П.В. Тихий

Попередній документ
114113044
Наступний документ
114113046
Інформація про рішення:
№ рішення: 114113045
№ справи: 913/50/22
Дата рішення: 12.10.2023
Дата публікації: 13.10.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Східний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин; про усунення порушення прав власника
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (04.09.2023)
Дата надходження: 25.01.2022
Предмет позову: витребування земельної ділянки
Розклад засідань:
13.04.2026 14:47 Господарський суд Луганської області
13.04.2026 14:47 Господарський суд Луганської області
13.04.2026 14:47 Господарський суд Луганської області
13.04.2026 14:47 Господарський суд Луганської області
13.04.2026 14:47 Господарський суд Луганської області
13.04.2026 14:47 Господарський суд Луганської області
13.04.2026 14:47 Господарський суд Луганської області
13.04.2026 14:47 Господарський суд Луганської області
13.04.2026 14:47 Господарський суд Луганської області
28.02.2022 10:00 Господарський суд Луганської області
28.02.2023 11:40 Господарський суд Луганської області
29.03.2023 10:30 Господарський суд Луганської області
25.04.2023 10:30 Господарський суд Луганської області
17.05.2023 10:30 Господарський суд Луганської області
30.05.2023 10:00 Господарський суд Луганської області
28.06.2023 10:00 Господарський суд Луганської області
14.08.2023 11:00 Господарський суд Луганської області
04.09.2023 11:00 Господарський суд Луганської області
20.09.2023 10:00 Господарський суд Луганської області
05.12.2023 11:00 Східний апеляційний господарський суд
16.01.2024 12:30 Східний апеляційний господарський суд
20.02.2024 11:00 Східний апеляційний господарський суд
26.03.2024 15:15 Східний апеляційний господарський суд
30.04.2024 15:00 Касаційний господарський суд
04.06.2024 16:00 Касаційний господарський суд
13.08.2024 10:00 Східний апеляційний господарський суд
17.09.2024 15:15 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
СЛОБОДІН МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ
ЧУМАК Ю Я
суддя-доповідач:
КОСЕНКО Т В
КОСЕНКО Т В
СЛОБОДІН МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ
ЧУМАК Ю Я
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Головне управління Держгеокадастру у Луга
Головне управління Держгеокадастру у Луганській області
Державне підприємство "Старобільське лісомисливське господарство"
Державне спеціалізоване господарсьве підприємство "Ліси України"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Державне підприємство "Білокуракинське лісомисливське господарство"
Державне підприємство "Старобільське лісомисливське господарство"
Державне підприємство «Білокуракинське лісомисливське господарство»
Державне підприєство "Білокуракинське лісомисливське господарство"
Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України"
3-я особа позивача:
Державне підприємство "Старобільське лісомисливське господарство"
відповідач (боржник):
Лозно-Олександрівська селищна ВА
Лозно-Олександрівська селищна військова адміністрація Сватівського району Луганської області
Лозно-Олександрівська селищна рада
за участю:
Заступник керівника Харківської обласної прокуратури
заявник:
Лозно-Олександрівська селищна військова адміністрація Сватівського району Луганської області
Харківська обласна прокуратура
заявник апеляційної інстанції:
Заступник керівника Харківської обласної прокуратури
заявник касаційної інстанції:
Заступник керівника Харківської обласної прокуратури
Лозно-Олександрівська селищна військова адміністрація Сватівського району Луганської області
Харківська обласна прокуратура
інша особа:
Заступник прокурора Харківської обласної прокуратури
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Заступник керівника Харківської обласної прокуратури
позивач (заявник):
Заступник керівника Луганської обласної прокуратури
позивач в особі:
Луганська обласна державна адміністрація - обласна військова адмііністрація
Луганська обласна державна адміністрація - обласна військова адміністрація
Луганська обласна державна адміністрація - обласна військово- цивільна адмііністрація
Луганська обласна державна адміністрація -Луганська обласна військово- цивільна адміністрація
Луганська обласна державна адміністрація-обласна військова адміністрація
представник:
Харківська обласна прокуратура
представник відповідача:
Сутковий Андрій Миколайович
представник скаржника:
Кравченко Андрій Григорович
суддя-учасник колегії:
БАГАЙ Н О
ГРЕБЕНЮК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ДРОБОТОВА Т Б
РОССОЛОВ ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
СКЛЯРУК ОЛЬГА ІГОРІВНА
ТИХИЙ ПАВЛО ВОЛОДИМИРОВИЧ
ХАЧАТРЯН ВІКТОРІЯ СЕРГІЇВНА
ШУТЕНКО ІННА АНАТОЛІЇВНА