ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"11" жовтня 2023 р. Справа № 903/412/23
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Олексюк Г.Є.
судді Гудак А.В.
судді Мельник О.В.
секретар судового засідання Ткач Ю.В.
за апеляційними скаргами Заступника керівника Волинської обласної прокуратури та Приватної фірми "Скорпіон - Сервіс" на рішення Господарського суду Волинської області від 28.07.2023 у справі № 903/412/23 (суддя Дем'як В.М., повний текст рішення складено 04.08.2023)
за позовом Заступника керівника Волинської обласної прокуратури в інтересах держави в особі уповноваженого органу здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах - Державної екологічної інспекції у Волинській області
до Приватної фірми "Скорпіон - Сервіс"
про стягнення 401 604, 72 грн
за участю представників сторін:
прокурор - Манжаюк Д.Л.;
позивача - не з'явився;
відповідача - Симчук Н.В.;
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Північно-західного апеляційного господарського суду перебувають апеляційні скарги Заступника керівника Волинської обласної прокуратури та Приватної фірми "Скорпіон - Сервіс" на рішення Господарського суду Волинської області від 28.07.2023 у справі № 903/412/23.
Приватна фірма "Скорпіон - Сервіс" надіслала до суду клопотання, в якому просить призначити у справі № 903/412/23 судову експертизу.
В судовому засіданні прокурор підтримав доводи своєї апеляційної скарги, просить скасувати рішення суду першої інстанції в частині відмови у задоволенні позовних вимог, прийняти в цій частині нове рішення, яким позов задоволити; заперечив доводи апеляційної скарги відповідача; щодо клопотання відповідача про призначення у справі судової експертизи заперечив.
Представник відповідача в судовому засіданні підтримав доводи своєї апеляційної скарги, просить скасувати рішення суду першої інстанції в частині задоволених позовних вимог, прийняти в цій частині нове рішення, яким відмовити в позові; заперечив доводи апеляційної скарги прокурора; підтримав клопотання про призначення у справі судової експертизи.
Позивач не забезпечив явки повноважного представника в судове засідання, про день, час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином.
Колегія суддів апеляційного суду, заслухавши в судовому засіданні прокурора та представника відповідача, з метою надання можливості учасникам справи висловити свою позицію щодо клопотання про призначення у справі судової експертизи, для повного, всебічного та об'єктивного дослідження обставин справи, дійшла висновку відкласти розгляд справи на іншу дату.
Окрім того, суд вказує, що клопотання відповідача про призначення у справі судової експертизи буде розглянуто в порядку, встановленому ГПК України.
Керуючись ст. ст. 216, 234, 235, 270, 273, 281 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на "22" листопада 2023 р. о 14:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 6.
2. Прокурору та позивачу надати суду у строк до 10.11.2023 письмові пояснення щодо клопотання відповідача про призначення у справі судової експертизи.
3. Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи (ч. 12 ст. 270 ГПК України).
4. Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Олексюк Г.Є.
Суддя Гудак А.В.
Суддя Мельник О.В.