Ухвала від 12.10.2023 по справі 149/3212/23

УХВАЛА

Справа № 149/3212/23

Провадження №1-кс/149/741/23

12.10.2023 р. м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за власної ініціативи суду питання про виправлення описки в ухвалі Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 06 жовтня 2023 року № 149/3212/23,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 06 жовтня 2023 року клопотання дізнавача СД Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Хмільницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 , в кримінальному провадженні № 12023025210000134, внесеному до ЄРДР 04 жовтня 2023 року, кваліфікованому за ч. 1 ст. 309 КК України, про накладення арешту, було задоволено.

Разом з тим, дізнавач просив накласти арешт на полімерний пакунок з порошкоподібною кристалічною речовиною білого кольору, полімерну колбу з порошкоподібною кристалічною речовиною білого кольору, які поміщено до спеціального пакету Національна поліція України PSP 1251239, однак в описовій та резолютивній частині було допущено описку і зазначено "накласти арешт на полімерний пакунок з порошкоподібною кристалічною речовиною білого кольору, який поміщено до спеціального пакету Національна поліція України PSP 1251239.

Учасники судового провадження в судове засідання не з'явились, про день та час розгляду справи повідомленні належним чином, причини неявки суду не повідомили. Відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно із ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки незалежно від того, чи набрало судове рішення законної сили, чи ні.

Враховуючи встановлені обставини, суд приходить до висновку що допущена у описовій та резолютивній частині ухвали описка підлягає виправленню, оскільки вона являється очевидно технічною, не впливає на суть та зміст ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Внести виправлення у описовій та резолютивній частині ухвали Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 06 жовтня 2023 року № 149/3212/23 та:

викласти 7 абзац описової частини та 3 абзац резолютивної частини ухвали у наступний редакції: "полімерний пакунок з порошкоподібною кристалічною речовиною білого кольору, полімерну колбу з порошкоподібною кристалічною речовиною білого кольору, які поміщено до спеціального пакету Національна поліція України PSP 1251239".

Ухвала є невід'ємною частиною ухвали Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 06 жовтня 2023 року № 149/3212/23.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Хмільницький міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: /підпис/

З оригіналом вірно:

Попередній документ
114112001
Наступний документ
114112003
Інформація про рішення:
№ рішення: 114112002
№ справи: 149/3212/23
Дата рішення: 12.10.2023
Дата публікації: 30.04.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; арешт майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (06.10.2023)
Дата надходження: 05.10.2023
Предмет позову: -
Розклад засідань:
06.10.2023 10:30 Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГОНЧАРУК-АЛІФАНОВА ОЛЬГА ЮРІЇВНА
суддя-доповідач:
ГОНЧАРУК-АЛІФАНОВА ОЛЬГА ЮРІЇВНА