Ухвала від 06.10.2023 по справі 148/82/23

Справа № 148/82/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2023 року Тульчинський районний суд

Вінницької області

в складі: головуючого судді Саламахи О.В.,

за участю секретаря Семенової М.О.,

вирішуючи з власної ініціативи в порядку письмового провадження, питання про виправлення описки у додатковому рішенні від 24.08.2023 в цивільній справі № 148/82/23 за позовом ОСОБА_1 до Ганнопільського ліцею Тульчинської міської ради Вінницької області, третя особа, які не заявляють самостійних вимог: ОСОБА_2 , про скасування наказу про звільнення та поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, скасування наказу про накладення дисциплінарного стягнення, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Ганнопільського ліцею Тульчинської міської ради Вінницької області, третя особа, які не заявляють самостійних вимог: ОСОБА_2 , про скасування наказу про звільнення та поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, скасування наказу про накладення дисциплінарного стягнення.

Додатковим рішенням Тульчинського районного суду Вінницької області від 24.08.2023, яким стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого, за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 1073 (одну тисячу сімдесят три) гривні 60 (шістдесят) копійок.

Судом встановлено, що у додатковому рішенні суду від 24.08.2023 допущено описку, а саме у резолютивній частині додаткового рішення вказано прізвище, ім'я, по-батькові позивача « ОСОБА_1 » замість « ОСОБА_1 ».

Питання про внесення виправлень суд вирішує в порядку письмового провадження, без виклику сторін, в силу вимог ч. 13 ст. 7 ЦПК України.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

За таких обставин, суд вважає за необхідне вирішити питання про виправлення описки у рішенні суду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену у додатковому рішенні Тульчинського районного суду Вінницької області від 24.08.2023,а саме: у резолютивній частині, замінити прізвище, ім'я, по-батькові позивача « ОСОБА_1 » на « ОСОБА_1 ».

Виправлене вважати за правильне.

Копію ухвали до відома направити учасникам справи.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання шляхом подачі апеляційної скарги через Тульчинський районний суд Вінницької області. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.

Суддя:

Попередній документ
114111977
Наступний документ
114111979
Інформація про рішення:
№ рішення: 114111978
№ справи: 148/82/23
Дата рішення: 06.10.2023
Дата публікації: 13.10.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Тульчинський районний суд Вінницької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них; про поновлення на роботі, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (25.10.2023)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 25.10.2023
Предмет позову: про скасування наказу про звільнення та поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, скасування наказу про накладення дисциплінарного стягненн
Розклад засідань:
08.02.2023 13:30 Тульчинський районний суд Вінницької області
07.03.2023 11:00 Тульчинський районний суд Вінницької області
21.03.2023 11:00 Тульчинський районний суд Вінницької області
19.04.2023 13:00 Тульчинський районний суд Вінницької області
02.08.2023 13:00 Вінницький апеляційний суд
24.08.2023 11:00 Тульчинський районний суд Вінницької області
06.10.2023 10:00 Тульчинський районний суд Вінницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДЕНИШЕНКО ТАМАРА ОЛЕКСАНДРІВНА
САЛАМАХА ОЛЕКСАНДР ВОЛОДИМИРОВИЧ
СОПРУН ВОЛОДИМИР ВІТАЛІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ДЕНИШЕНКО ТАМАРА ОЛЕКСАНДРІВНА
ОСІЯН ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
САЛАМАХА ОЛЕКСАНДР ВОЛОДИМИРОВИЧ
СОПРУН ВОЛОДИМИР ВІТАЛІЙОВИЧ
відповідач:
Ганнопільський ліцей Тульчинської міської ради Вінницької області
позивач:
Петрунько Владислав Якович
представник позивача:
Мовчан Володимир Васильович
Мовчан Володимиро Васильович
суддя-учасник колегії:
ГОЛОТА ЛЮДМИЛА ОЛЕГІВНА
КОПАНИЧУК СВІТЛАНА ГРИГОРІВНА
ПАНАСЮК ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
Рибчинський В.П.
РИБЧИНСЬКИЙ ВІКТОР ПАВЛОВИЧ
САЛО ТАРАС БОГДАНОВИЧ
СТАДНИК ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
третя особа:
Литвинюк Ганна Іллічна
член колегії:
БІЛОКОНЬ ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА
Білоконь Олена Валеріївна; член колегії
БІЛОКОНЬ ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
САКАРА НАТАЛІЯ ЮРІЇВНА