2-а/754/178/23
Справа № 754/14242/23
УХВАЛА
Іменем України
09 жовтня 2023 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Саламон О.Б., перевіривши виконання вимог ст.ст. 160, 161 КАС України при поданні позовної заяви ОСОБА_1 до інспектора батальйону №2 роти №2 Управління патрульної поліції лейтенанта поліції Грищука Артема Васильовича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з вище зазначеним адміністративним позовом.
Дослідивши матеріали позовної заяви, суд прийшов до наступного висновку.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 20 КАС України за предметною підсудністю вищевказаний позов належить до юрисдикції місцевих загальних судів як адміністративних судів.
Відповідно до ч. 1 ст. 25 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача, або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Згідно з даними Єдиного державного реєстру, місце реєстрації позивача ОСОБА_1 - АДРЕСА_1 , що не відноситься до Деснянського району м. Києва.
Адресою місцезнаходження відповідача є адреса: вул. Святослава Хороброго, 9, м. Київ, що територіально відноситься до Солом'янського району міста Києва.
За таких обставин, позов не є підсудним Деснянському районному суду м. Києва, як адміністративному, та підлягає розгляду за місцем знаходження відповідача - Солом'янським районним судом м. Києва.
У відповідності з п. 2 ч. 1 ст. 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 30 КАС України, спори між судами про підсудність не допускаються.
Зважаючи на викладене, суд приходить до висновку про необхідність передачі справи до Солом'янського районного суду міста Києва, до територіальної підсудності якого належить вирішення заявленого спору.
Керуючись ст. 30, 248, 256, 294, 295 КАС України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора батальйону №2 роти №2 Управління патрульної поліції лейтенанта поліції Грищука Артема Васильовича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, передати за підсудністю на розгляд до Солом'янського районного суду міста Києва.
Ухвала може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя О.Б.Саламон