ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/14844/23
провадження № 2/753/7019/23
УХВАЛА
"11" вересня 2023 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Гусак О.С., розглянувши матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Новобудова» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
товариство з обмеженою відповідальністю «Новобудова» звернулось до Дарницького районного суду м. Києва із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Вивчивши позовну заяву та додані до неї документи, суддя дійшов висновку, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 177 ЦПК України.
Частиною 5 ст. 177 ЦПК України визначено, що позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
За даними електронного реєстру територіальної громади м. Києва «ГІОЦ/КМДА» ОСОБА_1 не зареєстрований за вказаною у позові адресою: АДРЕСА_1 .
В позовній заяві зазначено, що ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_2 , на підтвердження представником позивача до позову додано витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 9 грудня 2019 року відповідно до якого кв. АДРЕСА_2 зареєстрована на праві власності за ОСОБА_1 .
При цьому позивачем пред'являються вимоги по стягненню заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги за період з 1 січня 2022 року по 1 серпня 2023 року.
Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності на вказану квартиру станом на 1 серпня 2023 року позивачем не надано.
На підставі викладеного позов потрібно залишити без руху та надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків протягом п'яти днів з дня вручення ухвали про залишення позову без руху.
На виконання ухвали про залишення позову без руху позивачу необхідно надати актуальний витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, у відповідній кількості примірників до кількісного складу учасників процесу (ч. 1 ст. 177 ЦПК України).
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 43, 177,185, 294 ЦПК України, суддя,
УХВАЛИВ:
позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Новобудова» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків п'ять днів з дня вручення ухвали про залишення позову без руху.
Роз'яснити позивачу, що у разі неусунення недоліків позову до визначеної дати, позов буде вважатися неподаним та повернутий позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.С. Гусак