РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 495/8012/23
Номер провадження 2-о/495/287/2023
20 вересня 2023 рокум. Білгород-Дністровський
Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:
головуючого-одноособово судді Боярського О.О.
при секретарі судового засідання Саханова О.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин, -
ВСТАНОВИВ:
Короткий зміст та обґрунтування заявлених вимог.
05.08.2023 року представник заявника ОСОБА_1 , - адвокат Бондаренко Г.Є., звернулась до суду з вищезазначеною заявою в якій просила суд, встановити факт родинних відносин між померлою ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , а саме те, що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною сестрою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є племінником ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , у селі Нова Царичанка, Білгород-Дністровського району, Одеської області, Україна.
Свою заяву обґрунтовує зокрема тим, що ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_3 , про що виконавчим комітетом Старокозацької сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області було вчинено актовий запис № 86. Даний факт підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 видане виконавчим комітетом Старокозацікої сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області 14 червня 2022 року.
За фактом смерті ОСОБА_3 приватним нотаріусом Білгород-Дністровського районного нотаріального округу Іваницьким О.Ю. було заведено спадкову справу 11.08.2022, номер у нотаріуса 49/2022, номер у спадковому реєстрі за № 69725137.
Листом від 07.07.2023 р. за № 130/02-14 ОСОБА_1 було рекомендовано звернутися до суду за захистом відносно встановлення факту родинних відносин між Заявником та померлою ОСОБА_3 .
А саме, із наданих документів ОСОБА_1 не можливо встановити, що померла була сестрою матері Заявника та відповідно була тіткою ОСОБА_1 .
Процесуальні дії.
Ухвалою суду від 03.08.2023 року було відкрито провадження по вищезазначеній справі.
На виконання ухвали від 23.08.2023 року від приватного нотаріуса Білгород-Дністровського районного нотаріального округу Іваницького Олексія Юрійовича, надійшла копія спадкової справи № 49/2022 щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 .
В судове засідання 20.09.2023 року сторони не з'явились.
20.09.2023 року представник заявника ОСОБА_1 , - адвокат Бондаренко Г.Є., подала до суду заяву, відповідно до якої просила справу розглянути без участі сторони.
ОСОБА_2 про час та дату судового засідання повідомлялась належним чином, про поважність причин своєї неявки до суду не повідомляла.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Фактичні обставини встановлені судом.
Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є рідним племінником ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , цей факт підтверджується наступними документами.
ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_3 , про що виконавчим комітетом Старокозацької сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області було вчинено актовий запис № 86. Даний факт підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 видане виконавчим комітетом Старокозацікої сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області 14 червня 2022 року.
Як вбачається з копії свідоцтва про народження НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 народилась в селі Нова Царичанка Старокозацького району Ізмаїльського районі в сім'ї ОСОБА_5 та ОСОБА_6 дівчинка - ОСОБА_7 .
17 січня 1973 року ОСОБА_7 уклала шлюб з ОСОБА_8 , про що було виконано запис № 23. Після укладення шлюбу ОСОБА_7 було надано шлюбне прізвище « ОСОБА_9 ». Даний факт підтверджується копієї свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 .
ІНФОРМАЦІЯ_7 в сім'ї ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в селі Новацаричанка Старокозацького району Ізмаїльської області народилась дівчинка ОСОБА_10 про, що вчинено актовий запис № 14. Даний факт підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 .
12 грудня 1973 року ОСОБА_10 одружилась з ОСОБА_11 , про що було виконано запис № 10. Після одруження ОСОБА_10 було надано шлюбне прізвище « ОСОБА_12 ». Даний факт підтверджується копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_5 .
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідною сестрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
ІНФОРМАЦІЯ_9 в селі Розкішне Білгород-Дністровського району Одеської області в сім'ї ОСОБА_11 та ОСОБА_4 народився хлопчик ОСОБА_1 , про що виконано актовий запис № 32. Даний факт підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_6 .
ІНФОРМАЦІЯ_10 померла ОСОБА_4 , про що відділом державної реєстрації актів цивільного стану Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції в Одеській області складено відповідний запис № 1540 та видано відділом державної реєстрації актів цивільного стану Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції в Одеській області свідоцтво про смерть серії НОМЕР_7 .
ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідною тіткою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , по матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Згідно ч. 3 ст. 1266 ЦК України ОСОБА_1 є спадкоємцем ОСОБА_3 за правом представлення після смерті його матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
ІНФОРМАЦІЯ_11 помер ОСОБА_8 , про що вчинено актовий запис № 42 Староцаричанським сільською радою Білгород-Дністровського району Одеської області та видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_8 . ОСОБА_8 був чоловіком ОСОБА_3 , про підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 .
На виконання ухвали суду від 23.08.2023 року від приватного нотаріуса Білгород-Дністровського районного нотаріального округу Іваницького Олексія Юрійовича, надійшла копія спадкової справи № 49/2022 щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 .
Згідно спадкової справи за № 49/2022 за фактом смерті ОСОБА_3 , 11 серпня 2022 року від ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Білгород-Дністровського районного нотаріального округу Іваницького Олексія Юрійовича надійшла заява за № 163 щодо прийняття спадщини після смерті тітки ОСОБА_3 .
Судом встановлено, що крім ОСОБА_1 більше ні хто не заявляв своїх прав щодо спадкового майна, яке залишилось після смерті ОСОБА_3 , свідоцтво про право на спадщину за законом або заповітом не видавалось. Усі дії вчинені нотаріусом щодо розшуку спадкоємця за заповітом, спадкоємців за законом першої, другої та іншої черги не дало своїх результатів.
В матеріалах спадкової справи № 49/2022 міститься лист від 07.07.2023 р. за № 130/02-14 ОСОБА_1 було рекомендовано звернутися до суду за захистом відносно встановлення факту родинних відносин між Заявницями та померлою ОСОБА_3 . Із наданих ОСОБА_1 документів не можливо встановити, що померла була сестрою ОСОБА_4 матері ОСОБА_1 .
Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
У відповідності до п. 1 постанови Пленуму ВСУ від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; - заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; - встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.
Згідно пункту 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника.
Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Зміст статті 89 ЦПК України визначає, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).
Оцінка Суду.
Дослідивши наявні у справі докази, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд дійшов до переконання про те, що заявник ОСОБА_1 є племінником ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 є рідною тіткою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , по матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Керуючись ст. ст. 2, 4, 5, 10, 11-13, 19, 43, 49, 76-82, ч. 1 ст. 223, ч. 2 ст. 247, 258-259, 263-264, 265, 268, 293, 315, 319, 354 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.
Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , в селі Нова Царичанка Білгород-Дністровського району Одеської області Україна, є рідною сестрою ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідною тіткою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.
Суддя О.О. Боярський