справа № 492/754/23
провадження № 2/492/501/23
УХВАЛА
про відкладення підготовчого засідання
05 жовтня 2023 року м. Арциз
Арцизький районний суд Одеської області у складі:
головуючої судді Гусєвої Н.Д.,
при секретарі судового засідання Рябчук О.А.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Сазонової Олени Миколаївни, приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Щербакова Юрія Сергійовича про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -
встановив:
В провадженні Арцизького районного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Сазонової Олени Миколаївни, приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Щербакова Юрія Сергійовича про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
Ухвалою Арцизького районного суду Одеської області від 05 вересня 2023 року відкрито провадження у справі, витребувано від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Сазонової Олени Миколаївни нотаріально засвідчені копії виконавчого напису № 9578, виданого 28 вересня 2021 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Сазоновою Оленою Миколаївною про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» заборгованості в розмірі 21112,46 грн. як заборгованості за договором № 630899330HPLS від 19 квітня 2018 року, укладеним з АТ «Альфа-Банк» та всіх матеріалів нотаріальної справи по його вчиненню.
Копію ухвали було направлено для виконання до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Сазонової О.М. за вих. № 6030/23 від 06 вересня 2023 року, але повідомлення про вручення судової повістки з копією ухвали суду або конверт з повісткою та ухвалою суду до суду не повернулися. Станом на 05 жовтня 2023 року до суду не надійшли витребувані докази.
Призначено підготовче засідання на 05 жовтня 2023 року о 08 год. 10 хв., оскільки справа розглядається в порядку загального позовного провадження.
Виклик у підготовче судове засідання учасників справи здійснено за адресами, вказаними у матеріалах справи.
Позивачка та її представник про дату, час та місце підготовчого судового засідання повідомлені належним чином, від представника позивачки до суду надійшла заява про проведення підготовчого судового засідання за їх відсутності.
Представник відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Щербаков Ю.С. про дату, час та місце підготовчого судового засіданняповідомлені належним чином, але у підготовче судове засідання, призначене на 05 жовтня 2023 року о 08 год. 10 хв. не з'явилися, клопотання про проведення підготовчого судового засідання за їх відсутності, відзив, пояснення не подали, про причини неявки в суд не повідомили.
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Сазонова О.М. про дату, час та місце підготовчого судового засідання, призначеного на 05 жовтня 2023 року о 08 год. 10 хв. не повідомлена належним чином, оскільки повідомлення про вручення судової повістки або конверт з повісткою до суду не повернулися. Клопотання про проведення підготовчого судового засідання за її відсутності, відкладення підготовчого судового засідання, пояснення до суду не подала.
У зв'язку з неявкою в підготовче судове засідання всіх учасників справи, судом, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 198 ЦПК України, підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом. Суд відкладає підготовче засідання у випадках визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу.
Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні з підстав неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.
Як вбачається з матеріалів справи, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Сазонова О.М. не повідомлена належним чином про дату, час та місце підготовчого судового засідання, призначеного на 05 жовтня 2023 року о 08 год. 10 хв., оскільки повідомлення про вручення судової повістки третій особі або конверт з повісткою до суду не повернулися. Інші засоби зв'язку третьої особи у справі відсутні.
В силу п. 7 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд, зокрема, чи надані докази, витребувані судом чи причини їх неподання.
З матеріалів справи вбачається, що ухвалою Арцизького районного суду Одеської області від 06 вересня 2023 року було витребувано від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Сазонової Олени Миколаївни нотаріально засвідчені копії виконавчого напису № 9578, виданого 28 вересня 2021 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Сазоновою Оленою Миколаївною про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» заборгованості в розмірі 21112,46 грн. як заборгованості за договором № 630899330HPLS від 19 квітня 2018 року, укладеним з АТ «Альфа-Банк» та всіх матеріалів нотаріальної справи по його вчиненню, однак станом на 05 жовтня 2023 року витребувані докази до суду не надійшли.
Відповідно до ч. 3 ст. 240 ЦПК України, учасники справи, які не прибули в судове засідання повідомляються про судове засідання в порядку, визначеному цим Кодексом.
Враховуючи викладене, беручи до уваги, що третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Сазонова О.М. не повідомлена про дату, час та місце підготовчого судового засідання, а також, що представник відповідача та треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Сазоновв О.М., приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Щербаков Ю.С.не з'явилися в підготовче судове засідання, призначене на 05 жовтня 2023 року о 08 год. 10 хв., суд вважає за необхідне відкласти підготовчезасідання та з врахуванням недостатньої кількості суддів у суді (з 2017 року кількість суддів з повноваженнями зменшилася з 5 до 1), щодо яких здійснюється автоматизований розподіл справ (без урахування суддів, які хворіють, перебувають у відрядженні, знаходяться у відпустці), що створює надмірне навантаження та виключає можливість призначення справи до розгляду в строки, передбачені ЦПК України, призначити підготовче судове засідання в найближчу вільну дату роботи судді.
Керуючись ст. ст. 197, 198, 223, 240, 247, 258-261 ЦПК України, суд, -
постановив:
Відкласти підготовче засідання у цивільній справі за позовною заявою позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Сазонової Олени Миколаївни, приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Щербакова Юрія Сергійовича про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
У зв'язку з надмірним рівнем судового навантаження судді призначити підготовче судове засідання на 12 грудня 2023 року о 09 год. 30 хв., про що повідомити учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Гусєва Н.Д.