УХВАЛА
11 жовтня 2023 р.м. ОдесаСправа № 400/5437/23
П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
судді-доповідача: Димерлія О.О.,
суддів: Крусяна А.В., Танасогло Т.М.,
розглянувши питання щодо можливості здійснення подальшого розгляду апеляційної скарги Головного управління Пенсійного фонду України у Миколаївській області на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 23.06.2023 року у справі №400/5437/23 в порядку письмового провадження
УСТАНОВИВ:
У провадженні П'ятого апеляційного адміністративного суду на розгляді знаходиться апеляційна скарга Головного управління Пенсійного фонду України у Миколаївській області на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 23.06.2023 року у справі №400/5437/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про визнання протиправним рішення та зобов'язання вчинити певні дії.
Вказану апеляційну скаргу призначено до розгляду в судовому засіданні 11.10.2023 о 11год. 00хв.
11.10.2023 повноважним представником ОСОБА_1 до П'ятого апеляційного адміністративного суду подано заяву про здійснення подальшого розгляду справи за відсутності позивача в порядку письмового провадження. До означеного звернення додано копію трудової книжки серії НОМЕР_1 .
Представник відповідача до суду не з'явився, незважаючи на те, що про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином та своєчасно.
Відповідно до п.2 ч. 1 ст. 311 КАС України суд апеляційної інстанції може розглянути справу без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження) за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів, у разі, зокрема, неприбуття жодного з учасників справи у судове засідання, хоча вони були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання.
Відтак, беручи до уваги вищевикладене, колегія суддів дійшла висновку щодо можливості здійснення подальшого розгляду даної справи в порядку письмового провадження.
Керуючись ст. 311, 325, 328 КАС України, апеляційний суд
УХВАЛИВ:
Заяву повноважного представника ОСОБА_1 про здійснення подальшого розгляду справи за відсутності позивача в порядку письмового провадження задовльнити.
Подальший розгляд апеляційної скарги Головного управління Пенсійного фонду України у Миколаївській області на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 23.06.2023 року у справі №400/5437/23 в порядку письмового провадження здійснювати в порядку письмового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач О.О. Димерлій
Судді А.В. Крусян Т.М. Танасогло