Ухвала від 11.10.2023 по справі 400/1138/19

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

------------------------

УХВАЛА

11 жовтня 2023 р.м. ОдесаСправа № 400/1138/19

П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Джабурія О.В.

суддів - Кравченка К.В.

- Ступакової І.Г.

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Миколаївгаз» - Рябошапка Дмитра Сергійовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з розгляду апеляційної скарги Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 17 липня 2023 року у справі за адміністративним позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Миколаївгаз» до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг про визнання протиправною та скасування постанови від 05.04.2019 року №499, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 17 липня 2023 року позов Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Миколаївгаз» (вул. Погранична, 159, Миколаїв, 54003 05410263) до Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (вул. Смоленська, 19, Київ, Південна Частина Києва, Київ, 03057 39369133) задоволено повністю. Визнано протиправною та скасовано постанову Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 05.04.2019 року №499 «Про накладення штрафу на ПАТ «Миколаївгаз» за порушення Ліцензійних умов провадження господарської діяльності з розподілу природного газу та здійснення заходів державного регулювання». Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (вул. Смоленська, 19, Київ, Південна Частина Києва, Київ, 03057 39369133) на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Миколаївгаз» (вул. Погранична, 159, Миколаїв, 54003 05410263) судові витрати в розмірі 12750 (дванадцять тисяч сімсот п'ятдесят) гривень.

Не погоджуючись з вищезазначеним судовим рішенням Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг подало апеляційну скаргу. Апелянт просить скасувати рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 17 липня 2023 року та ухвалити нове судове рішення, яким відмовити АТ «Оператор газорозподільної системи «Миколаївгаз» у задоволенні позову в повному обсязі.

Ухвалами П'ятого апеляційного адміністративного суду від 05 вересня 2023 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 17 липня 2023 року та призначено справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні П'ятого апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань №5 на 17 жовтня 2023 року о 11:10 год.

До суду апеляційної інстанції надійшло клопотання представника Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Миколаївгаз» - Рябошапка Дмитра Сергійовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, в якій заявник просить провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».

Відповідно до вимог ч.ч.1, 4 ст.195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 року, затвердженим Законом України від 24.02.2022 року №2102-ІХ, з 24.02.2022 року в Україні введений воєнний стан строком на 30 діб на всій території України.

Указом Президента України №133/2022 від 14.03.2022 року, затвердженим Законом України від 15.03.2022 року №2119-ІХ, строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 26.03.2022 року строком на 30 діб.

Указом Президента України №259/2022 від 18.04.2022 року, затвердженим Законом України від 15.03.2022 року №2212-ІХ, строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 25.04.2022 року строком на 30 діб.

Указом Президента України №341/2022 від 17.05.2022 року, затвердженим Законом України від 22.05.2022 року №2263-ІХ, строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 25.05.2022 року строком на 90 діб.

Указом Президента України №573/2022 від 12.08.2022 року, затвердженим Законом України від 15.08.2022 року №2500-ІХ, строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 23.08.2022 року строком на 90 діб.

Указом Президента України №757/2022 від 07.11.2022 року, затвердженим Законом України від 16.11.2022 року №2738-ІХ, строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 21.11.2022 року строком на 90 діб.

Указом Президента України №58/2023 від 06.02.2023 року, затвердженим Законом України від 07.02.2023 року №2915-ІХ, строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 19.02.2023 року строком на 90 діб.

Указом Президента України №254/2023 від 01.05.2023 року, затвердженим Законом України від 02.05.2023 року №3057-ІХ, строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 20.05.2023 року строком на 90 діб.

Указом Президента України №451/2023 від 26.07.2023 року, затвердженим Законом України від 27.07.2023 року №3275-ІХ, строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 18.08.2023 року строком на 90 діб.

Наказом голови П'ятого апеляційного адміністративного суду від 28.02.2022 року №9-од/с в П'ятому апеляційному адміністративному суді встановлено особливий режим роботи в умовах воєнного стану. Зокрема, рекомендовано учасникам судового процесу утриматись від відвідування суду, реалізовувати свої процесуальні права та обов'язки з використаннями засобів електронного зв'язку.

Учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Згідно з вимогами ч.5 ст.195 КАС України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

З урахуванням того, що адміністративним процесуальним законодавством передбачено право учасника адміністративного процесу на участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та з метою забезпечення реалізації процесуального права відповідача на доступ до правосуддя, колегія суддів вважає, що подане клопотання підлягає задоволенню.

Проведення судового засідання 17 жовтня 2023 року о 11:10 год. у справі №400/1138/19 з розгляду апеляційної скарги Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 17 липня 2023 року в режимі відеоконференції є технічно можливим з використанням підсистеми відеоконференцзвязку - vkz.court.gov.ua або через електронний кабінет користувача.

Таким чином, з урахуванням викладеного, суд апеляційної інстанції вважає подане клопотання є таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.195, ч.4 ст.229, ст.ст.243, 311, ч.2 ст.321, ст.ст.325, 328 КАС України, суд апеляційної інстанції,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Миколаївгаз» - Рябошапка Дмитра Сергійовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з розгляду апеляційної скарги Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 17 липня 2023 року поза межами приміщення суду по справі №400/1138/19 - задовольнити.

Судове засідання у справі №400/1138/19 з розгляду апеляційної скарги Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 17 липня 2023 року проводити 17 жовтня 2023 року о 11:10 год. в режимі відеоконференції з використанням системи використанням підсистеми відеоконференцзв'язку - vkz.court.gov.ua або через електронний кабінет користувача.

Роз'яснити представнику Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Миколаївгаз» - Рябошапку Дмитру Сергійовичу, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов'язаний: зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Роз'яснити представнику Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Миколаївгаз» - Рябошапку Дмитру Сергійовичу, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідне клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О.В. Джабурія

Судді К.В. Кравченко І.Г. Ступакова

Попередній документ
114096367
Наступний документ
114096369
Інформація про рішення:
№ рішення: 114096368
№ справи: 400/1138/19
Дата рішення: 11.10.2023
Дата публікації: 13.10.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; державного регулювання ринків фінансових послуг, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (28.11.2023)
Дата надходження: 16.04.2019
Предмет позову: визнання протиправною та скасування постанови від 05.04.2019 року № 499
Розклад засідань:
02.05.2026 21:00 Петрівський районний суд Кіровоградської області
02.05.2026 21:00 Петрівський районний суд Кіровоградської області
02.05.2026 21:00 Петрівський районний суд Кіровоградської області
02.05.2026 21:00 Петрівський районний суд Кіровоградської області
02.05.2026 21:00 Петрівський районний суд Кіровоградської області
02.05.2026 21:00 Петрівський районний суд Кіровоградської області
02.05.2026 21:00 Петрівський районний суд Кіровоградської області
02.05.2026 21:00 Петрівський районний суд Кіровоградської області
20.02.2020 10:00 Петрівський районний суд Кіровоградської області
22.04.2020 09:30 Петрівський районний суд Кіровоградської області
02.06.2020 10:00 Петрівський районний суд Кіровоградської області
05.08.2020 09:30 Петрівський районний суд Кіровоградської області
23.09.2020 10:00 Петрівський районний суд Кіровоградської області
04.11.2020 11:30 Петрівський районний суд Кіровоградської області
09.12.2020 13:45 Петрівський районний суд Кіровоградської області
05.02.2021 09:30 Петрівський районний суд Кіровоградської області
31.03.2021 09:30 Петрівський районний суд Кіровоградської області
24.05.2021 09:30 Петрівський районний суд Кіровоградської області
28.07.2021 09:30 Петрівський районний суд Кіровоградської області
15.09.2021 13:00 Петрівський районний суд Кіровоградської області
08.11.2021 09:00 Петрівський районний суд Кіровоградської області
20.12.2021 09:00 Петрівський районний суд Кіровоградської області
09.02.2022 11:30 Петрівський районний суд Кіровоградської області
26.07.2022 10:00 Петрівський районний суд Кіровоградської області
12.09.2022 10:30 Петрівський районний суд Кіровоградської області
31.10.2022 10:30 Петрівський районний суд Кіровоградської області
12.12.2022 13:30 Петрівський районний суд Кіровоградської області
02.02.2023 10:30 Петрівський районний суд Кіровоградської області
13.03.2023 13:00 Петрівський районний суд Кіровоградської області
24.04.2023 14:00 Миколаївський окружний адміністративний суд
04.05.2023 11:00 Петрівський районний суд Кіровоградської області
05.06.2023 12:00 Миколаївський окружний адміністративний суд
06.07.2023 10:30 Петрівський районний суд Кіровоградської області
10.07.2023 11:00 Миколаївський окружний адміністративний суд
17.07.2023 14:30 Миколаївський окружний адміністративний суд
07.08.2023 14:00 Петрівський районний суд Кіровоградської області
18.09.2023 10:30 Петрівський районний суд Кіровоградської області
17.10.2023 11:10 П'ятий апеляційний адміністративний суд
02.11.2023 11:30 Петрівський районний суд Кіровоградської області
07.12.2023 10:30 Петрівський районний суд Кіровоградської області
15.01.2024 11:30 Петрівський районний суд Кіровоградської області
04.03.2024 10:00 Петрівський районний суд Кіровоградської області
08.04.2024 09:30 Петрівський районний суд Кіровоградської області
08.05.2024 13:00 Петрівський районний суд Кіровоградської області
13.06.2024 09:30 Петрівський районний суд Кіровоградської області
20.11.2024 00:00 Касаційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІОНОСЕНКО В В
ДЖАБУРІЯ О В
КРАВЧУК В М
ШАЄНКО ЮЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
БІОНОСЕНКО В В
ДЖАБУРІЯ О В
КРАВЧУК В М
ШАЄНКО ЮЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
відповідач:
Кузьмич Ігор Олегович
позивач:
Приватне акціонерне товариство "Страхова група "ТАС"
відповідач (боржник):
Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг
Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг
за участю:
помічник судді - Богданова Ю.М.
заявник апеляційної інстанції:
Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг
заявник касаційної інстанції:
Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Миколаївгаз"
представник відповідача:
Москаленко Віталій Григорович
Смикалов Володимир Русланович
представник позивача:
Миколайчук Андрій Олександрович
Миц Ірина Володимирівна
Рябошапка Дмитро Сергійович
Старовойтова Дарина Андріївна
Шевченко Микола Миколайович
секретар судового засідання:
Філімович І.М.
суддя-учасник колегії:
ЄЗЕРОВ А А
КРАВЧЕНКО К В
СТАРОДУБ О П
СТУПАКОВА І Г
що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комуналь:
Національна комісія
Національна комісія
Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг