ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
09 жовтня 2023 року м. Дніпросправа № 160/20501/22
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого - судді Лукманової О.М. (доповідач),
суддів: Білак С.В., Дурасової Ю.В.,
розглянувши у письмовому провадженні в м. Дніпрі апеляційну скаргу Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20.06.2023 року (суддя Неклеса О.М., м. Дніпро, повний текст рішення складено 20.06.2023 року) у адміністративній справі №160/20501/22 за позовом ОСОБА_1 , який діє зі згоди законних представників: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області, Апостолівського відділу Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області про визнання протиправною відмови та зобов'язання вчинити певні дії, суд -
ВСТАНОВИВ:
У грудні 2022 року неповнолітній ОСОБА_1 (далі по тексту - позивач), (законні представники: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ) звернувся до суду з позовом до Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області (далі по тексту - відповідач 1), Апостолівського відділу Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області (далі по тексту - відповідач 2), в якому просив визнати протиправною відмову відповідача 2, викладену у листі від 11.03.2022 року №1240/7-22 в оформленні та видачі паспорта громадянина України зразка 1994 року у вигляді паспортної книжечки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; зобов'язати відповідача 1 оформити та видати паспорт громадянина України зразка 1994 року у вигляді паспортної книжечки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20.06.2023 року позовні вимоги задоволено.
З рішенням суду першої інстанції не погодилось Головне управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області та подало апеляційну скаргу, в якій просило скасувати рішення суду та прийняти нове, яким відмовити у задоволенні позовних вимог.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 1007.2023 року відкрито апеляційне провадження.
Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 16.05.2023 року звернувся до відділу з питання оформлення йому паспорта громадянина України у вигляді ІD-картки вперше, про що складено заяву-анкету №9065629. Як вбачається із заяви-анкети №9065629 для внесення інформації до Єдиного державного демографічного реєстру, ОСОБА_1 надав згоду на внесення його даних до Єдиного державного демографічного реєстру.
В апеляційній скарзі Головного управління ДМС України в Дніпропетровській області, яка надійшла до Третього апеляційного адміністративного суду 23.07.2023 року, зазначено, що 05.06.2023 року ОСОБА_1 було документовано паспортом громадянина України у формі ІD-картки, що містить безконтактний електронний носій № НОМЕР_1 . Вищевказаний паспорт виданий ОСОБА_1 на підставі його особистого звернення, з наданням згоди на обробку його персональних і конфіденційних даних.
Крім того, до апеляційної скарги долучено копію заяви-анкети №9229381 від 26.06.2023 року для внесення інформації до Єдиного державного демографічного реєстру, поданої ОСОБА_1 в зв'язку зі зміною інформації, внесеної до паспорта (крім додаткової змінної інформації).
Відповідно до ч.4 ст.9, частин 3, 5 ст.77 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо вияснення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи. Якщо учасник справи без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які він посилається, суд вирішує справ на підставі наявних доказів.
Враховуючи вище викладене, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне витребувати у Головного управління ДМС України в Дніпропетровській області, (Апостолівського відділу Головного управління ДМС України в Дніпропетровській області) копію заяви ОСОБА_1 про видачу йому паспорту громадянина України у вигляді ІD-картки вперше, докази його документування паспортом громадянина України у вигляді ІD-картки вперше та підстави звернення ОСОБА_1 із заявою-анкетою №9229381 від 26.06.2023 року у зв'язку зі зміною інформації, внесеної до паспорта. Суд вважає за необхідне витребувати у ОСОБА_1 копію паспорта громадянина України у вигляді ІD-картки, яким він документований 05.06.2023 року вперше та пояснення підстав звернення із заявою-анкетою №9229381 від 26.06.2023 року у зв'язку зі зміною інформації, внесеної до паспорта.
Керуючись статтями 9, 77 КАС України, суд -
УХВАЛИВ:
Зобов'язати надати до Третього апеляційного адміністративного суду до 09 листопада 2023 року:
Головне управління ДМС України в Дніпропетровській області, (Апостолівський відділ Головного управління ДМС України в Дніпропетровській області):
- копію заяви ОСОБА_1 про видачу йому 05.06.2023 року паспорту громадянина України у вигляді ІD-картки вперше, докази його документування паспортом громадянина України у вигляді ІD-картки вперше та підстави звернення ОСОБА_1 із заявою-анкетою №9229381 від 26.06.2023 року у зв'язку зі зміною інформації, внесеної до паспорта.
ОСОБА_1 :
- копію паспорта громадянина України у вигляді ІD-картки, яким він документований 05.06.2023 року вперше та пояснення підстав звернення із заявою-анкетою №9229381 від 26.06.2023 року у зв'язку зі зміною інформації, внесеної до паспорта.
У зв'язку з витребуванням доказів у справі, розгляд справи продовжити у письмовому провадженні та відкласти на 09 листопада 2023 року.
Ухвала Третього апеляційного адміністративного суду оскарженню не підлягає.
Головуючий - суддя О.М. Лукманова
суддя С.В. Білак
суддя Ю. В. Дурасова