КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
09 жовтня 2023 року
справа № 753/18729/16
провадження № 22-ц/824/15520/2023
Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
судді-доповідача: Музичко С.Г.,
суддів: Болотова Є.В., Кулікової С.В.
вирішуючи питання про відкриття провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на заочне рішення Дарницького районного суду м. Києва від 24 липня 2023 року, ухвалене під головуванням судді Колесника О.М., у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою-
ВСТАНОВИВ:
Заочним рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 24 липня 2023 року позов задоволено частково.
Не погоджуючись із заочним рішенням суду представник відповідача 22 вересня 2023 року подав апеляційну скаргу.
Відповідно до ч. 1 ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Згідно п. 4 ст. 287 ЦПК України у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
У ч. 2 п. 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 12 від 24 жовтня 2008 року «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку» роз'яснено, що оскарження заочного рішення відповідачем в апеляційному порядку може мати місце лише в разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення та в разі ухвалення повторного заочного рішення. В іншому випадку апеляційний суд відмовляє в прийнятті апеляційної скарги на заочне рішення.
Як вбачається з матеріалів справи, відповідачем заяву про перегляд заочного рішення Дарницького районного суду м. Києва від 24 липня 2023 року подано не було.
Відтак, скаржником порушено встановлений законодавством порядок перегляду заочного рішеннясуду, а тому апеляційна скарга підлягає поверненню.
Керуючись ст.ст. 284, 287, 357 ЦПК України суд , -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на заочне рішення Дарницького районного суду м. Києва від 24 липня 2023 року повернути скаржнику.
Ухвала може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її прийняття.
Суддя- доповідач:
Судді: