КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
справа № 756/302/23
провадження № 22-ц/824/15063/2023
10 жовтня 2023 року м. Київ
Київський апеляційний суд у складі судді-доповідача Г. М. Кирилюк, вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Оболонського районного суду міста Києва від 30 червня 2023 року в складі судді Шролик І.С.,
встановив:
Рішенням Оболонського районного суду міста Києва від 22 червня 2023 рокувказаний позов задоволено частково.
04.09.2023 ОСОБА_1 на рішення Оболонського районного суду міста Києва від 30 червня 2023 року подав апеляційну скаргу.
03.10.2023 матеріали справи надійшли на адресу суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з таких підстав.
Стаття 356 ЦПК України визначає вимоги до форми і змісту апеляційної скарги.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 356 ЦПК України, в апеляційній скарзі має бути зазначено, рішення або ухвала, що оскаржуються.
Як вбачається з поданої апеляційної скарги, ОСОБА_1 оскаржує рішення Оболонського районного суду міста Києва від 30 червня 2023 року.
З матеріалів справи встановлено, що Оболонським районним судом м. Києва 30 червня 2023 року судове рішення не ухвалювалось.
У зв'язку з цим, заявнику необхідно уточнити, яке саме судове рішення він оскаржує.
Згідно з ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Таким чином, апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення виявлених судом недоліків.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 185, 356, 357 ЦПК України
ухвалив:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Оболонського районного суду міста Києва від 22 червня 2023 рокузалишити без руху. залишити без руху та надати строк для виконання вимог цієї ухвали, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення цієї ухвали.
У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали настануть наслідки, передбачені законом.
Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.
Суддя - доповідач Г. М. Кирилюк