УХВАЛА
10 жовтня 2023 року
м. Київ
єдиний унікальний номер справи: 824/98/22
провадження №22-вк/824/124/2023
Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Мазурик О. Ф.,
розглянув заяву Agrostudio Group Limited
про визнання і надання дозволу на виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражу Асоціації торгівлі зерном та кормами (GAFTA) від 05 листопада 2021 року
у справі за позовом Agrostudio Group Limited (Республіка Мальта)
до RISOIL OVERSEAS LTD(Британські Віргінські острови)
про несплачену ціну відвантаженого товару
УСТАНОВИВ:
30 серпня 2022 року до Київського апеляційного суду надійшла заява від Agrostudio Group Limited про визнання і надання дозволу на виконання рішення міжнародного комерційного арбітражу.
13 вересня 2022 року ухвалою Київського апеляційного суду заяву про визнання і надання дозволу на виконання рішення міжнародного комерційного арбітражу повернуто заявнику.
Постановою Верховного Суду від 31 серпня 2023 року скасовано ухвалу Київського апеляційного суду від 13.09.2022 та направлено справу на продовження розгляду до суду першої інстанції.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 22 вересня 2023 року заяву залишено без руху з наданням строку для усунення недоліків. Згідно ухвали суду, заявнику необхідно було надати заяву, яка відповідає вимогам ст. 476 ЦПК України, докази слати судового збору в сумі 1 240,50 грн та копію заяви.
03 жовтня 2023 року на виконання ухвали суду від 22.09.2023 Agrostudio Group Limited надало заяву про усунення недоліків, до якої долучило заяву про визнання і надання дозволу на виконання рішення міжнародного комерційного арбітражу, яка відповідає вимогам статті 476 ЦПК України, документ про сплату судового збору в сумі 1 240,50 грн та копію заяви для іншого учасника справи.
Разом з тим, дослідивши подану заяву про визнання і надання дозволу на виконання рішення міжнародного комерційного арбітражу разом з доданими до неї матеріалами, вважаю, що заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
В порушення п. 2 ч. 4 ст. 476 ЦПК України заявником не надано оригінал арбітражної угоди або нотаріально завіреної копії такої угоди, з огляду на наступне.
З доданих до заяви про визнання і надання дозволу на виконання рішення міжнародного комерційного арбітражу матеріалів вбачається, що заявником надано Контракт №Р983 від 27 жовтня 2020 року та його переклад на українську мову, засвідчені відповідно до законодавства. В пункті 13 даного контракту сторони погодили вирішення будь-яких спорів арбітражем відповідно до Арбітражних Правил GAFTA №125 в редакції, чинній на момент укладення цього Контракту.
У даному пункті 13 Контракту №Р983 від 27 жовтня 2020 року також зазначено, що вказані Правила GAFTA є невід'ємною частиною цього Контракту, цим сторони підтверджують, що зміст зазначених Правил їм зрозумілий, та погоджуються на застосування цих Правил.
Разом з тим, до заяви про визнання і надання дозволу на виконання рішення міжнародного комерційного арбітражу заявником не надано вищезгадані Правила GAFTA, які є невід'ємною частиною Контракту № Р983 від 27 жовтня 2020 року.
Таким чином, заявником фактично не надано оригінал арбітражної угоди або її нотаріально завіреної копії.
Отже, заявнику також необхідно надати оригінал належним чином засвідченого арбітражного рішення або нотаріально завірену копію такого рішення та надати належним чином засвідчені Правила GAFTA, які є невід'ємною частиною арбітражної угоди - Контракту №Р983 від 27 жовтня 2020 року.
Крім того, зважаючи на положення ч. 3 ст. 476 ЦПК України, якою передбачено, що у заяві можуть бути зазначені й інші відомості, якщо вони мають значення для розгляду цієї заяви (номери засобів зв'язку, факсів, офіційна електронна адреса, адреса електронної пошти сторін та міжнародного комерційного арбітражу тощо), заявнику необхідно надати інформацію, окрім зазначеної у даній заяві, про всі відомі засоби зв'язку із боржником RISOIL OVERSEAS LTD (Британські Віргінські острови).
При цьому, заявнику необхідно надати докази повідомлення боржника про розгляд справи у міжнародному комерційному арбітражі - Арбітраж GAFTA.
Згідно з ч. 5 ст. 476 ЦПК України, до заяви про визнання і надання дозволу на виконання рішення міжнародного комерційного арбітражу, поданої без додержання вимог, визначених у цій статті, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, яка передбачає залишення заяви без руху з наданням строку для усунення виявлених судом недоліків.
Таким чином, заяву слід залишити без руху та надати строк для усунення виявлених судом недоліків.
На підставі викладеного та керуючись ст. 185, 476 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Заяву Agrostudio Group Limited про визнання і надання дозволу на виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражу Асоціації торгівлі зерном та кормами (GAFTA) від 05 листопада 2021 року - залишити без руху, надавши строк для усунення виявлених в ній недоліків протягом п'яти днів з дня отримання ухвали суду.
Роз'яснити особі, яка подала заяву, що у випадку не усунення у встановлений термін виявлених судом недоліків, заява буде вважатись неподаною та такою, що підлягає поверненню.
Інформацію по справі можна отримати в мережі Інтернет на офіційному веб-сайті Київського апеляційного суду за адресою: http://www.kas.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Суддя О. Ф. Мазурик