КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 761/22150/19-ц
№ апеляційного провадження: 22-ц/824/10323/2023
УХВАЛА
09 жовтня 2023 року Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
судді-доповідача: Слюсар Т.А.,
суддів: Білич І.М., Лапчевської О.Ф.,
вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження та розглянувши клопотання адвоката Сокуренка Євгена Сергійовича в інтересах акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про поновлення строку апеляційного оскарження за апеляційною скаргою адвоката Сокуренка Євгена Сергійовича в інтересах акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на рішення Печерського районного суду міста Києва від 10 лютого 2023 року у складі судді Батрин О.В.,
у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про стягнення процентів за договорами банківських вкладів,-
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Печерського районного суду міста Києва від 10 лютого 2023 року позов ОСОБА_1 задоволено частково. Зобов'язано АТ КБ «Приватбанк» сплатити ОСОБА_1 за період з 30 січня 2016 року по 16 лютого 2022 рік проценти за банківськими вкладами у розмірі 54 771 грн 54 коп. та за період з 30 січня 2016 року по 20 лютого 2022 рік проценти за банківськими вкладами у розмірі 5 826,55 доларів США. У задоволенні інших позовних вимог відмовлено.
Не погоджуючись із вказаним рішенням адвокат Сокуренко Є.С. в інтересах АТ КБ «ПриватБанк» 17 травня 2023 року звернувся до апеляційного суду з апеляційною скаргою, яка містить клопотання по поновлення строку апеляційного оскарження.
В обґрунтування клопотання зазначено, що повний текст рішення позивач отримав засобами електронного зв'язку 04 травня 2023 року. Повний текст рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень оприлюднено 05 травня 2923 року. У зв'язку з чим просив поновити строк на оскарження рішення суду.
В матеріалах справи відсутні докази на спростування доводів скаржника.
Відповідно до положень ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:
1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;
2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду (ч.2).
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу (ч.3).
Враховуючи зазначене,п. 8 ч. 3 ст. 2 ЦПК України та ч. 3 ст. 354 ЦПК України, причини пропуску строку апеляційного оскарження слід вважати поважними, а отже, клопотання підлягає задоволенню та строк апеляційного оскарження - поновленню.
При підготовці справи до апеляційного розгляду встановлено, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
Перешкод для прийняття апеляційної скарги адвоката Сокуренка Є.С. в інтересах АТ КБ «ПриватБанк» до розгляду не встановлено.
Відповідно до ч.ч.3, 4 ст. 360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Керуючись ст. ст. 354 - 361, ст. 366, ч. 2 ст. 381 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання адвоката Сокуренка Євгена Сергійовича в інтересах акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» задовольнити.
Поновити адвокату Сокуренку Євгену Сергійовичу в інтересах акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» строк апеляційного оскарження рішення Печерського районного суду міста Києва від 10 лютого 2023 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою адвоката Сокуренка Євгена Сергійовича в інтересах акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на рішення Печерського районного суду міста Києва від 10 лютого 2023 року.
Копію апеляційної скарги надіслати учасникам справи (крім скаржника) та роз'яснити право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п'яти днів з моменту отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Роз'яснити, що дії учасників процесу щодо подання відзиву на апеляційну скаргу мають відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України.
Суддя-доповідач:
Судді: