КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 вересня 2023 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3 ,
при секретарі ОСОБА_4 ,
з участю прокурора ОСОБА_5 ,
потерпілого ОСОБА_6 ,
законного представника потерпілих - ОСОБА_7 ,
обвинуваченого ОСОБА_8 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві, шляхом проведення відеоконференцзв'язку між Київським апеляційним судом та Тульчинським районним судом Вінницької області, клопотання потерпілого ОСОБА_6 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції,
ВСТАНОВИЛА:
В провадженні Київського апеляційного суду перебуває кримінальне провадження № 12021111310001475 по обвинуваченню ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 162, ч. 3 ст. 15, п.п. 1, 2 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 125 КК України, за апеляційними скаргами прокурора у провадженні та захисника ОСОБА_9 на вирок Васильківського міськрайонного суду Київської області від 13 вересня 2022 року.
Розгляд апеляційних скарг призначено на 14 год. 21 вересня 2023 року.
Під час апеляційного розгляду, при вирішенні питання про відкладення судового засідання у зв'язку із неявкою захисника ОСОБА_9 , потерпілий ОСОБА_6 заявив клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції між Київським апеляційним судом та Тульчинським районним судом Вінницької області, оскільки проживає у Вінницькій області і, через значну віддаленість місця його проживання від міста Києва, не має можливості з'явитися у судове засідання.
Заслухавши доповідь судді, обговоривши доводи клопотання потерпілого ОСОБА_6 , колегія суддів приходить до висновку про необхідність проведення розгляду апеляційних скарг в режимі відеоконференцїї.
Відповідно до ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у
режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке _________________________________________________________________
Справа №11-кп/824/1079/2023 Головуючий у першій інстанції ОСОБА_10
Категорія: ч. 1 ст. 162 КК України Доповідач ОСОБА_1
знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за
власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв'язку.
Дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.
Приймаючи до уваги поважність причини неможливості явки у судове засідання Київського апеляційного суду потерпілого ОСОБА_6 , який проживає у Вінницькій області, що територіально значно віддалено від міста Києва, колегія суддів вважає, з метою забезпечення оперативності судового провадження та розгляду апеляційних скарг у розумний строк, за необхідне здійснити судове провадження у режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Тульчинського районного суду Вінницької області.
На підставі викладеного та керуючись ст. 336 КПК України, колегія суддів
УХВАЛИЛА:
Клопотання потерпілого ОСОБА_6 задовольнити.
Судовий розгляд апеляційних скарг прокурора у провадженні та захисника ОСОБА_9 на вирок Васильківського міськрайонного суду Київської області від 13 вересня 2022 року стосовно ОСОБА_8 здійснити 14 грудня 2023 року о 15 год. в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Тульчинського районного суду Вінницької області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
____________________ _____________________ ___________________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3