УХВАЛА
10 жовтня 2023 р.Справа № 520/17927/23
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
Головуючого судді Перцова Т.С.,
Суддів: Спаскіна О.А. , Жигилія С.П. ,
розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства обслуговування повітряного руху України Дніпровський регіональний структурний підрозділ на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 21.08.2023 по справі № 520/17927/23
за позовом ОСОБА_1
до Державного підприємства обслуговування повітряного руху України
про визнання бездіяльності протиправною та спонукання до нарахування та виплати середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні,
ВСТАНОВИВ
Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 21.08.2023 частково задоволено позов ОСОБА_1 до Державного підприємства обслуговування повітряного руху України про визнання бездіяльності протиправною та спонукання до нарахування та виплати середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.
На зазначене рішення суду Державне підприємство обслуговування повітряного руху України Дніпровський регіональний структурний підрозділ подало апеляційну скаргу.
Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 13.09.2023 витребувано з Харківського окружного адміністративного суду справу № 520/17927/23.
Вказана адміністративна справа надійшла до канцелярії суду апеляційної інстанції 05.10.2023.
Розпорядженням керівника апарату Другого апеляційного адміністративного суду від 09.10.2023 № 02-01/4686 у зв'язку із перебуванням у відпустці судді Русанової В.Б., призначено повторний автоматизований розподіл справи № 520/17927/23.
Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Другого апеляційного адміністративного суду від 09.10.2023 визначено склад суду для розгляду справи № 520/17927/23: головуючий суддя: Перцова Т.С., судді: Спаскін О.А., Жигилій С.П.
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку, визначеного ст. 297 Кодексу адміністративного судочинства України, і строків апеляційного оскарження, передбачених ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України, відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження (ст. 299 Кодексу адміністративного судочинства України).
З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття провадження у справі відсутні.
Керуючись ст. ст. 293, 295-297, 300 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства обслуговування повітряного руху України Дніпровський регіональний структурний підрозділ на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 21.08.2023 по справі № 520/17927/23 за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства обслуговування повітряного руху України про визнання бездіяльності протиправною та спонукання до нарахування та виплати середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.
Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи протягом 7 днів від дати отримання копії ухвали.
Надіслати учасникам справи копії апеляційних скарг та доданих до них матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Т.С. Перцова
Судді О.А. Спаскін С.П. Жигилій