ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
10 жовтня 2023 року Чернігів Справа № 620/616/23
Чернігівський окружний адміністративний суд під головуванням судді Житняк Л.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про виправлення описки у рішенні суду у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Мрія” до Головного управління Державної податкової служби у Житомирській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
Державна податкова служба України звернувся до суду із заявою про виправлення описки у рішенні суду. Вказана заява обґрунтована тим, що судом зазначено невірна дата податкової накладної, яку слід зареєструвати.
Так, в силу ч.1 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України - суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Вказана стаття передбачає можливість після ухвалення судового рішення у справі усунути в ньому помилки технічного (неюридичного) характеру - описки та очевидні арифметичні помилки. Тобто, правове регулювання вказаного питання передбачає саме допущення судом, внаслідок неуважності або інших обставин, при виготовленні та підписанні рішення, помилки технічного характеру.
Рішенням суду від 16.03.2023 у справі №620/616/23 зобов'язано Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних складену Товариством з обмеженою відповідальністю “Мрія” податкову накладну від 14.08.2022 №4 датою її фактичного подання - 14.09.2022.
З поданої заяви вбачається, що за даними архіву електронної звітності відсутня інформація про надходження на реєстрацію податкової накладної від 14.08.2022 №4. Разом з тим, в ЄРПН містяться відомості про надходження на реєстрацію податкової накладної від 17.08.2022 №4, що також підтверджується прохальною частиною позовної заяви, квитанцією про реєстрацію податкової накладної, податковою накладною та оскаржуваним рішенням.
Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що при виготовленні рішення, судом була допущена описка технічного характеру, а тому суд вважає за необхідне виправити її та зазначити вірну дату накладної №4, яку зобов'язано зареєструвати датою її фактичного подання - 14.09.2022, а саме «від 17.08.2022 №4».
Керуючись ст.248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 16.03.2023 у справі №620/616/23, зазначивши вірну дату накладної №4, яку зобов'язано зареєструвати датою її фактичного подання - 14.09.2022, а саме «від 17.08.2022 №4».
Дана ухвала є невід'ємною частиною рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 16.03.2023 у справі №620/616/23.
Копію ухвали суду надіслати сторонам по справі до відома.
Ухвала суду є невід'ємною частиною рішення суду, набирає законної сили відповідно до ч.2 ст.256 КАС України та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом 15 днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції.
Суддя Л.О. Житняк