Справа № 560/2842/23
УХВАЛА
11 жовтня 2023 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Блонського В.К.
розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Хмельницького окружного адміністративного суду від 23.05.2023 у справі № 560/2842/23 позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії задоволено.
Зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області зарахувати ОСОБА_1 до страхового стажу, що дає право на призначення пенсії за віком період трудової діяльності дояркою з 19.08.1988 року по 13.11.1995 року в радгоспі "Світлий шлях" Єлецького району Ліпецької області РСФСР, згідно записів у трудовій книжці НОМЕР_1 від 26 травня 1980 року.
Визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області від 17.01.2023 року № 222030019866, яким ОСОБА_1 відмовлено у призначенні пенсії за віком в зв'язку із відсутністю необхідного страхового стажу, передбаченого частиною 1 статті 26 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" від 09.07.2003 року № 1058-IV.
Зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області призначити та виплачувати ОСОБА_1 пенсію за віком відповідно до частини 1 статті 26 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" від 09.07.2003 року № 1058-IV, починаючи з 19.11.2022 року.
Суд встановив, що в четвертому абзаці резолютивної частини рішення допущено описку та неправильно зазначено найменування відповідача, а саме: "Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області", замість "Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області".
Відповідно до статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Таким чином, суд дійшов висновку про необхідність виправлення допущеної описки в рішенні від 23.05.2023 у справі №560/2842/23.
Керуючись статтями 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
УХВАЛИВ:
Виправити описку в рішенні Хмельницького окружного адміністративного суду від 23.05.2023 у справі № 560/2842/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії, правильно зазначивши найменування відповідача в четвертому абзаці резолютивної частини рішення, а саме: "Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області", замість помилково вказаного "Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з її підписання.
Головуючий суддя В.К. Блонський